Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 15:57:46 bjö¶rn hallo liebe e-1ler!!! habe soeben den neusten untersuchungsbericht über speicherkarten gelesen. Sandisk compaktflash ultra II transferrate lesen: 7817 kb/s Leisungsaufnahme leerl : 5 mW transferrate schreiben: 4164 kb/s Leisungsaufnahme betrib:385mW !!! Apacer compaktflash steno pro2 100x transferrate lesen: 8397 kb/s Leisungsaufnahme leerl : 9,5mW transferrate schreiben: 4164 kb/s Leisungsaufnahme betrib: 351mW Hitachi Microdrive 4 Gb transferrate lesen: 6588 kb/s Leisungsaufnahme leerl :167,5mW transferrate schreiben: 1331 kb/s Leisungsaufnahme betrib:178 mW heisst: wenn man mit einer aktuellen ultra II viel hintereinander fotofiert verbraucht man WESENTLICH mehr energie als mit einem microdrive… aha… Quelle: chip-foto/video die frage die auch noch aufgeworfen wurde wie schnell sind die einzelnen karten in verschiedenen kameras ! leider haben sie keine e-1 getestet aber eine d-70 im vergleich zu kompaktkameras und die d-70 nutzt jeweils die hö¶here geschwindigkeit der neueren, schnelleren karten besser aus als die kompakten… bleibt die frage gilt das gleiche auch für die e-1 – da auch dslr ?! versteht mich nicht falsch – ich bin nicht im geschwindigkeitsrausch (habe ein 1Gb MDrive) – eine wesentlich schnellere speicherung wäre trotzdem interessant… 😉 bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 16:12:23 bjö¶rn ääähhh… betrieb muss es natürlich heissen !!! TSCHULDIJUNG !!! die hektik !!! bjö¶rn (andere karten wurden natürlich auch getestet SD, MM usw.) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 17:28:13 bjö¶rn und noch einen fehler entdeckt: die APACER steno pro2 100x lesen: 8397 kb/s schreiben: 2082 kb/S (kommt davon wenn man kopieren/einfügen verwendet) bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 18:32:11 Karl Grabherr hallo bjö¶rn, ich habe auch ein hitachi microdrive und eine lexar 40x WA. die lexar ist bedeutend schneller als das md und jetzt gibt es die karte ja auch schon mit 80facher geschwindigkeit. außerdem unterstützt die e-1 den WA Prozess (Write Acceleration Process) der lexarkarten, was die sache gegenüber der ultra II z.b. noch schneller werden läßt. ich kann dir die lexar 80x WA sehr empfehlen. mit der kommst du auch bei schnellen shootings fast nie an die (speicher)grenzen der e-1 und kannst fast ununterbrochen fotografieren. ich selbst habe wie gesagt die 40er und fotografiere immer wieder kinderportraits, wo es sehr schnell gehen muß und ich andauern am abdrücken bin, da die kleinen ja ständig in bewegung sind. bisher ist mir bei der e-1 nicht aufgefallen, dass ich eigentlich mit einer digitalkamera arbeite, obwohl ich ausschließlich in RAW fotografiere. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2004 Uhrzeit: 8:31:36 Andy Hi Karl, > bisher ist mir bei der e-1 nicht aufgefallen, dass ich > eigentlich mit einer digitalkamera arbeite, doch, ist Dir ganz sicher: Du mußt nicht nach 36 Bildern den Film wechseln ;-)))) Andy andy@stresspress.de ——————————————————————————————————————————————
