Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 19:02:12 Dirk Verheyen …die Bilder verkleinert..“ ? —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 19:23:57 Stefan Hendricks, oly-e.de Dirk Verheyen schrieb: > …die Bilder verkleinert..“ ? —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 19:58:53 Dirk Verheyen ….ich kann also nochmal in Freestyle starten ?! Richtig ? Kapieren tue ich trotzdem nicht, dass bzw was das Verschieben von Bildern in Ordnern bereits von der Originalität verändert. Und – woran erkenne ich diese Veränderungen ? Gruss Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 20:14:19 Stefan Hendricks, oly-e.de Dirk Verheyen schrieb: > …ich kann also nochmal in Freestyle starten ?! Ja > Kapieren tue ich trotzdem nicht, dass bzw was das Verschieben von > Bildern in Ordnern bereits von der Originalität verändert. Da sollte normalerweise nichts passieren, zumindest wenn wir von einem Verschieben auf Dateisystemebene reden … > Und – woran erkenne ich diese Veränderungen ? Wir überprüfen die Exif-Header. Jede Software verewigt sich darin – wenn nicht namentlich dann doch zumindest mit der Änderung gewisser Daten. Und sobald ein Indiz da ist, dass etwas geändert wurde, fällt das Bild als Original durch. Idealerweise – Speicherplatz ist ja billig – zieht man die Bilder von der Kamera/Speicherkarte und legt diese irgendwo ab. Alles weitere macht man dann nur mit Kopien der Dateien, so kann man im Notfall immer wieder auf die Originaldatei zurückgreifen, und sei es nur um diese bei oly-e.de einzustellen … Der Sinn des Ganzen (also warum wir solchen Wert auf die Originale legen) ist eben der, dass sich Interessenten z.B. vor dem Kauf anhand genau dieser Originale ein Bild der Leistung der Kamera machen kö¶nnen – und da mö¶chten wir uns im Extremfalle ungern nachsagen lassen, dass dort manipulierte“ Bilder als Original —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 21:04:45 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Dirk und Stefan, ich finde es macht gerade – ganz abgesehen von der Beurteilung Dritter zu der Qualität der Fotos mit der E-1 – einen besonderen Reiz in dieser Galeriesparte aus, dass alle Fotos wirklich unbearbeitet sind und somit auch viel bessere Vergleiche zulassen, als Fotos welche mit unterschiedlichen Bildbearbeitungsprogramen nachbearbeitet wurden. Und da ist es für mich ganz legitim, dass diese soweit wie mö¶glich überprüft wird. Wenn ich ein Foto in das Galerie Forum für unbearbeitete Fotos der E-1 einstellen mö¶chte, akzeptiere ich diese Spielregel oder gehe in eine andere Plattform. Wir sind täglich schon genügend visuellen Manipulationen ausgesetzt, da tut es gut, Fotos zu sehen, welche auch wirklich so entstanden sind, wie wir diese betrachten. In diesem Sinne Helmut W. Schneider — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
…da habe ich mal ne Frage.
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe