Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 11:33:38 Alex Krause Meiner Meinung nach reicht die E-20 für A3 aus. Die E-1 kann bei guter Verarbeitung locker 40×50 Bilder erzeugen. Mit Photoshop CS lassen sich die RAW-Daten auch noch ganz gut tunen (z.B. Rauschen entfernen und auf 10 Megapixel interpolieren). das sollte dann eigentlich reichen. Ansonsten Stativ und Spiegelvorauslö¶sung benutzen und die Enpfindlichkeit der E-1 nicht über 200 iso einstellen und die Daten sind sehr gut. Alex PS: Auch die Ausgabe ist nicht unwesentlich, so habe ich neulich von einer kleinen Pentax Optio WR33 ein Bild auf so einem neuen Epson-Drucker (mit Ilford Rip) mit 60 cm. Rolle ausgegeben (3 Megapixel auf ca. 45×60) und war echt überrascht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 12:40:13 Dieter Breiden Alex Krause schrieb: > Meiner Meinung nach reicht die E-20 für A3 aus. Und auch locker für 50×70. Gruss Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 20:50:08 Toni B. Hallo Alex, Das habe ich nicht verstanden,ich habe Photoshop CS, wo kann ich dann die Daten im RAW-Konverter interpolieren? Und das Rauschen heruntersetzen? Vielen Dank, Gruss Toni Alex Krause schrieb: > Meiner Meinung nach reicht die E-20 für A3 aus. Die E-1 kann bei > guter Verarbeitung locker 40×50 Bilder erzeugen. > Mit Photoshop CS lassen sich die RAW-Daten auch noch ganz gut > tunen (z.B. Rauschen entfernen und auf 10 Megapixel > interpolieren). das sollte dann eigentlich reichen. > Ansonsten Stativ und Spiegelvorauslö¶sung benutzen und die > Enpfindlichkeit der E-1 nicht über 200 iso einstellen und die > Daten sind sehr gut. > Alex > PS: > Auch die Ausgabe ist nicht unwesentlich, so habe ich neulich von > einer kleinen Pentax Optio WR33 ein Bild auf so einem neuen > Epson-Drucker (mit Ilford Rip) mit 60 cm. Rolle ausgegeben (3 > Megapixel auf ca. 45×60) und war echt überrascht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 22:17:11 Klaus Schraeder Das Rauschen lässt sich bei den RAW Daten entfernen Stellung —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 23:27:08 F.K. Klaus Schraeder schrieb: > Das Interpolilieren dann natürlich nicht in RAW“ sondern in den —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2004 Uhrzeit: 9:53:53 Klaus Schraeder Das ist richtig, aber was sollte sich da ändern, verglichen mit dem Standard Befehl Bildgroesse“? Ich sehe da keinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2004 Uhrzeit: 16:10:58 F.K. Klaus Schraeder schrieb: > Das ist richtig, aber was sollte sich da ändern, verglichen mit > dem Standard Befehl Bildgroesse“? Ich sehe da keinen ——————————————————————————————————————————————
