Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 9:25:16 Helmut Steinauer Hallo liebe E-1 Gemeinde Im Forum e.allgemeines habe ich folgendes posting gefunden. Ich dachte es gehö¶rt eigentlich in das E-1 Forum da es ja die E-1 Objektive betrifft. http://www.contaxinfo.de/discus/messages/105/320.html Beste Grüße Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 10:30:36 Peter Pauthner Hallo Helmut, danke für den Link. Kein Wunder dass die Enttäuschung beim Erscheinen der E-1 so groß war. Im Vorfeld hatte man ja, aufgrund der Aussagen von Olympus, auf den Quantensprung in Sachen Abbildungsqualität gehofft. … Es ist allerdings so dass hier oft technische —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 13:12:59 Klaus Schraeder Es ist doch vö¶llig klar, dass auch die ehrenwerte Firma Zeiss nicht ganz unbefangen ist, liefert sie ja auch ein paar Objektive an Digicam Hersteller. Auf der anderen Seite: C…. und N….. und auch Sigma bauen jetzt spezielle Digital Objektive, gerade um den Problemen im Weitwinkelbereich Herr zu werden. Olympus hat auch nie behauptet, (Bildseitig)telezentrische Objektive zu bauen. Aus gutem Grund sprechen sie von nahezu —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 16:58:11 Hegner Konrad Jawohl, genau so verstehe ich den Artikel auch. Zeigt also, dass Olympus auf dem richtigen Weg ist. Zudem baut ja die Konkurrenz von DSRL-Kameras auch Spezial-Objektive (siehe D300). Gruss Konrad — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 20:38:42 Peter Pauthner Klaus Schraeder schrieb: > Olympus hat auch nie behauptet, (Bildseitig)telezentrische > Objektive zu bauen. Aus gutem Grund sprechen sie von nahezu —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2004 Uhrzeit: 21:04:18 Peter Schö¶nhofen Hallo Peter Pauthner schrieb: > Was z.B. OLYMPUS als telezentrische Objektive verkauft, ist auch > nur annähernd telezentrisch und erlaubt Strahlwinkel bis 12°. > Das ist also nicht so sehr verschieden von normalen > SLR-Objektiven. ——————————————————————————————————————————————
