Datum: 19.10.2005 Uhrzeit: 19:48:13 Michael S. Tom Duenne schrieb: > Hallo, > > kennt jemand eine Quelle für eine günstige C-7070? > Danke und Gruß > > Tom > Servus! Media-Markt in Oesterreich z.B., lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 8:11:01 Tom Duenne Ok, danke. Bin hier schier am Verzweifeln. Wusste zwar, dass die 7070 ein Auslaufmodell ist, doch von einer Rarität bin ich noch nicht ausgegangen. Auf m..markt.at bin ich nicht fündig geworden. Gibt’s in AT den MMarkt auch als online-shop? Hab‘ zwar im Augenblick eine Bestellung bei Neckerm. laufen, doch frage nicht für welchen Preis…:( Hätte kein Problem damit, die Bestellung bei einem günstigerem Angebot zu stornieren. Ich versteh‘ Oly einfach nicht. Wieso kommt auf der C-x0x0-Schiene nichts nach? Die Modelle sind doch keine Exoten! Ich find’s wirklich schade. Danke und Gruß Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 9:58:44 Johannes Horn Tom Duenne schrieb: > Ich versteh‘ Oly einfach nicht. Wieso kommt auf der > C-x0x0-Schiene nichts nach? Die Modelle sind doch keine Exoten! Hallo all, die Antwort heisst glaube ich, E-500! Ich jedenfalls, werde, glaube ich umsteigen. Hat jemand von Euch schon Erfahrung mit dem Teil? Grüsse, Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 15:13:57 Tom Duenne Hab‘ auch schon geliebäugelt mit der E-500, doch die fehlende Livebildfunktion gab letzendlich den Ausschlag. Außerdem steh‘ ich voll auf Statusdisplays 😉 Kö¶nnte mich ärgern, dass ich mich nicht zwei Monate früher um eine 7070 gekümmert habe. Gruß Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 20:25:33 Jan Koch Hallo Tom, hab die 7070 für ca. 570 EUR noch am Mittwoch bei Media Markt im Elbe Einkaufscenter in Dresden gesehen. Bei digital-versand.de scheints die auch noch für EUR 525 zu geben. Gruß Jan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 21:27:48 Christoph Kö¶gler Hi > Ich versteh‘ Oly einfach nicht. Wieso kommt auf der > C-x0x0-Schiene nichts nach? Die Modelle sind doch keine Exoten! > Ich find’s wirklich schade. Die Objektive sollen zu teuer sein, die Geräte nicht wirtschaftlich. Aber statt daran zu arbeiten die Geräte preiswerter zu machen will man die Kunden lieber Richtung DSLR treiben und wundert sich dann wenn selbst alte Olympus Fans wie ich plö¶tzlich mit einen EOS 350 D rumlaufen. Chris —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2005 Uhrzeit: 21:27:48 Christoph Kö¶gler Hi > Ich versteh‘ Oly einfach nicht. Wieso kommt auf der > C-x0x0-Schiene nichts nach? Die Modelle sind doch keine Exoten! > Ich find’s wirklich schade. Die Objektive sollen zu teuer sein, die Geräte nicht wirtschaftlich. Aber statt daran zu arbeiten die Geräte preiswerter zu machen will man die Kunden lieber Richtung DSLR treiben und wundert sich dann wenn selbst alte Olympus Fans wie ich plö¶tzlich mit einen EOS 350 D rumlaufen. Chris —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 11:09:50 Dr. Rolf Hengel Irgendwo hat Robert ja recht. Nur, bei den Bridge-Kameras war Oly mit der 8080 Spitze. Bei den Spiegelreflex ist Oly hinterher. Die teureren Optiken sind zwar recht gut (nicht das Set-Objektiv der E-300), in Punkto Geschwindigkeit und Belichtungsgenauigkeit ist Oly leider unter ferner liefen. Und wenn nicht bald eine wesentlich verbesserte und billigerere E-1 herauskommt, wird es die Marke Olympus auf dem Digitafotosektor bald nicht mehr geben. Is leider so. Übrigens: Fuji baut noch eine sehr schö¶ne Bridge-Kamera. Falls meine 8080 mal nicht mehr mag. Meine DSLR ist von Nikon. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 12:29:22 Peter Fronteddu Tom Duenne schrieb: > Ich versteh‘ Oly einfach nicht. Wieso kommt auf der > C-x0x0-Schiene nichts nach? Die Modelle sind doch keine Exoten! > Ich find’s wirklich schade. Warums so kommt, wurde ja schon gesagt. Andererseits gibts aktuell Fuji, Samsung und Sony, so man eine Bridge Kamera mö¶chte. Sorry, aber wenn mich A nicht mehr beliefert, nehm ich halt B, was will ich machen. Und auch für mich ist ein All In One Dingens einfach nö¶tig, so der Preis stimmt und das Ding einigermassen handlich bleibt. Genauso wie ich seit 25 Jahren neben meinen SLRs diverseste Kompaktkameras verwende. Das ist ja keine entweder-oder Frage. Jo, ein Monster wie die Sony für jenseits der 1000EUR würde ich mir dann doch eher nicht kaufen, das widerspricht dem Konzept 😉 Die 7070/8080 hinterlassen einfach eine Lücke, betriebswirtschaftliche Kalkulation hin oder her. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 14:05:40 Robert Schroeder Dr. Rolf Hengel wrote: > Irgendwo hat Robert ja recht. Nur, bei den Bridge-Kameras war Oly > mit der 8080 Spitze. Definitiv. Trotzdem würde ich mir außer einer Kleinen zum Knipsen keine mehr kaufen, nachdem ich feststellte, *wie* viel schneller und damit eben auch schnappschusstauglicher so eine DSLR (Olympus!) in der Praxis in allen Belangen und insbesondere im AF ist. > Bei den Spiegelreflex ist Oly hinterher. In ein paar Details hinterher, in anderen vorn. Die E-500 dürfte derzeit die mit nützlichen, bildbeeinflussenden Features bestausgestattete DSLR bis um und noch ein Stück oberhalb 1000 Euro sein. > Die > teureren Optiken sind zwar recht gut (nicht das Set-Objektiv der > E-300), in Punkto Geschwindigkeit und Belichtungsgenauigkeit ist > Oly leider unter ferner liefen. Und wenn nicht bald eine > wesentlich verbesserte und billigerere E-1 herauskommt, wird es > die Marke Olympus auf dem Digitafotosektor bald nicht mehr > geben. Is leider so. Übrigens: Fuji baut noch eine sehr schö¶ne > Bridge-Kamera. Falls meine 8080 mal nicht mehr mag. Rein akademisch würde mich da mal die neue Samsung interessieren. Habe die Woche eine beim Saturn gesehen, hinter Glas. Ist leider ein ganz schö¶nes Monster. Fuji bleibt vor allem wegen der neuen, empfindlichen Sensoren interessant. Derzeit würde es bei mir wohl eine F11 werden, hätte sich meine C-40Z nicht wider Erwarten wiedererwecken lassen. > Meine DSLR ist von Nikon. Ich kenne die D-70 inzwischen einigermaßen gut, würde bis jetzt aber sowohl vom Handling als auch von den Bildergebnissen her die E-300 klar vorziehen. Auch unter Berücksichtigung von Geschwindigkeit und Belichtung. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 14:42:24 Dr. Rolf Hengel Hallo Robert, da mö¶chte ich heftigst widersprechen. Ich kenne D70 und E-300. Die E-300 ist wesentlich langsamer und die Auflö¶sung von 8 Megapixeln ist mit dem Setobjektiv nur bei kräftigem Abblenden zu realisieren. Das Handling ist bei der Nikon wesentlich besser. Das ist aber immer ein wenig Ansichtssache. Bei über ASA 400 ist die E-300 kaum noch zu gebrauchen. Der einzige definitive Vorteil, den Oly hat, ist die Ultrachall-Reinigung für den Sensor. Und das ist angesichts der gewaltigen Defizite bei Autofokus und Belichtung meiner Meinung nach nicht ausreichend. Mal sehen, was die E-500 bringt. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 15:36:56 Wolff Dr. Rolf Hengel schrieb: > Und wenn nicht bald eine > wesentlich verbesserte und billigerere E-1 herauskommt, wird es > die Marke Olympus auf dem Digitafotosektor bald nicht mehr > geben. Is leider so. > Rolf Ist das eine Emotion oder eine auf Fakten basierende Aussage ? Bleiben wir doch beim Thema und es ging um die Verfügbarkeit der C-7070. Leider gibt es die Camera nicht mehr und ich glaube kaum, dass jemand dann automatisch zu einer E500 oder der Konkurrenz greift. Das Prinzip heißt Äpfel und Birnen. Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 18:34:14 Christoph Kö¶gler Hi > die Idee der DSLR ist eben einfach ziemlich super. Weil du die > Objektive behalten kannst und den Kamera Body nach ein paar > Jahren auf den neusten Stand der Technik bringst. Also ich habe eine Canon EOS 350 D, einfach weil ich vor allem Nachtaufnahmen mache und diese dort die besten Bilder aller Kameras unter, sagen wir mal 2000 EURO liefert, wenn man mal die EOS 20 D ausnimmt, deren Vorteile gegenüber der 350 D aber minimal sind. Und ich liebe diese DSLR für ihre tollen Bilder. Dennoch ist die DSLR weit davon entfernt, perfekt zu sein. Beispielsweise die Sache mit den Objektiven. Wer weis denn heute, wie lange es das 4/3 oder das Canon EF-S System noch geben wird? Ich plane derzeit den Kauf des Super Weitwinkels EF-S 10-22, mit den Ungewissheit was passiert, sobald Canon Vollformat Sensoren billig produzieren kann. Wer weis, ob dann so ein Crop 1,6 Objektiv noch passt oder ob es noch coole neue Bodys für die dann obsolete Technik geben wird, das selbe gilt auch für das 4/3 System. Wenn man liest wie begeistert die Canon User von der 5D sind ist klar das es Vollformat sicher irgendwann auch in der Preisklasse 1000 Euro geben wird. Ob es dann noch einen Markt für das Crop Format gibt weis ich nicht. Auch bei 4/3 hab ich so meine Bedenken. Ich sehe da eher Chancen für ein ganz neues Format, das die Vorteile der herkö¶mmlichen Kompakt Digis mit Wechseloptik vereint. Ich habe nämlich an der EOS 350 D das Super Rauscharme Bild mit allerlei Schärfeprobelmen bezahlt. Der Fachmann nennt es selektive Unschärfe und Gestaltungsmittel, ich nenne es schrecklich geringe Schärfebereiche bei Offenblende. Nachtaufnahmen mache ich mit Autofocus, nicht mehr wie bei der Olympus 5060 und anderen Kompakten mit Manuellem Focus auf Unendlich. Wie gesagt, ich liebe meine EOS und betrachte das DSLR Prinzip als derzeit notwendige Notlö¶sung, bei der der optische Sucher den Sensor schont und so rauschfreiere Fotos erlaubt. Fortschritte in der Sensortechnik kö¶nnten aber früher oder später diesen Effekt unnö¶tig machen und wir wissen, bei Microchips sollte man niemals nie sagen, es wurden auch früher immer wieder unüberwindbare Grenzen gebrochen. Und dann kö¶nnte kommen, was so mein Traum währe. Eine Kompaktdigitale mit Wechseloptik und auswechsel- barer Suchereinheit. Da hat man dann die Wahl zwischen Optischen Sucher oder zweitsensor. Mit kleinen Objek- tiven, toller Schärfentiefe und natürlich super rauscharm. Und das ganze im Format einer C5060 oder so :O) Im Prinzip hätte ich die Kompaktserie gleich auf ein Wechsel Optik System umgestellt statt sie einzumotten und bei 4/3 sollte man dringlichst an dem Rauschen feilen, dann kann das System noch interessant werden. Aber prinzipiell hat Olympus hier verpennt… Chris —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2005 Uhrzeit: 23:21:06 Johannes Horn Nabend, also ich für meinen Teil bin vom Apfel zur Birne übergegangen. Habe soeben die E-500 im Bundle mit dem Doppelzoomkit bestellt. Wenn man die Teurung dazu rechnet, kostet das Bundle gleich viel wie die vor zweieinhalb Jahren erworbene C5050Z nackt — umgerechent 730 Euronen inkl. Versandspesen! Die inzwischen erworbenen CF und xD Karten kann ich weiter verwenden. Kann sein, dass ich dann mit den Objektiven nicht zufrieden bin, was soll’s ich kann sie weiterverkaufen und mir nach einiger Zeit bessere anschaffen. Das ist eben ein Vorteil eines Baukastensystems… Olympus scheint mir auf dem richtigen Weg zu sein und eine leichte, kompakte DSLR in alter Tradition zu liefern. Hatte mir das schon vor Monaten gewünscht. Kleine Westentaschenkipsen macht Oly ja genug, die als 2. Aparate in Frage kommen, neuerdings sogar für Nachtaufnahmen. Ich war seinerzeit von der angepriesenen Qualität der C5050, z.B. vom Gehäuse begeistert, bis dann die Meldungen über all die Probleme kamen… Jetzt denke ich über diese Sache ganz anders. Die Technologie entwickelt sich derart rasch, dass ich mit einem Plastik Gehäuse zufrieden bin, denn mehr als 2-3 Jahre werde ich auch diese Kamera nicht mit mir rumtragen, da kommt dann schon die 16 Megapixel Knipse oder was auch immer. In der Praxis habe ich mich zwar an die Livebildvorschau gewö¶hnt, aber ich glaube nicht, dass ich sie vermissen werde. Ich schmeisse so wie so 3/4 der gemachten Bilder wieder raus, das kann ich mit dem Monitor der E-500 genau so gut. Mit anderen Worten, man kann die Kamera auch einfach mal hochhalten und ein paar mal point and shoot“ knipsen mit der Zeit klappt das ganz gut…. Die grö¶sste Enttäuschung war die Video Funktion der 5050 die kann man nicht vermissen sie war grotten schlecht. Nur die Lichtstärke die kö¶nnte mir fehlen… Grüsse Johannes posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 11:51:07 Michael S. Servus! Tom Duenne schrieb: > Ok, danke. > > Bin hier schier am Verzweifeln. Wusste zwar, dass die 7070 ein > Auslaufmodell ist, doch von einer Rarität bin ich noch nicht > ausgegangen. > > Auf m..markt.at bin ich nicht fündig geworden. Gibt’s in AT den > MMarkt auch als online-shop? > probier mal: www.mediamarkt.at und unter GROESSTER AUSWAHL usw. findest du sie augenblicklich mit EUR 555,- gelistet. lg, michael s. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 11:53:14 Michael S. Servus! Tom Duenne schrieb: > Bei digital-versand.de gibt’s leider keine mehr, da hatte ich > schon angerufen. Im hiesigen Mediamarkt kö¶nnte ich sie auch noch > bekommen – 559,- für’s Vorführmodell. Ich mö¶chte aber eine > jungfräuliche 😉 Konnte gestern noch bei Amazone zuschlagen. > Hoffe, das klappt *dreimalaufdieRübeklopf*. > wie bereits geschrieben – MediaMarkt Seiersberg z.b. in Oesterreich, um 555,- lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
