Datum: 05.08.2005 Uhrzeit: 16:33:04 Cai Mosich Hallo, weiter gehts 😉 Ich habe mein Canon 50mm f1,8 verkehrt vor die E20 gehalten und das kam heraus (aus der zittrigen Hand …) : Wegen der Vignettierung ist nur etwa 1/4 der Bildfläche brauchbar. Kann es sein, dass man mit anderen 50mm Objektiven weniger Trauerrand hat? Das Canon 28-90mm hat durchwegs mehr schwarzen Rand, ich hätte gedacht das liegt an der Brennweite …. Cai — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2005 Uhrzeit: 16:35:15 Cai Mosich hoppsa link vergessen: http://img.photobucket.com/albums/v214/Allerlei/50schrfekurz.jpg — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2005 Uhrzeit: 20:28:14 Norbert Dimmler Cai Mosich schrieb: > Hallo, > weiter gehts 😉 > Ich habe mein Canon 50mm f1,8 verkehrt vor die E20 gehalten und > das kam heraus (aus der zittrigen Hand …) : > > Wegen der Vignettierung ist nur etwa 1/4 der Bildfläche > brauchbar. Kann es sein, dass man mit anderen 50mm Objektiven > weniger Trauerrand hat? Das Canon 28-90mm hat durchwegs mehr > schwarzen Rand, ich hätte gedacht das liegt an der Brennweite > … > > Cai > > — > posted via https://oly-e.de > Wenn das Objektiv umgekehrt, also in Retrostellung montiert wird, ist es sehr gut für Makro zu verwenden. Eventuell sind noch Zwischenringe oder Balgen notwendig( Maßstab 1:1 und grö¶ßer). Man kann auch ein Objektiv in Retro-Stellung vor das eigentliche Objektiv setzen, gibt aber meist Vignettierungen. Eine Kombination von Objektiv 1,8 und 85 mm Brennweite in Retrostellung als Vorsatzlinse ergab bei meiner Olympus bei einer KB-aequivalenten Brennweite von ca 150-200mm keine Vignettierung mehr, Blende muß natürlich voll geö¶ffnet sein mfg Norbert 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2005 Uhrzeit: 24:52:54 Cai Mosich Hallo Norbert! > Eine Kombination > von Objektiv 1,8 und 85 mm Brennweite in Retrostellung als > Vorsatzlinse ergab bei meiner Olympus bei einer KB-aequivalenten > Brennweite von ca 150-200mm keine Vignettierung mehr, Blende muß > natürlich voll geö¶ffnet sein Deine Olympus ist eine E10/E20? (die geht ja nur bis 140mm KB-aquivalent) D.h. mit einem 85mm Kleinbildobjektiv kö¶nnte es bei vollem Zoom ohne Vignettierung gehen? (Dann werde ich mal die second hand Läden heimsuchen müssen…) Cai — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2005 Uhrzeit: 16:41:01 Norbert Dimmler Cai Mosich schrieb: > Hallo Norbert! > >> Eine Kombination >> von Objektiv 1,8 und 85 mm Brennweite in Retrostellung als >> Vorsatzlinse ergab bei meiner Olympus bei einer KB-aequivalenten >> Brennweite von ca 150-200mm keine Vignettierung mehr, Blende muß >> natürlich voll geö¶ffnet sein > > Deine Olympus ist eine E10/E20? (die geht ja nur bis 140mm > KB-aquivalent) > D.h. mit einem 85mm Kleinbildobjektiv kö¶nnte es bei vollem Zoom > ohne Vignettierung gehen? > (Dann werde ich mal die second hand Läden heimsuchen müssen…) > > Cai > > — > posted via https://oly-e.de > leider nur eine 750 UZ, die aber mit 50 ISO meiner analogen Minolta XD7 bei 200 ISO schon Paroli bietet mfg Norbert Dimmler 0 ——————————————————————————————————————————————
