Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 12:55:52 gkrause Hallo Jürgen, Du schriebst > Ichabe mir heute wieder eine E-100 bei ebay für 371 Euro mit > 1,8-fach Konverter und diversem Zubehö¶r ersteigert. Das finde ich nicht günstig, aber hängt auch vom Zubehö¶r ab (E-100 habe ich bei eBay bereits selbst für 250 EUR er- bzw. versteigert, Konverter ggf. 50 – 70 EUR, da gebraucht, na und dann eben das Zubehö¶r) > Leider hatte > ich vor einem Jahr den Fehler begangen, meine E-100 zu > verkaufen. Das war wirklich ein Fehler ;-))) Würde ich nie, niemals tun! Und wenn ich mir parallel noch eine 4. Digitalkamera kaufen würde, die E-100RS bleibt als einzige immer im Haus! > Ich hatte mit die FZ-10 gekauft. Doch diese konnte > mich nicht befriedigen. Für Sportaufnahmen ist die E-100 wohl > noch immer die beste Digicam. Tja, die FZ-10 kenne ich nun nicht, aber die FZ-20 habe ich seit 1 Monat selbst und bin sehr, sehr zufrieden. Du spielst sicherlich auf die Sportfotografie an. Ich kann Dir sagen, dass es Kameras gibt, die sind fast so schnell (zumindest bei der Auslö¶severzö¶gerung) wie eine DSLR und die FZ-20 ist dabei die schnellste (bei Vorfokussierung). Aber auch sonst ist sie schnell und schneller als die E-100RS sowieso. Die E-100RS hat nur einen extremen Vorteil gegenüber fast allen anderen Kameras: den Pre-Capture-Modus! Wenn ich also wirklich weiß, WO etwas passiert, dann kann man über den manuellen Fokus und den Pre-Capture-Modus eigentlich keinen Moment verpassen, das ist schon richtig. > Wer Poster drucken will sollte > sich eine analoge SLR und einen guten Diascanner zulegen. Für > Pressefotos, Webbilder und normale Fotogrö¶ßen reicht die E-100 > vollkommen aus. Ja, da stimme ich Dir zu grö¶ßtenteils zu. Mit gewissen Mankos muss man nur leben kö¶nnen: sie ist doch im normalen Gebrauch mittlerweile etwas langsam im Vergleich mit aktuellen Modellen und besonders auffällig ist die langsame Auslö¶severzö¶gerung, wenn man mal nicht weiß, WO etwas genau passiert. Als 2. Manko (für mich entscheidend, weshalb ich auch andere Kameras zusätzlich besitze) muss man die mittlere Bildqualität anführen (kann sich zwar gegen viele 2-3 MP-Kameras immer noch behaupten, aber dann wird es schon eng), so dass ab 13×18-Bildern fehlende Details doch auffallen. Nichtsdestotrotz ist es meine Lieblingskamera, aber das hat viele andere Gründe … ;-))) Dir also viel Spaß mit der neuen, alten E-100RS und verkauf sie nicht wieder! 😉 — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 23:34:39 Jürgen Janz Hatte leider einen Tippfehler drin. Der Preis lag bei 271,- Euro. ich muss mich erst an die Tastatur von meinem neuen Powerbook gewö¶hnen. Ich würde nie behaupten, dass die E-100 als alleinige Kamera noch ausreichen würde. Allein der Pre-Modus ist und das Handling und die Geschwindigkeit bei Serienbildern sind unschlagbar. Dies konnte ich bei keiner Kamera finden. Sicher sind die FZ-Modelle auch gut, aber ich bleibe für die hochauflö¶senden Fotos noch bei meiner analogen IS-3000 und der F75. Wenn es bezahlbare Superzoommodelle oder DSLR´s mit 10-12 MP gibt, werde ich umsteigen. — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
