Alternative zur E-Serie ?

Datum: 14.08.2004 Uhrzeit: 9:28:27 Andreas Wenning Hallo Leuts, Ein Kursteilnehmer von mir mö¶chte sich eine digitale SLR kaufen, aber keine Olympus (wegen besagten Lamellenfehler). Da ich mit meiner E-20 (hoffentlich noch lange) glücklich bin, konnte ich ihm so aus dem Stegreif zu keiner anderen Kamera raten. Welche SLR´s sind denn eurer Meinung nach in Punkto Bildqualität, Verarbeitung und Bedienbarkeit als Top anzusehen ? Schö¶nes Wochenende, Andreas — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2004 Uhrzeit: 11:23:04 Sebastian Agerer Andreas Wenning wrote: > Welche > SLR´s sind denn eurer Meinung nach in Punkto Bildqualität, > Verarbeitung und Bedienbarkeit als Top anzusehen ? Wenn Preis/Leistung einigermaßen stimmen soll dann – Olympus E-1 (Lamellenfehler ist mir nicht bekannt?) – Nikon D70, aber mit gutem Ojektiv – Canon D10, aber mit gutem Ojektiv Bei Olympus gibt es derzeit keinen schwachen Objektive. — Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2004 Uhrzeit: 2:26:23 ulli Sebastian Agerer schrieb: > Andreas Wenning wrote: >> Welche >> SLR´s sind denn eurer Meinung nach in Punkto Bildqualität, >> Verarbeitung und Bedienbarkeit als Top anzusehen ? > Wenn Preis/Leistung einigermaßen stimmen soll dann > – Olympus E-1 (Lamellenfehler ist mir nicht bekannt?) > – Nikon D70, aber mit gutem Ojektiv > – Canon D10, aber mit gutem Ojektiv > Bei Olympus gibt es derzeit keinen schwachen Objektive. > — > Servus Sebastian > Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 > Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm Hallo Sebastian – eine Canon D10 gibt es nicht; wohl aber die 10D, und die meinst Du wohl…? Allgemein kann man wohl sagen – markenunabhängig – daß man mit schwachen“ Objektiven mit keiner Kamera hervorragende Fotos schiessen kann. Bei der jetzigen – noch überschaubaren – Objektivauswahl bei Olympus;-) z. Zt. noch keine Probs; so ab 60 Linsen zur freien Auswahl plus Fremdfabrikaten und dann von Consumer – bis Profi-Linsen siehts dann schon anders aus (so bei Canon/Nikon)Ich arbeite mit meiner 10D übrigens auch mit SIGMA (105/2 8 EX Macro und 15-30 EX) die meinen Original-Canon-Linsen (70-200/2.8L 300/4L etc.) in nichts nachstehen. Beste Grüße Ulli posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2004 Uhrzeit: 9:08:32 F.K. Andreas Wenning schrieb: > Hallo Leuts, > Ein Kursteilnehmer von mir mö¶chte sich eine digitale SLR kaufen, > aber keine Olympus (wegen besagten Lamellenfehler). Da ich mit > meiner E-20 (hoffentlich noch lange) glücklich bin, konnte ich > ihm so aus dem Stegreif zu keiner anderen Kamera raten. Welche > SLR´s sind denn eurer Meinung nach in Punkto Bildqualität, > Verarbeitung und Bedienbarkeit als Top anzusehen ? > Schö¶nes Wochenende, > Andreas Hallo andreas, Eine E-1 hat keine Problematik mit Lamellenfehlern, wäre ein guter Tip. Ansonsten kann ich noch die Pentax istD anführen, sie ist sehr flexibel und bietet eine ausgezeichnete Bildqualität (es gibt dazu passende DA“ Objektive zB 16-45 (~500.-) [KB 24-70) die den Oly-Linsen nicht nachstehen) Ohne Batteriegriff ist sie klein und superhandlich (kaum grö¶sser als eine kompakte Prosumer) mit Griff mutiert sie zur griffigeren DSLR. (Griff ~150.-) Das zugehö¶rige Blitzgerät beherrscht perfekt die drahtlose Steuerung und High Speedsync (AF 360FGZ ~220.-) Die Kamera hat ein Edelstahlinnengehäuse und ist mit seht gut verarbeitetem Kunststoff überzogen. Sie kann Pentax-Objektive von 1975 an benutzen (mit neuester Firmware) und hat alle Funktionen (ausser AF) mit Pentaxobjektiven ab 1984. Der AF ist sehr schnell. Die Bilder zeigen extram wenig Rauschen. Näheres unter www.forum.digitalfotonetz.de einfach mal kucken 😉 Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2004 Uhrzeit: 10:56:02 Sebastian Agerer ulli wrote: > Hallo Sebastian – eine Canon D10 gibt es nicht; wohl aber die > 10D, und die meinst Du wohl…? Klar. Dein Makro von Sigma ist sicher einer Offenbarung und das zu einem guten Preis. Mich würde u.a. der 50er Makro von Sigma interessieren. Nikon lässt ja einige Objektive beim Sigma fertigen. — Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2004 Uhrzeit: 11:30:22 Hans-Dieter Müller Sebastian Agerer schrieb: > ulli wrote: >> Hallo Sebastian – eine Canon D10 gibt es nicht; wohl aber die >> 10D, und die meinst Du wohl…? > Klar. > Dein Makro von Sigma ist sicher einer Offenbarung und das zu einem > guten Preis. Mich würde u.a. der 50er Makro von Sigma > interessieren. Nikon lässt ja einige Objektive beim Sigma > fertigen. Hallo Sebastian, So ganz nehme ich dir die Frage nach einer Alternative zur E 1 nicht ab. Du bist ein alter Fuchs was Foren anbelangt, will sagen auch in anderen einschlägigen z.B. d-forum unterwegs. Erwartest du wirklich nachdem hier wirklich nur ganz wenig Kritik an der E 1 laut wurde, dass hier jemand darauf antworten würde? Nicht wirklich, oder? Man kann wirklich sehr viel positives über die E 1 hier lesen, was speziell du mit Sicherheit auch getan hast. Stell doch mal die gleiche Frage zur 10D im entsprechenden Forum, wäre mal interessant was da so kommt. MEINE Antwort auf deine Frage lautet: Es gibt keine Alternative zur E 1″! Hier noch einmal etwas positives zur E 1. Meine hat den ersten Sommerurlaub an der Nordsee mit vielen Objektivwechsel am Strand hervorragend gemeistert. Kein Staubkorn irgendwo sichtbar und die Fotos sind besser als in früheren Zeiten mit einer analogen SLR. Ich bedanke mich bei meiner E 1 bzw. den Entwicklern von Olympus für diese digitale Super SLR. Meine Frau meine Kinder und diese E 1 geb ich nicht mehr her! Das musste auch mal gesagt werden! Gruß hdm posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2004 Uhrzeit: 11:34:12 Hans-Dieter Müller Hallo, Habe gerade gesehen, dass du ja wohl die E 20 meinst. Also da gibt es für mich nur die E 1 als Alternative. Gruß hdm — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2004 Uhrzeit: 13:49:41 Sebastian Agerer Hans-Dieter Müller wrote: > Habe gerade gesehen, dass du ja wohl die E 20 meinst. Also da > gibt es für mich nur die E 1 als Alternative. Richtig. Bei der E-1 fällt mir außer dem Preis nix Negatives ein. Einen Aufhellblitzer kö¶nnte sie ev. noch vertragen, aber das wurde schon ö¶fter besprochen. Für mich ist die E-1 plus dem Obj. 14-54 mm das derzeit abgerundetste Konzept. Bei N. und C. muss man auf Grund des Crops bei den Objektiven einige Komprosse schließen. Die eine hat ’nen Crop von 1,6/1,5, die andere 1,3 oder 1,0. Die Verschmutzung des Sensors hat bisher kein Konkurrent gelö¶st. Das gibt es nur mit der Oly E-1. Anscheinend gibt es bei C. oder N. hier jede Menge Probleme. Vermutlich mehr als man in den Foren liest. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass einer der großen Hersteller bald mit einer der E-1 ähnlichen Lö¶sung kommt. Die Photokina wird spannend. — Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2004 Uhrzeit: 6:09:15 ulli Also – dieses so oft kolportierte Staubproblem bei den C ´s kenn ich nu wirklich nicht! (Hab selbst die D 60 und die 10D) Bin mehrmals im Jahr auf den Balearen unterwegs, überwiegend am Strand; und hab die ganze Linsen-Palette dabei – mit entsprechenden Wechseln. Einmal die Woche ausblasen und gut ist´s. Und der Crop-Faktor hat auch seine Vorteile – zumindest am langen Ende. Die E1 ist m.E. unbestritten eine gute Cam, den Wechsel von der E10 zur D60/10D und demnächst zur Mark II habe ich aber bis heute nicht bereut – vor 2 Jahren bot Olympus keine Alternative, denn die E20 hats ja nun wirklich nicht gebracht… oder? Allen gutes Licht und keinen Staub auf dem Sensor ;-))) Ulli PS: Mit der E10 war ich seinerzeit sehr zufrieden… leider nur ISO 320 — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2004 Uhrzeit: 8:15:40 Heinz Schumacher ulli schrieb: > Also – dieses so oft kolportierte Staubproblem bei den C ´s kenn > ich nu wirklich nicht! Ich auch nicht! Habe meine seit März und habe 18000 Auslö¶sungen überschritten… > Einmal die Woche ausblasen und gut > ist´s. das habe ich auch noch nicht gemacht… bei mir hat umsichtiges Wechseln der Objektive für Staubfreiheit ausgereicht. > Alternative, denn die E20 hats ja nun wirklich nicht gebracht… > oder? Das sehe ich anders. Die E10/20 ist immer noch eine super Kamera lg heinz 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2004 Uhrzeit: 3:08:41 ulli Hallo Heinz – kleines Mißverständnis – ich meinte den Wechsel von der E10 zur E20… (keine wirklich neuen Features – der hats nicht wirklich gebracht) LG Ulli — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————