Metz Blitz für die E10

Datum: 01.11.2003 Uhrzeit: 24:34:14 Rainer Hallo, ich bin stolzer, neuer Besitzen einer E10. – Hatte vorher eine C2500 und früher gern analog Spiegelreflex fotografiert. – Ich bin mit meinen bisherigen Ergebnissen recht zufrieden. Mö¶chte mir nun ein Blitzgerät zulegen. – Ich muß dazu sagen, das ich schon früher kein guter Blitzfotograf“ war. Kann mir einer einen Tipp geben ? Ich mö¶chte mit eigendlich den teuren FL40 ersparen. Funktionieren die Metz-Blitze mit den ange- botenen Adaptern zufriedenstellend? und wie siehts mit alten Metz Blitzen aus.. hätte noch einen 32 CT 3 ?? – bitte Info Mail an pssk@freenet.de – ich komme recht selten ins Netz – vielen Dank Rainer posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2003 Uhrzeit: 24:54:57 sigi ….. guter Tipp: Habe seit einem Jahr den Metz 54MZ-3 mit Adapter SCA 3202 an der E10/E20 und bin nicht nur zufrieden sondern wirklich begeistert.Auch der Service von Metz ist Beispielhaft.Nicht,das was an dem Blitz defekt war sondern insbesondere die Kundenbetreuung bei wirklich leihenhaften Fragen am Anfang …. Wirklich ,Metz hat einen dicken Lob verdient :-)))) Gruß Sigi www.fotocrew.de www.hulten.de — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2003 Uhrzeit: 25:10:48 joerg fimpel-janning Hallo Rainer, Hi, kann mich Sigi nur vollstens anschließen. Komme eben von einer Fete zurück und habe 200 Bilder gemacht und eben gesichtet. Falls du Interesse und DSL-Flat hast kö¶nnte ich dir gerne ein oder 3 Bilder zumailen (morgan). Wichtig ist schon, dass der Blitz – wenn er nicht von Oly kommr – den SCA 3202 Adapter hat. Nur so geht TTL Gruß Jö¶rg > Hallo, > ich bin stolzer, neuer Besitzen einer E10. > – Hatte vorher eine C2500 und früher gern analog Spiegelreflex > fotografiert. – Ich bin mit meinen bisherigen Ergebnissen recht > zufrieden. Mö¶chte mir nun ein Blitzgerät zulegen. – Ich muß dazu > sagen, das ich schon früher kein guter Blitzfotograf“ war. > Kann mir einer einen Tipp geben ? Ich mö¶chte mit eigendlich den > teuren FL40 ersparen. Funktionieren die Metz-Blitze mit den ange- > botenen Adaptern zufriedenstellend? und wie siehts mit alten Metz > Blitzen aus.. hätte noch einen 32 CT 3 ?? > – bitte Info Mail an pssk@freenet.de – ich komme recht selten ins > Netz – vielen Dank Rainer www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email:fimpel_janning bei tionline.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2003 Uhrzeit: 11:25:19 Rainer vielen Dank für die schnelle Info, ja- ich hab DSL-Flat. über 2, 3 Bilder würd ich mich freuen. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2003 Uhrzeit: 11:28:37 Rainer vielen Dank, – Info war ja schneller als erhofft. Hö¶rt sich für mich wirklich gut an, ich glaub, wär schon mal kein Fehlen, einen Adapter zu kaufen ( SCA 3202 ) – und dann in Ruhe nach einen Metz zu suchen und vieleich auszuprobieren. ! ? Rainer — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2003 Uhrzeit: 13:00:06 Wolfgang Schmitt Vorsicht, der alte 32CT3 (hab ich auch) hat soweit ich weiß ein älteres SCA-System und arbeitet dann mö¶glicherweise mit dem speziellen Metz-Oly-Adapter nicht zusammen. Wäre aber auch kein Beinbruch, weil du den Adapter dann für den 54er zurücklegen kannst. Alternativ und etwas billiger ist der Metz 44MZ2 (bei Brenner 179, der 54 soll dort 319 kosten mit Standardfuß). Nochn Tipp: Du kannst den kleinen 32 mit Standardfuß ruhig draufklö©mmen. Du musst dann die Oly auf Manuell stellen, Blitzzeit nach Gusto einstellen (Zentralverschluss, also keine Beschränkung wie beim Blitzverschluss), Film“empfindlichkeit manuell festlegen und die Blende nach Angabe auf dem Blitz einstellen. Ein bisschen fummelig aber ich habe meinen teuren Oly-Adapter am 54er eigentlich immer in Pension und arbeite manuell weil der Vorblitz für satte Auslö¶severzö¶gerungen sorgt und die manuelle Belichtung wesentlich präziser ist (nach meiner Erfahrung) als die sog. TTL-messung. Gruß Wolfgang posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2003 Uhrzeit: 17:08:28 Hermann Brunner Hallo Jö¶rg, sei so nett und beame mir auch zwei, drei rüber. Würde sie gerne mal vergleichen mit dem, was ich auf dieser Halloween-Party produziert habe. Danke! Hermann > (…) Falls du Interesse und DSL-Flat hast kö¶nnte ich > dir gerne ein oder 3 Bilder zumailen (…) 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2003 Uhrzeit: 24:53:44 F.K. …versuch mal den Metz 44-2, der bringt für annehmbares Geld eine sehr schö¶ne Ausleuchtung, keine roten Augen (grosser Abstand) und eine Blendenübertragung die direkt von der Kamera übernommen wird, wenn man den pseudo TTL BEtrieb mal ausschalten will (um die Verzö¶gerung geringer zu halten und den stö¶renden Vorblitz wegzubekommen) Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 9:01:45 Rainer hallo Wolfgang, danke für die schnelle und umfassende Info. – arbeitet der Metz Autom.- bzw. TTL Modus immer mit Vorblitz ? — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 9:33:31 Walter Castor Habe den 45CT4 mittels SCA an der E10, ebenfalls mit sehr guten Ergebnissen. Der 45er ist relativ günstig gebraucht zu erwerben, nur die Unhandlichkeit wirkt sich manchmal negativ aus (andererseits spart man die Mucki-Bude…). Bei großen Blitzgeräten auf dem Sucherschuh habe ich Bedenken, dass selbiger mal bei einem heftigen Schubs herausgerissen wird. Gruss Walter — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 10:19:28 Hermann Brunner Rainer schrieb: > hallo Wolfgang, danke für die schnelle und umfassende Info. > – arbeitet der Metz Autom.- bzw. TTL Modus immer mit > Vorblitz ? Yep – tut er… im AUTO-TTL Modus. Ich kann allerdings die geäußerten Bedenken, bezüglich der erhö¶hten Auslö¶severzö¶gerung wegen des Vorblitzes NICHT teilen – man kann auch bei konzentriertem Hinschauen nicht erkennen, daß es sich überhaupt um einen Vorblitz handelt. Sollte also im Bereich von wenigen als 1/100 sec oder sogar noch darunter liegen… Gruß, Hermann 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 10:19:30 Hermann Brunner Walter Castor schrieb: > Habe den 45CT4 mittels SCA an der E10, ebenfalls mit sehr guten > Ergebnissen. Der 45er ist relativ günstig gebraucht zu erwerben, > nur die Unhandlichkeit wirkt sich manchmal negativ aus > (andererseits spart man die Mucki-Bude…). > Bei großen > Blitzgeräten auf dem Sucherschuh habe ich Bedenken, dass > selbiger mal bei einem heftigen Schubs herausgerissen wird. Hallo Walter, in diesem Fall würde aber nicht die Cam – und vermutlich nicht mal der Blitz zu Schaden kommen, sondern vermutlich der SCA. Weil der das schwächste Glied in dieser Verbindungskette ist… LG, Hermann 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 13:37:34 F.K. Rainer schrieb: > hallo Wolfgang, danke für die schnelle und umfassende Info. > – arbeitet der Metz Autom.- bzw. TTL Modus immer mit > Vorblitz ? Bei der E-xx ja, siehe auch mein Post weiter oben Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 13:39:38 F.K. Walter Castor schrieb: Bei großen > Blitzgeräten auf dem Sucherschuh habe ich Bedenken, dass > selbiger mal bei einem heftigen Schubs herausgerissen wird. > Gruss > Walter Hi Walter, der SCA 3202 hat praktischerweise einen Sicherungsstift, rausreissen ist somit unmö¶glich geworden….meiner Meinung nach die Inovation des Jahrzehnts 😉 Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 16:35:49 Rainer Hallo, – und der 45 CT 4 passt auf den SCA 3202 und harmoniert mit der E10 ?? das Modell gibt es doch schon ewig ? – muß dann wohl zufall sein ! — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 16:42:00 F.K. Rainer schrieb: > Hallo, – und der 45 CT 4 passt auf den SCA 3202 und > harmoniert mit der E10 ?? das Modell gibt es doch schon ewig ? > – muß dann wohl zufall sein ! Für die Stabblitze gibts ein spezielles Kabel, das adaptiert das. Allersings nur mit dem verminderten Umfang, den auch SCA 3000 bietet, laut einem Anruf bei Metz gehö¶rt dazu, dass bei eTTL normalerweise 2 und mehr Blitze als Vorblitz geschossen werden um die genaue Beli chtung zu ermitteln, bei 3000er und adaptierten 300er Blitzen geht prinzipbedingt nur einer. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 16:57:46 Rainer das heißt: ich sollte es bei 44 MZ-2 oder 54 MZ-3 belassen, wenn ich weitestgehende Kompatibilität mit 1 Vorblitz “ mö¶chte. posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:06:31 Walter Castor die Vorblitze und die marginal eingeschränkten Funktionen stö¶ren mich nicht weiter (bei meiner FE2 war TTL schon super, im übrigen gehö¶re ich noch einer Generation an, die das Rechnen mit Leitzahlen gelernt hat, und das auch noch ohne Taschenrechner, die Resultate mit dem 45er sind einwandfrei, auch indirekt in grö¶ßeren Räumen geblitzt. Rote Augen gibt es aufgrund des großen und versetzten Abstandes zw. Blitz und Kamera auch nicht. Gruss Walter — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:06:55 F.K. Rainer schrieb: > das heißt: ich sollte es bei 44 MZ-2 oder 54 MZ-3 belassen, wenn > ich weitestgehende Kompatibilität mit 1 Vorblitz “ mö¶chte. Nein wenn Du VOLLSTö–NDIGE Kompatibilität willst einen Vorblitz schaffen auch die SCA 3000 Blitze Metz sagt halt dass das nicht so besonders genau funktioniert…..und wenn die das schon selber sagen…. Ich finde den 44MZ2 recht gelungen. Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:12:45 F.K. Walter Castor schrieb: > die Vorblitze und die marginal eingeschränkten Funktionen stö¶ren > mich nicht weiter (bei meiner FE2 war TTL schon super, im > übrigen gehö¶re ich noch einer Generation an, die das Rechnen mit > Leitzahlen gelernt hat, und das auch noch ohne Taschenrechner, > die Resultate mit dem 45er sind einwandfrei, auch indirekt in > grö¶ßeren Räumen geblitzt. Rote Augen gibt es aufgrund des großen > und versetzten Abstandes zw. Blitz und Kamera auch nicht. > Gruss > Walter Kann ich auch noch, und ich hab sogar n 45 CT 4 im Schrank…gleich neben meinen Braun F900 und 910 😉 Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:12:52 Walter Castor Hermann Brunner schrieb: > in diesem Fall würde aber nicht die Cam – und vermutlich nicht > mal der Blitz zu Schaden kommen, sondern vermutlich der SCA. > Weil der das schwächste Glied in dieser Verbindungskette ist… Hallo Hermann, wahrscheinlich wird es so kommen, gerade wegen des Sicherungstiftes (der für den Normalbetrieb wirklich lö¶blich ist). Ums Geld für den SCA (ich meine so um die 50 Euronen dafür bezahlt zu haben) täte es mir dennoch leid. Gruss Walter — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:16:20 Walter Castor F.K. schrieb: > Kann ich auch noch und das ist gut so ! :-)) Gruss Walter — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:31:03 Rainer alles klar…… ich merk schon……. – ich bin auch schon 47 und hab vor 25 Jahren mit Fotografieren angefangen, – nur, – wie anfänglich schon gesagt beim Blitzen hab ich mir immer fürchterlich „einer abgebrochen“….. und den 1 Vorblitz ( Messblitz ) lass ich mir ja noch gefallen – nur wenn das Ding ne 1/2 Sek. misst – und ne weitere 1/2 Sek. säter Blitz – ist es das glaub ich auch nicht. – ( 44MZ-2 ) gefällt mir immer besser – kostet bei Foto Koch in D`dorf 177 — ( bei mir in der Nähe ) – ich glaub – den geh ich mal ausprobieren. Danke für alles – hö¶rt sich so komisch an: – ist aber ernst gemeint :-)) Rainer posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 17:41:47 F.K. Rainer schrieb: > alles klar…… ich merk schon……. > – ich bin auch schon 47 und hab vor 25 Jahren mit Fotografieren > angefangen, – nur, – wie anfänglich schon gesagt beim Blitzen > hab ich mir immer fürchterlich „einer abgebrochen“….. und den > 1 Vorblitz ( Messblitz ) lass ich mir ja noch gefallen – nur > wenn > das Ding ne 1/2 Sek. misst – und ne weitere 1/2 Sek. säter > Blitz – > ist es das glaub ich auch nicht. – ( 44MZ-2 ) gefällt mir immer > besser – kostet bei Foto Koch in D`dorf 177 — ( bei mir in der > Nähe ) – ich glaub – den geh ich mal ausprobieren. > Danke für alles – hö¶rt sich so komisch an: > – ist aber ernst gemeint :-)) > Rainer der 44 Mz2 misst selber so genau dass ich ihn sehr oft mit seiner eigenen Messzelle einsetze dann blitzts nur einmal. Das Schö¶ne daran: einfach an der Kamera einstellen was man will der Blitz übernimmt es automatisch sogar krumme Blenden kann der… Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2003 Uhrzeit: 18:01:05 Rainer Ich denke das ist das richtige für mich 🙂 — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2003 Uhrzeit: 19:31:01 Rainer Hallo Fitz, ……. hab Ihn gestern gekauft,,,, — die ersten Probeaufnahmen hab ich kompl. im TTL Modus und der Programm-Automatik gemacht….. — ich bin begeistert….. nochmal vielen Dank — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 19:20:07 Wolfgang Schmitt in TTL mit Vorblitz, in Automatik ohne, da übernimmt der Blitz die Steuerung der Lichtmenge via eingebaute Fotozelle. Aber die anderen Funktionen -Blendenübertragung, Zoom, sind bei der Automatik dabei. Sorry, aber ich komme immer nur am Wochenende zum mailen… Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 19:25:09 Wolfgang Schmitt AAAlso, das ist so nicht richtig. Der Vorblitz braucht nämlich ein bisschen, die Berechnung ein bisschen und zusammen addiert sich das zu – für mich- unerträglichen Reaktionszeiten. Ich mö¶chte dann fotografieren, wenn ich (punktgenau) auf den Auslö¶ser drücke und nicht danach. Da gibt es einen Riesenunterschied sogar zu den alten richtig mechanischen Spiegelreflexen. Beim Ballett entscheidet das zwischen Top und Flop- wenn die Kamera nämlich die Landung der Tänzerinnen fotografiert, sieht das ziemlich peinlich aus. So long Wolfgang — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————