Datum: 24.05.2003 Uhrzeit: 16:46:15 schroepfer Hallo, die meisten meiner Hochformat-Aufnahmen sind nun unscharf! Normal quer fotografiert sind sie ok. Habe manuell fokusiert. Kann das ein mechanischer defekt der Blende sein? Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11909 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2003 Uhrzeit: 18:13:02 Thomas Grill schroepfer schrieb: > die meisten meiner Hochformat-Aufnahmen sind nun unscharf! Normal > quer fotografiert sind sie ok. > Habe manuell fokusiert. > Kann das ein mechanischer defekt der Blende sein? Sehr merkwürdig. Einen technischen Defekt würde ich eigentlich ausschließen, einen der Blende sowieso, da sich dann der Fehler im Querformat ebenso zeigen müßte (und weil die Blende nur eingeschränkt Einfluss auf die Schärfe hat). Kö¶nnte es sein, dass Du a) versehentlich falsch fokussiert hast (ich persö¶nlich habe mit dem MF der E0x Probleme…) oder b) die Kamera beim Auslö¶sen um ihre Querachse verrissen/gedreht hast? Ferndiagnose im Blindmodus ist immer schwierig. Poste mal ein Bild, bzw. Du kannst mir auch eins mailen. Eventuell wird die Sache dann klarer. Gruss, thms — posted via https://oly-e.de e10.german 11910 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 7:25:05 schroepfer Thomas Grill schrieb: > Kö¶nnte es sein, dass Du a) versehentlich falsch fokussiert hast > (ich persö¶nlich habe mit dem MF der E0x Probleme…) > oder b) die Kamera beim Auslö¶sen um ihre Querachse > verrissen/gedreht hast? > Ferndiagnose im Blindmodus ist immer schwierig. Poste mal ein > Bild, bzw. Du kannst mir auch eins mailen. Eventuell wird die > Sache dann klarer. > Gruss, > thms Hallo Thomas, Danke für die schnelle Antwort. Ich habe Dir ein Bild gemailt. Komisch ist, das die obere Hälfte in dem Bild scharf ist und die untere total unscharf. Die E-10 hat doch einen mechanischen Verschluss, der horinzontal arbeitet. Kö¶nnte der vielleicht hängen? ürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11912 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 8:15:59 Wolfgang Teichler schroepfer schrieb: > Thomas Grill schrieb: >> Kö¶nnte es sein, dass Du a) versehentlich falsch fokussiert hast >> (ich persö¶nlich habe mit dem MF der E0x Probleme…) >> oder b) die Kamera beim Auslö¶sen um ihre Querachse >> verrissen/gedreht hast? >> Ferndiagnose im Blindmodus ist immer schwierig. Poste mal ein >> Bild, bzw. Du kannst mir auch eins mailen. Eventuell wird die >> Sache dann klarer. >> Gruss, >> thms > Hallo Thomas, > Danke für die schnelle Antwort. > Ich habe Dir ein Bild gemailt. > Komisch ist, das die obere Hälfte in dem Bild scharf ist und die > untere total unscharf. > Die E-10 hat doch einen mechanischen Verschluss, der horinzontal > arbeitet. Kö¶nnte der vielleicht hängen? > ürgen Hallo, die E-10 hat einen Zentralverschluss und der hat auf die Bildschärfe keinen Einfluss. Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de e10.german 11913 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 9:27:28 schroepfer Wolfgang Teichler schrieb: > die E-10 hat einen Zentralverschluss und der hat auf die > Bildschärfe keinen Einfluss. > Gruß > Wolfgang Na, wieder was gelernt. Wie gesagt, ist die obere, bzw. rechte Hälfte des Bildes manchmal scharf und die linke unscharf. Das Ganze auch bei manuellem fokusieren. Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11914 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 6:19:55 Juergen Schroepfer Hier ist so ein Bild: http://www.jorgos.info/unscharf.jpg In der Mitte scharf, oben und unten unscharf. Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11917 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 7:47:29 Torsten Graf Hi Juergen, Eine Frage, wie weit warst Du vom Baum ungefähr entfernt? Ich hätte jetzt bei dem Foto an ein Tiefenschärfe Problem gedacht… die Blumen sind vor der Rest des Baumes nach dem scharfen Bereich“. Nur der Bereich der Blätter und Äste der dazwischen liegt ist scharf. Ich meine das die Blätter in der Mitte im hinteren Bereich des Baumes auch unscharf sind. Teste doch einfach mal eine Hohe Blendenzahl. LLP Torsten Juergen Schroepfer schrieb: > Hier ist so ein Bild: > http://www.jorgos.info/unscharf.jpg > In der Mitte scharf oben und unten unscharf. > Jürgen > posted via https://oly-e.de“ e10.german 11918 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:17:37 Juergen Schroepfer ….ich war ca. 10m entfernt von dem Baum. Ich habe auch andere Bilder mit gleier Blende, vom gleichen Standort, gleich Entfernung, die sind ok! Hier die Exif-Daten: Make : OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD Model : E-10 Orientation : top, left side X Resolution : 1/72 inches Y Resolution : 1/72 inches Resolution Unit : Inches Software : 42-0133 Date/Time : 2003:05:25 10:18:43 YCbCr Positioning : Datum point Exposure Time : 1/160 sec F-Number : F2,8 Exposure Program : Program normal ISO Speed Ratings : 80 Exif Version : 2.10 Date/Time Original : 2003:05:25 10:18:43 Date/Time Digitized : 2003:05:25 10:18:43 Components Configuration : YCbCr Exposure Bias Value : 0 Max Aperture Value : F2 Metering Mode : Multi-segment Flash : No flash fired Focal Length : 36,0 mm Torsten Graf schrieb > wie weit warst Du vom Baum ungefähr entfernt? > Ich hätte jetzt bei dem Foto an ein Tiefenschärfe Problem > gedacht… — posted via https://oly-e.de e10.german 11919 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:22:10 Karl-Heinz Gebhard KHG Juergen Schroepfer schrieb: > Hier ist so ein Bild: > http://www.jorgos.info/unscharf.jpg > In der Mitte scharf, oben und unten unscharf. > Jürgen > — > posted via https://oly-e.de Hallo, für mich ist das *aussen* unschärfer als in der Bildmitte. …….sieht nach schlechtem Vorsatzglas aus..? 🙂 MFGKHG e10.german 11920 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:26:17 Kersten Kircher Hallo Jürgen, was mich ein wenig stutzig macht das das Bild in der mitte scharf ist und am Rand auf der gleichen Ebene unscharf, laut exif hast Du mit 36mm fotografiert, hast Du zufällig noch den Wcon08 drauf gehabt? wenn ja dann kann das die Ursache sein. Gruss Kersten e10.german 11921 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:30:36 Juergen Schroepfer Abhaken! Wie schon geschrieben, kommt das so nur alle paar Bilder vor! (Mit dem gleichen UV-390 Filter !) Ist auch keine Nivea außenrum. Jürgen Karl-Heinz Gebhard KHG schrieb: > für mich ist das *aussen* unschärfer als in der Bildmitte. > ……sieht nach schlechtem Vorsatzglas aus..? 🙂 > MFGKHG — posted via https://oly-e.de e10.german 11922 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:34:59 Juergen Schroepfer Kersten Kircher schrieb: > hast Du zufällig noch den Wcon08 drauf > gehabt? > Gruss Kersten Nein! Ich habe kein WCON. Wie schon geschrieben, kommt diese Art von fokusieren nur alle paar Bilder vor. Nachmal ist auch nur die obere Hälfte scharf und die untere unscharf. Es klappert auch nix in der Kamera, es ist auch nix lose. Sieht ja auch so aus wie eine gekippte Linse. Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11923 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 9:58:34 Kersten Kircher Torsten Graf schrieb: > Hi Juergen, > Eine Frage, > wie weit warst Du vom Baum ungefähr entfernt? > Ich hätte jetzt bei dem Foto an ein Tiefenschärfe Problem > gedacht… die Blumen sind vor der Rest des Baumes nach dem > scharfen Bereich“. Nur der Bereich der Blätter und Äste der > dazwischen liegt ist scharf. Ich meine das die Blätter in der Mitte > im hinteren Bereich des Baumes auch unscharf sind. Teste doch > einfach mal eine Hohe Blendenzahl. LLP Torsten bei Blende 2 8 und 10m Abstand ist der Nahpunkt 8 6m Fernpunkt 11 8m dh. 3 2m Schärfenbereich das müsste eigentlich reichen. Gruss Kersten“ e10.german 11924 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 10:03:40 Kersten Kircher Juergen Schroepfer schrieb: > ..ich war ca. 10m entfernt von dem Baum. > Ich habe auch andere Bilder mit gleier Blende, vom gleichen > Standort, gleich Entfernung, die sind ok! mich würde mal interessieren ob zwischen den unscharfen Bildern ein Zusammenhang besteht, dh. ob die Voraussetzungen sich gleichen. Das würde die Suche nach dem Fehler erleichtern, nimm Dir mal alle Unscharfen Bilder vor und schau mal ob es da einen Zusammenhang gibt, Stativ, Blende, Zeit, Brennweite usw. Gruss Kersten e10.german 11925 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 10:35:43 Juergen Schroepfer Kersten Kircher schrieb: > nimm Dir mal alle > Unscharfen Bilder vor und schau mal ob es da einen Zusammenhang > gibt, Stativ, Blende, Zeit, Brennweite usw. > Gruss Kersten Hab ich schon, kein Zusammenhang. z.B. Foto von Bild und Uhr an einer Wand in 3m Abstand, mit Blitz, Uhr oben scharf, Bild unten total unscharf. Direkt von vorn geknipst. Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11926 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 12:59:12 Hermann Brunner Juergen Schroepfer schrieb: > Kersten Kircher schrieb: >> nimm Dir mal alle >> Unscharfen Bilder vor und schau mal ob es da einen Zusammenhang >> gibt, Stativ, Blende, Zeit, Brennweite usw. >> Gruss Kersten > Hab ich schon, kein Zusammenhang. > z.B. Foto von Bild und Uhr an einer Wand in 3m Abstand, mit > Blitz, Uhr oben scharf, Bild unten total unscharf. Direkt von > vorn geknipst. Hallo Jürgen – dann würde ich sagen: Zwei oder drei besonders üble Probeaufnahmen in 13x18cm ausbelichten lassen, zusammen mit der E-xx in ein Paket und ab damit in die Post nach Hamburg… Vielleicht vorher anrufen, eine Service-Nummer geben lassen und um zeitnahe“ Erledigung bitten… Laß mal was hö¶ren was die dazu meinten… Gruß Hermann“ e10.german 11927 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 20:33:44 Torsten Graf Kann aber trotzdem knapp werden… Bei einem Baum der in die Breite geht… 1,6 m nach innen und 1,6 m nach vorne (der eine Teil scharfe Blätter etc. der andere die Luft zwischen Blume und Baum). Ich würde trotzdem mal mit der Blende spielen damit der Schärfe-Bereich grö¶ßer wird! LLP Torsten Kersten Kircher schrieb: > Torsten Graf schrieb: >> Hi Juergen, >> Eine Frage, >> wie weit warst Du vom Baum ungefähr entfernt? >> Ich hätte jetzt bei dem Foto an ein Tiefenschärfe Problem >> gedacht… die Blumen sind vor der Rest des Baumes nach dem >> scharfen Bereich“. Nur der Bereich der Blätter und Äste der >> dazwischen liegt ist scharf. Ich meine das die Blätter in der Mitte >> im hinteren Bereich des Baumes auch unscharf sind. Teste doch >> einfach mal eine Hohe Blendenzahl. LLP Torsten > bei Blende 2 8 und 10m Abstand ist der Nahpunkt 8 6m Fernpunkt > 11 8m dh. 3 2m Schärfenbereich das müsste eigentlich reichen. > Gruss Kersten“ e10.german 11931 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2003 Uhrzeit: 21:19:27 Kersten Kircher Juergen Schroepfer“ schrieb > Hier ist so ein Bild: > http://www.jorgos.info/unscharf.jpg > In der Mitte scharf oben und unten unscharf. > Jürgen Hallo Jürgen ich habe eben mal einen Versuch gemacht das licht hat gerade noch gereicht für 1/125 F/2 8 zwar nicht mit einer Olympus sondern mit einer 10d aber im Ergebnis ist das mal egal ich habe während der Auslö¶sung die Kamera um die Horizontale Drehachse des Objektivs´s verrissen. Das Ergebnis ist interessant in der Mitte scharf und nach Aussen unscharf je weiter nach Aussen je unschärfer ist auch klar warum da die Aussenkante in der selben Zeit wie die Mitte einen längeren weg zurücklegen muss. Vielleicht hilft dieser Ansatzpunkt etwas weiter. Gruss Kersten“ e10.german 11932 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2003 Uhrzeit: 6:13:40 Juergen Schroepfer Danke an alle erstmal! ich werd‘ wohl den Service konsultieren. Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11933 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2003 Uhrzeit: 17:35:30 joerg fimpel-janning Hallo Jürge, heißt das, dass ich das Bild von meinem Ewbspace wieder lö¶schen kann? Jö¶rg > Danke an alle erstmal! > ich werd‘ wohl den Service konsultieren. > Jürgen — www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566 e10.german 11935 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2003 Uhrzeit: 9:48:31 Dieter Bethke Kersten Kircher schrieb: > ich habe eben mal einen Versuch gemacht, das licht hat gerade noch > gereicht für 1/125 F/2,8, zwar nicht mit einer Olympus sondern mit > einer 10d,aber im Ergebnis ist das mal egal, ich habe während der > Auslö¶sung die Kamera um die Horizontale Drehachse, des Objektivs´s, > verrissen. Das Ergebnis ist interessant, in der Mitte scharf und > nach Aussen unscharf, je weiter nach Aussen je unschärfer, ist auch > klar warum da die Aussenkante in der selben Zeit wie die Mitte > einen längeren weg zurücklegen muss. Hallo Kersten, wow, das stell ich mir grad mal amüsant vor: Dir zuzuschauen wie Du die Cam mit Absicht um die Drehachse verreist, und das bei 1/125! *RESPEKT* 🙂 Wenn ich diesen Effekt mal gezielt brauche, benutzte ich für gewö¶hnlich den radialen Unschärfefilter in Photoshop. 😉 Aber so sind wir hier im Forum … immer zu Hö¶chstleistungen bereit, wenn es darum geht fotografischen Phänomenen auf die Spur zu kommen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke e10.german 11936 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2003 Uhrzeit: 11:42:30 Juergen Schroepfer ….joerg fimpel-janning schrieb: > Hallo Jürge, > heißt das, dass ich das Bild von meinem Ewbspace wieder lö¶schen > kann? Jö¶rg Ja! Vielen Dank Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 11937 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2003 Uhrzeit: 23:46:55 Klaus Schneiders Hallo Dieter, Das was Kersten macht ist aber wenigstens noch richtiges“und „kreatives“ Fotografieren!!! Ich behaupte mal das das noch lange nicht jeder kann;selbst wenn er eine professionelle Digitalkamera sein eigen nennt.Theoretisch hätte sie ja noch mit einer 1/4sekunde Belichtungszeit einzoomen und aufblitzen kö¶nnen.(ja ja auf Stativ natürlich). Wenn Du dir das ergebniss jetzt nicht vorstellen kannst dann bleibst Du besser bei Deinen Bildbearbeitungsprogrammen!! Ich wünsche Dir aber ebenso immer noch gutes Licht;DRAUßEN und nicht im Computerzimmer!!! Gruß Klaus posted via https://oly-e.de“ e10.german 11945 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 9:02:27 Kersten Kircher Hallo Klaus, ich versuche immer es auf dem Fotografischen Weg zu ereichen, im Computer werden nur Helligkeit, Kontrast, Schärfe und Tonwert eingestellt aber nur bei wenigen Aufnahmen. Selten kommt es vor das ich mal was wegstempel tue. Was ich allerding nie mache, ist z.b. Bewegungsunschärfe oder Mitziehefekte nachträglich einzubauen, entweder schaffe ich auf dem Fotografischen Weg oder es gibt keine. Dann gibt´s noch Panoramas, an denen ist manchmal was zu korigieren weil ich diese meistens aus der Hand schiesse und dann gibt schon mal ein paar Probleme wenn Nah und Fern Objekte im Bild sind, vorteilhaft ist es wenn die Kamera im Abspeichern schnell ist und keine Wartezeiten enstehen was dazu führt das man in der Wartezeit die Kamera vereist, die e20 habe ich in solchem Fall auf PS-Modus gestell da dann 7 Bilder in Folge zur Verfügung stehen. Gruss Kersten e10.german 11946 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 10:40:12 Hermann Brunner Kersten Kircher schrieb: (…) > vorteilhaft ist es wenn die Kamera im Abspeichern schnell ist und > keine Wartezeiten enstehen was dazu führt das man in der Wartezeit > die Kamera vereist, (…) Nanu ??? – das kenne ich nur von der Fliegerei und vom Tauchen, aber daß Kameras auch schon vereisen, wenn man zu lange wartet ??? (;-) Gruß, Hermann PS.: Smiley beachten! Habe Dich schon verstanden… e10.german 11947 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 11:37:08 Kersten Kircher Hermann Brunner“ schrieb > Kersten Kircher schrieb: >> vorteilhaft ist es wenn die Kamera im Abspeichern schnell ist und >> keine Wartezeiten enstehen was dazu führt das man in der Wartezeit >> die Kamera vereist (…) wenn´s kalt genug ist und man lange genug warten tut klappt das auch mit dem vereisen :-)) was alles so entstehen kann wenn man zu schnell ist oder es vielleicht nicht besser kann naja was soll ich sagen………. Gruss Kersten“ e10.german 11948 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 12:20:17 Hermann Brunner Kersten Kircher schrieb: > Hermann Brunner“ schrieb >> Kersten Kircher schrieb: >>> vorteilhaft ist es wenn die Kamera im Abspeichern schnell ist und >>> keine Wartezeiten enstehen was dazu führt das man in der Wartezeit >>> die Kamera vereist (…) > wenn´s kalt genug ist und man lange genug warten tut klappt das > auch mit dem vereisen :-)) Gott-Sei-Dank hat die E-x0 keinen Klapp-Spiegel dadurch ist es mit der Vereisungsgefahr auch schon wieder geringer… (;-) Ob die bei der neuen E-Series da dran gedacht haben ??? Gruß Hermann“ e10.german 11949 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 14:35:43 joerg fimpel-janning > [snipp] > Gott-Sei-Dank hat die E-x0 keinen Klapp-Spiegel, > dadurch ist es mit der Vereisungsgefahr auch schon wieder > geringer… (;-) > Ob die bei der neuen E-Series da dran gedacht haben ??? Hi Hermann, ich befürchte du wirst enttäuscht sein, aber ich habe gehö¶rt, dass Oly eine grö¶ßere Menge von Enteisungsspray bei einem namhaften Hersteller in Alaska geordert hat. Ob das ein Hinweis auf einen Klappspiegel ist??? *gggggggggggggggggggg* (wieder eine Mö¶glichkeit am Zubehö¶r noch was zu verdienen *ggg*, Oly ist schlau!) LG Jö¶rg > Gruß, > Hermann — www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566 e10.german 11950 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 16:03:29 Andy Hi Hermann, > Ob die bei der neuen E-Series da dran gedacht haben ??? das ist ja wohl eindeutig eine Finger-Frage ;-))))))))))))))))))) Andy andy@stresspress.de e10.german 11951 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 19:25:39 Hermann Brunner Andy schrieb: > Hi Hermann, >> Ob die bei der neuen E-Series da dran gedacht haben ??? > das ist ja wohl eindeutig eine Finger-Frage ;-))))))))))))))))))) Ne – ne – Andy, ich hatte NICHT gefragt, ob die Neue“ einen Spiegel hat sondern ob Oly dran gedacht hat daß Spiegel vereisen kö¶nnen… Gruß aus dem Süden Hermann“ e10.german 11952 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2003 Uhrzeit: 21:55:12 Kersten Kircher Hermann Brunner“ schrieb > Andy schrieb: >> Hi Hermann >>> Ob die bei der neuen E-Series da dran gedacht haben ??? >> das ist ja wohl eindeutig eine Finger-Frage ;-))))))))))))))))))) > Ne – ne – Andy > ich hatte NICHT gefragt ob die „Neue“ einen Spiegel hat > sondern ob Oly dran gedacht hat daß Spiegel vereisen kö¶nnen… naja da käme das der Nachteil der Wechseloptik ins Spiel wenn man beim wechseln nicht aufpassen tut dann kann es ja rein regnen und das dann………..:-)) Gruss Kersten“ e10.german 11953 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2003 Uhrzeit: 23:25:03 Dieter Bethke Klaus Schneiders schrieb: > Hallo Dieter, > Das was Kersten macht ist aber wenigstens noch richtiges“und > „kreatives“ Fotografieren!!! > Ich behaupte mal das das noch lange nicht jeder kann;selbst wenn > er eine professionelle Digitalkamera sein eigen > nennt.Theoretisch hätte sie ja noch mit einer 1/4sekunde > Belichtungszeit einzoomen und aufblitzen kö¶nnen.(ja ja auf > Stativ natürlich). > Wenn Du dir das ergebniss jetzt nicht vorstellen kannst dann > bleibst Du besser bei Deinen Bildbearbeitungsprogrammen!! > Ich wünsche Dir aber ebenso immer noch gutes Licht;DRAUßEN und > nicht im Computerzimmer!!! > Gruß Klaus Hallo Klaus ich bin mir jetzt nicht sicher was ich aus Deinen Zeilen herauslese aber ich hoffe Du fühltest Dich durch meine im übrigen witzig gemeinte Antwort an KERSTEN nicht persö¶nlich auf den Schlips getreten. Auch ich bevorzuge fotografische Lö¶sungen und es braucht auch niemand Sorge zu haben daß ich in einem unterbeleuchteten Computerzimmer versauere. 😉 Wir kö¶nnen ja gerne mal ’ne Runde zusammen Segeln gehen die Kieler Woche – ende diesen Monats – würde sich da anbieten … @ Kersten: Ich glaube Du hattest den Smiley gesehen und bemerkt daß ich Dich für Deinen Einsatz auf witzige Art loben wollte. Fazit: Humor ist schwierig im Internet darzustellen zumindest für mich. :-)) Werd’s mal fotografisch versuchen … Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke > posted via https://oly-e.de“ e10.german 11954 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2003 Uhrzeit: 24:16:34 Klaus Schneiders Hallo Dieter Das war jetzt wirklich nicht persö¶nlich gemeint sondern vielmehr an die allgemeinheit.Es gab da mal vor ein paar Jahren eine Zeitschrift nahmens `Foto Creativ´;heute eine Rubrik in der ´Color Foto´;vielleicht kennst Du sie!? Da wurden Fotos abgebildet die in meinen Augen wirklich erste Sahne waren ,und das zu einer Zeit wo noch kein Mensch an Digitalfotografie und nachträglicher Bildbearbeitung (außer Abwedeln und so) gedacht hat!! Wenn ich mir heute eine ´Color Foto´ kaufe sehe ich in dieser Rubrik fast nur noch am PC bearbeitete Bilder!! UND DAS SOLL SCHöN SEIN???? Das hat mehr was mit Sience Fiction zu tun wie mit kreativen Bildaufbau vor Ort und in echt und in Farbe! Das ist zumindest meine Meinung und ich will eigentlich nur damit sagen das man heutzutage nicht mehr unterscheiden kann ob´s jemand drauf hat“ oder ob er sich einfach nur mit Photoshop und CO auskennt! Klar man muss mit der Zeit gehen und die Fotographie macht fortschritte aber ich denke es ist ein Handwerk was man erlernen kann und dazu gehö¶rt ein Auge für Licht Form und Farbe. Nichts für ungut aber das wollte ich eigentlich nur damit sagen;-))))) So jetzt muß ich ins Bett is schon spät! posted via https://oly-e.de“ e10.german 11955 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2003 Uhrzeit: 10:17:45 Kersten Kircher Dieter Bethke“ schrieb > @ Kersten: Ich glaube Du hattest den Smiley gesehen und bemerkt daß > ich Dich für Deinen Einsatz auf witzige Art loben wollte. solange etwas in dieser Form abgeht finde ich es immer Witzig war von mir so eine Spontane Idee und hat mich halt Intressiert ob das auch geht naja so bin ich eben mal vor die Tür gestürtzt und oje ist nicht mehr genug Licht für ein 1/160 also iso hoch auch wenn blö¶dsinn ist einen Busch anviesiert in ca 10 m dann noch eine Wand mit Fenster und Rankpflanzen wieder reingestürtzt an den PC und… es hat geklappt naja mit dem was ich mir so vorgestellt habe aber das Motiv….. da Reden wir besser nicht drüber :-)) So etwas macht wenigstens Spass nicht wie in einem anderem Forum wo man Spaxschrauben zu Schärfentest fotografiert hat so oft das die Schraubenhersteller Sonderschichten fahren mussten das wäre für mich zwar ein leichtes gewesen da ich alle grö¶ssen an Schrauben bei mir in der Firma habe. :-))) > Fazit: Humor ist schwierig im Internet darzustellen zumindest für > mich. :-)) Werd’s mal fotografisch versuchen … war schon so angekommen > Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dir auch Gruss Kersten“ e10.german 11959 ——————————————————————————————————————————————
