manuelle Objektive an E-300

Datum: 27.04.2010 Uhrzeit: 18:27:59 Steffen HAllo! ich verwende an meiner E-500 und an der E-300 ein manuelles Pentacon 1,8 50mm Objektiv. In der Stellung A” wird automatisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2010 Uhrzeit: 20:00:48 HJM Steffen schrieb: > HAllo! > > ich verwende an meiner E-500 und an der E-300 ein manuelles > Pentacon 1,8 50mm Objektiv. In der Stellung A” wird automatisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2010 Uhrzeit: 20:19:54 JosefH Steffen schrieb: > HAllo! > > ich verwende an meiner E-500 und an der E-300 ein manuelles > Pentacon 1,8 50mm Objektiv. In der Stellung A” wird automatisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2010 Uhrzeit: 17:31:35 Steffen Vielen Dank für eure Informationen. Also ersteinmal zum ersten Tipp: Tatsächlich verwende ich nur RAW – funktioniert es! :-))) Ich hatte immer RAW und Jpg verwendet. Ich freu mich riesig. Die E-300 hat ja ein sehr großes Sucherbild – im Vergleich zur E-500. nun zum zweiten Tipp: Vielen Dank für deine Informationen. Du hast Recht die Sensorproblematik hatte ich nicht bedacht – aber es funktioniert wirklich sehr gut mit der E-500 und der E-300 im A-Betriebsmodus” Letzlich ist das ja auch nur ein eingebauter —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2010 Uhrzeit: 17:59:31 JosefH Steffen schrieb: > Die E-300 hat ja ein sehr großes Sucherbild > – im Vergleich zur E-500. > Du solltest mal eine Pen mit VF-2 mit manuellen Objektiven benutzen… ….mir sind schier die Augen aus dem Kopf gefallen! Und ich habe sogar eine Einstellscheibe mit Schnittbildindikator in meiner E-300. > Zu Belichtungsproblematik: Ich habe bei beiden Kameras die > Erfahrung gemacht, dass eine leichte Unterbelichtung der Fotos > von Vorteil ist. In den dunklen Zonen ist meist noch genug > Zeichnung um die Bilder im Bildbearbeitungsprogramm wieder > hochzuziehen. In den zu hellen Lichtern dagegen ist die Zeichnung > meist ganz weg. Besonders gut geht das natürlich mit RAW Bildern. Da gebe ich dir vollkommen Recht. Für die Kodak Sensoren stimmt das auf jeden Fall. > Dazu verwende ich Bibble, Lightzone(free) und Rawtherapee. > Ich bin ein reiner Linuxer! > Verwende mal ShowFoto oder Gimp mit ufraw. Die finde ich auch sehr gut. Gruß – Josef > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2010 Uhrzeit: 19:16:24 Heiko Hussmann JosefH schrieb: > Steffen schrieb: > >> Die E-300 hat ja ein sehr großes Sucherbild >> – im Vergleich zur E-500. >> > > Du solltest mal eine Pen mit VF-2 mit manuellen Objektiven > benutzen… > ….mir sind schier die Augen aus dem Kopf gefallen! Und ich habe > sogar eine Einstellscheibe mit Schnittbildindikator in meiner > E-300. Nach vier Wochen PEN, VF-2 und ein großen Altglassammlung hab ich wieder zur E-620 gegriffen. Durch den Sucher geguckt- weg vom Auge, da ist doch was kaputt. Das ist ja total das winzige Mäusekino. Nochmal durchgeguckt, nix kaputt aber immer noch winzig klein… 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2010 Uhrzeit: 21:41:04 HJM Heiko Hussmann schrieb: > JosefH schrieb: > >> Steffen schrieb: >> >>> Die E-300 hat ja ein sehr großes Sucherbild >>> – im Vergleich zur E-500. >>> >> >> Du solltest mal eine Pen mit VF-2 mit manuellen Objektiven >> benutzen… >> ….mir sind schier die Augen aus dem Kopf gefallen! Und ich habe >> sogar eine Einstellscheibe mit Schnittbildindikator in meiner >> E-300. > > Nach vier Wochen PEN, VF-2 und ein großen Altglassammlung hab ich > wieder zur E-620 gegriffen. Durch den Sucher geguckt- weg vom > Auge, da ist doch was kaputt. Das ist ja total das winzige > Mäusekino. Nochmal durchgeguckt, nix kaputt aber immer noch > winzig klein… > > 🙂 > ….Altglassammlung?! Na dann her damit mit Deinem Altglas. Was steht so im Altglas-Container bei Dir? Gr. HJM — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————