Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 20:41:17 Rudolf Benz Hallo, da ich in Sachen Bildbearbeitung absoluter Laie bin, wende ich mich heute mit folgender Frage an das Forum: Inwieweit ist eine Bearbeitung von Aufnahmen im RAW-Format mit der Olympus-Master-Software mö¶glich und sinnvoll. Besitze kein weiteres Bearbeitungsprogramm. Ich fotografiere seit ca. 2 Monaten mit der E 500, bisher nur im JPEG-Format. Ist der Qualitätsunterschied der beiden Formate (RAW zu JPEG) wirklich so groß wie man häufig liest? Bereits im voraus vielen Dank für Eure Tips. Gruß Rudi. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 25:22:57 Jö¶rg Hausmann Rudolf Benz schrieb: > Inwieweit ist eine Bearbeitung von Aufnahmen im RAW-Format mit > der Olympus-Master-Software mö¶glich und sinnvoll. 1. Mö¶glich ist es. 2. Sinnvoll ist es, jedenfalls wenn man keine andere Software einsetzen mö¶chte. 🙂 Der Vorteil des Olympus-Konverters ist, dass er in den Grundeinstellungen farblich die besten Resultate liefert, vor allem bei Rottö¶nen. Das war es dann aber auch schon. Ich finden den Oly-Master-Rawkonverter ansonsten einfach nur quälend langsam, die Stapelbearbeitungsfunktionen sind eher gering, die Einstellmö¶glichkeiten auf die grundlegenden Dinge beschränkt. > Ist der > Qualitätsunterschied der beiden Formate (RAW zu JPEG) wirklich > so groß wie man häufig liest? Es ist eigentlich nicht der Qualitätsunterschied (ein RAW hat erstmal gar keine Qualität – die ensteht erst durch das Bearbeiten und Konvertieren in ein endgültiges Format), der RAW für wichtige Fotos empfehlenswert macht, sondern die Menge der darin enthaltenen Informationen und die Tatsache, dass man deshalb mit der RAW-Datei Dinge machen kann, die bei einem fertigen JPEG nur noch eingeschränkt mö¶glich sind. Das fängt beim Weißabgleich an und hö¶rt beim Schärfen auf. Ein überschärftes JPEG mit einem falschen Weißabgleich direkt aus der Kamera kann man u.U. gleich in die Tonne treten. Hat man dagegen noch die RAW-Datei zur Verfügung, dann kann man daraus ein wesentlich besseres JPEG am Rechner generieren, sozusagen Finetuning betreiben. Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 15:51:40 joachim Rudolf Benz schrieb: > Hallo, > da ich in Sachen Bildbearbeitung absoluter Laie bin, wende ich > mich heute mit folgender Frage an das Forum: > Inwieweit ist eine Bearbeitung von Aufnahmen im RAW-Format mit > der Olympus-Master-Software mö¶glich und sinnvoll. Besitze kein > weiteres Bearbeitungsprogramm. Ich fotografiere seit ca. 2 > Monaten mit der E 500, bisher nur im JPEG-Format. Ist der > Qualitätsunterschied der beiden Formate (RAW zu JPEG) wirklich > so groß wie man häufig liest? > Bereits im voraus vielen Dank für Eure Tips. > Gruß Rudi. > Rudi, meine Erfahrungen mit der ORF Konversion in Master sind eigentlich recht positiv. Ja man braucht etwas Geduld, da der Rechner jedesmal die Aenderungen ausfuehren muss, aber ich mag die Ergebnisse (Farbe und Kontrast). Ich habe RSE2005, RSE2006, Adobe Camera Raw (via PSE4) und SilkyPix probiert. Mit RSE komme ich nicht klar, selbst mit viel Muehe bekomme ich da keine akzeptablen Farben und Konstraste hin (meiner Meinung nach: Kann man in die Tonne treten“). Adobe Camera Raw fand ich vor allem fuer grosse ISO werte gut bei kleinen ISO Werten gefielen mir die Ergebnisse von Master besser (Ok es gibt ein paar Probleme mit jaggies und aliasing aber das sieht man bis ca A4 nicht richtig). SilkyPix finde ich gut. Es arbeitet sich damit einfacher als mit Master und die Farben und Konstraste sind recht aehnlich. SilkyPix kann man einfach runterladen und im „Free mode“ mit Funktions Einschraenkunen benutzen oder fuer nicht allzuviel ne Lizenz kaufen. Qualitaet: In meinen Augen auf alle Faelle ORF. Keine JPEG Artifacte weil man TIFFs schreiben kann. In meinen Augen sieht man das. Wie schon angedeutet musst Du Dich fuer ORF nicht auf eine Weissbalance Farbsaetigung und Konstrast bei der Aufnahme festlegen. Das geht alles hinterher am PC. Zum anderen biete der Konverter Fein-Justage der Belichtung (0 1 Blendenstuffen die Kam macht es nur in 1/3 Blendenstuffen was man auch sieht). posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
