JPG Bilder im Windows-Explorer

Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 12:04:39 Toni Bauduin Hallo, ich habe da mal eine etwas anfängerhafte Frage. Gelten Bilder im Windows Explorer, die im JPG- Format vorliegen, bereits als BEARBEITET, wenn man sie beispielsweise 90 Grad dreht, oder sie Umbenennt? Aufgefallen ist mir, das ein einfaches Drehen im Explorer zumindestens die Exif- Daten teilweise zerstö¶rt. Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 12:42:42 Thilo Auer Je nach bearbeitendem Tool werden die EXIF-Daten einfach abgeschnitten, sind also im Folgendem nicht mehr verfügbar. Würde das Bild zweifelsfrei als bearbeitet“ deklarieren. Bitte gib auch Obacht dass verschiedenen Tools beim Abspeichern NACH dem Drehen eine stärkere/schwächere JPG-Komprimierung anlegen Deine Bilddaten also durchaus negativ beeinflussen kö¶nnen! Schö¶ne Grüße posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 16:03:01 Thilo Auer Ja, nur macht das nicht der Explorer, sondern der komische Picture-Editor, in dem Du die Bilder drehen tust 😉 Schö¶ne Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 16:09:31 Helge Keller Hallo Toni, > Ja, nur macht das nicht der Explorer, sondern der komische > Picture-Editor, in dem Du die Bilder drehen tust 😉 neben vielen anderen Programmen kann z.B. die Freeware IrfanView ein jpg verlustfrei unter Erhaltung aller exif-Informationen drehen. Viele Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 16:09:31 Helge Keller Hallo Toni, > Ja, nur macht das nicht der Explorer, sondern der komische > Picture-Editor, in dem Du die Bilder drehen tust 😉 neben vielen anderen Programmen kann z.B. die Freeware IrfanView ein jpg verlustfrei unter Erhaltung aller exif-Informationen drehen. Viele Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 8:30:23 Thilo Auer Cool, Eichhö¶rnchen im Forum, ich hol mal Nüsse ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 11:53:49 Toni Bauduin Hallo, danke für die Antworten. Ich halte mal fest: Wenn über den Explorer die Bilder ( jpg ), beispielsweise mit der Windows- Bild-und Faxanzeige gedreht werden, erfolgt eine erneute Jpg- Komprimierung? Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 11:53:49 Toni Bauduin Hallo, danke für die Antworten. Ich halte mal fest: Wenn über den Explorer die Bilder ( jpg ), beispielsweise mit der Windows- Bild-und Faxanzeige gedreht werden, erfolgt eine erneute Jpg- Komprimierung? Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 14:16:53 Hans Wein Toni Bauduin schrieb: > Ich halte mal fest: > Wenn über den Explorer die Bilder ( jpg ), beispielsweise mit der > Windows- Bild-und Faxanzeige gedreht werden, erfolgt eine erneute > Jpg- Komprimierung? Ein guter Test, bei dem sich sehr schnell herausfinden lässt, ob eine Jpeg-Rotation verlustlos erfolgt, ist dieser hier: 1. Das Original kopieren. 2. Die Kopie 4x mit dem Testkandidaten rotieren. 3. Original und Kopie in PS oder einem anderen EBV-Programm laden, in unterschiedliche Ebenen packen und diese mit der Differenzfunktion zusammenführen. War die Dreherei verlustlos, ist das Ergebnis zu 100% schwarz, falls nicht, sind die entstandenen Jpeg-Artefakte nach einer Tonwertspreizung gut zu erkennen. Das Ergebnis ist etwas seltsam, denn demnach arbeitet die Bild-und Faxanzeige bei großen Dateien (Bildern aus der Kamera) verlustlos, bei kleinen (typische Webbilder) dagegen nicht. Im zweiten Fall wird auch nach dem Anklicken des entsprechenden Knopfes auch eine Warnmeldung angezeigt. Eine schlüssige Erklärung für dieses Verhalten habe ich nicht. Dass das Programm teilweise die EXIF-Daten schrottet, ist aber auch Tatsache, und das nicht nur bei Olympus, sondern generell. So wird das Orientation-Flag entweder ganz gelö¶scht, oder es stehen totale Hausnummern drin. Als Rotationswerkzeug ist der Windows-Explorer daher weitgehend ungeeignet. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 21:18:01 Toni Bauduin Hans Wein schrieb: > Toni Bauduin schrieb: > >> Ich halte mal fest: >> Wenn über den Explorer die Bilder ( jpg ), beispielsweise mit der >> Windows- Bild-und Faxanzeige gedreht werden, erfolgt eine erneute >> Jpg- Komprimierung? > > Ein guter Test, bei dem sich sehr schnell herausfinden lässt, ob > eine Jpeg-Rotation verlustlos erfolgt, ist dieser hier: > > 1. Das Original kopieren. > 2. Die Kopie 4x mit dem Testkandidaten rotieren. > 3. Original und Kopie in PS oder einem anderen EBV-Programm laden, > in unterschiedliche Ebenen packen und diese mit der > Differenzfunktion zusammenführen. > > War die Dreherei verlustlos, ist das Ergebnis zu 100% schwarz, > falls nicht, sind die entstandenen Jpeg-Artefakte nach einer > Tonwertspreizung gut zu erkennen. > Hallo Hans, und wie geht das mit der Differenzfunktion genau? Kannst du das mal beschreiben? Danke, Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 21:35:59 Hermann_Brunner Toni Bauduin schrieb: > > und wie geht das mit der Differenzfunktion genau? > Kannst du das mal beschreiben? > Danke, Gruß Toni Ich versuchs mal: 1.) Die beiden Bilder in zwei Ebenen ö¶ffnen bzw. reinziehen 2.) Im Ebenen-Fensterchen ganz am oberen Rand ist ein Pull-Down Menu, in dem normal“ selektiert ist – aufklappen – ziemlich weit unten gibts „Differenz“ – that’s it. LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 22:19:58 Jö¶rg Fi-Ja Quote [*Toni Bauduin* schrieb am Tue, 11 Oct 2005 21:18:01 +0200h] Tja, lieber Toni … > und wie geht das mit der Differenzfunktion genau? Kannst du das > mal beschreiben? wärst Du mal nach Oer E. und nicht nach Malle gefahren … *breitgrins* LG Jö¶rg P.S. Sorry, DEN konnte ich mir nun wirklich nicht verkneifen. Da Hermann schon perfekt erklärt hat wie´s geht und ich deinen Humor kenne bist Du sischer nitt beleidigt“. BTW: Ich warte auf Eure Fotos oder hab ich was verpasst während ich in Barcelona war? http://www.raphael-schule.de & http://www.jorgos.info ICQ: 126663881″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2005 Uhrzeit: 20:42:46 Toni Bauduin Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > Quote [*Toni Bauduin* schrieb am Tue, 11 Oct 2005 21:18:01 > +0200h] > > Tja, lieber Toni … Hallo Jö¶rg, > >> und wie geht das mit der Differenzfunktion genau? Kannst du das >> mal beschreiben? > > wärst Du mal nach Oer E. und nicht nach Malle gefahren … > *breitgrins* LG Jö¶rg ich war an beiden Orten nicht. Sondern auf Lanzarote;-)) Das ist aber auch Spanien, nur eine andere Ecke;-) > > P.S. Sorry, DEN konnte ich mir nun wirklich nicht verkneifen. Da > Hermann schon perfekt erklärt hat wie´s geht und ich deinen Humor > kenne bist Du sischer nitt beleidigt“. Ja das Hermann gut beschrieben. Kann ich jetzt auch. Nee dat schaffst du so schnell net lieber Jö¶rg;-) > BTW: Ich warte auf Eure Fotos oder hab ich was verpasst während > ich in Barcelona war? Nein du hast noch nichts verpasst. Die Bilder kommen noch. Gisela und ich haben viele Bilder gemacht und wir sind sie noch am Vorbereiten. Gruß Toni posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————