Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 13:36:40 Alex Märkle OK, erst mal danke für Eure Antworten. Die Thematik hat sich ja etwas verändert, woran ich nicht ganz unschuldig bin…. Falls noch jemand was zu meinen Ausgangsfragen hat, nur zu! Gruß, Alex Märkle — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 14:01:35 Markus Probst Alex Märkle schrieb: > OK, erst mal danke für Eure Antworten. Die Thematik hat sich ja > etwas verändert, woran ich nicht ganz unschuldig bin…. > Falls noch jemand was zu meinen Ausgangsfragen hat, nur zu! > Gruß, > Alex Märkle Hallo Alex, hast Du Dir schon die Testversion von Photoshop Elements 3.0 besorgt? Gibts kostenlos im Internet, DSL wäre dafür aber nicht verkehrt. Auch von anderen Programmen gibt es meist Testversionen. Selber probieren ist immer das Beste 🙂 Was nutzt einem das beste Programm, wenn man nicht damit klar kommt? MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 8:16:04 Peter Fronteddu Alex Märkle schrieb: > OK, erst mal danke für Eure Antworten. Die Thematik hat sich ja > etwas verändert, woran ich nicht ganz unschuldig bin…. > Falls noch jemand was zu meinen Ausgangsfragen hat, nur zu! Ob Du PS/Corel/PSP nimmst ist *grundsätzlich* mal vollkommen wurscht. PS hat halt den Vorteil, dass es weit verbreitet ist -> also gibts zig Tutorials, Plugins, Bücher und viele freundliche Helfer. Der Rest ist Geschmacksache. 95% der Anwender nutzen eh nur 5% der Funktionen, und das geht mit jedem aktuellen Bildbearbeitungsprogramm. Und die, die ich kenne, die wirklich jede Funktion von PS kennen und nutzen, bekommen auch das mit jeder anderen aktuellen EBV hin 😉 Also mach dich da nicht närrisch. *Viel* wichtiger, als die Frage, mit welcher Software Du arbeitest ist die Frage, wie gut Du damit umgehen kannst. Und bevor ich mehr Geld für teure Software investieren würde, kaufe ich mir für das Geld lieber ein paar Bücher zum Thema. Photoshop6 gibts für 50EUR – dazu ein gutes Buch ist allemal besser, als CS und keine Ahnung 😉 Auch wenn PS6 kein RAW kann und die Exif Daten wegschmeisst 😉 (BTW eines kö¶nnen die alle nicht richtig, nämlich entrauschen. Da wirst Du nicht um ein extra Tool rumkommen). Eine Alternative ist FixFoto (http://www.j-k-s.com/). Bedient sich anders als Photoshop und Ableger, hat einen anderen Ansatz, kann manches nicht. Vernünftige Ebenen zum Beispiel. Und der RAW Import ist eher ne Krücke, was mir meistens eh wurscht ist, weil ich das extern im Batchmodus mache oder eh gleich als 16bit konvertiere. Dafür kanns Sachen, die die anderen nicht haben oder erst jetzt haben (Lichter/Schatten gibts bei Fixfoto seit Ewigkeiten). Viele Funktionen sind sehr simpel zu handhaben. Und es gibt als Option/Plugin automatische Bildverbesserungsfunktionen, die ich im Batchmodus immer für Webbildchen nutze, oder halt für Erlaubserinnerungsbilder etc. Wenn ich die anderen mitgeben will, setz ich mich sicher nicht ne halbe Stunde vor jedes Bild. Bei mir siehts so aus: Alles, was mit komplizierteren Ebenen/Masken zu tun hat, Retusche etc, ist PS. Da komm ich einfach besser mit klar. Alles, wo ich mit dem ganzen Bild was machen will, mache ich mit Fixfoto. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 9:24:22 Markus Probst Alex Märkle schrieb: > OK, erst mal danke für Eure Antworten. Die Thematik hat sich ja > etwas verändert, woran ich nicht ganz unschuldig bin…. > Falls noch jemand was zu meinen Ausgangsfragen hat, nur zu! > Gruß, > Alex Märkle > — > posted via https://oly-e.de Hallo Alex, Photoshop Elements 3.0 jetzt auch bei Amazon für unter 70 EUR: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00066R73Q/ref=cs_nav_top_2/ref=cm_mp_wli_/028-9433325-1642921?coliid=I19QCX6MZK85F9&colid=2847RF247GTVR MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 10:24:43 Hans Wein Peter Fronteddu schrieb: > Bei mir siehts so aus: Alles, was mit komplizierteren Ebenen/Masken > zu tun hat, Retusche etc, ist PS. Da komm ich einfach besser mit > klar. Alles, wo ich mit dem ganzen Bild was machen will, mache ich > mit Fixfoto. Und bei mir sind es genau diese Ebenen, mit denen ich mich bei PS niemals anfreunden werde. Das liegt wohl daran, dass ich lange Zeit nicht mit Pixeln, sondern mehr mit Zeichnungsobjekten zu tun hatte (Stichwort CAD). Insofern kommt mir die Arbeitsweise von Corel entgegen, wo es keine Ebenen“ sondern „Objekte“ gibt. FixFoto habe ich mir auch angesehen und mein erster Eindruck war: Überfrachtet. Zwar hat es offensichtlich eine beeindruckende Menge von Werkzeugen und Funktionen aber es scheint mir nicht gelungen zu sein diese Fülle auch ergonomisch sinnvoll unterzubringen. MfG Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 11:57:11 Peter Fronteddu Hans Wein schrieb: > FixFoto habe ich mir auch angesehen, und mein erster Eindruck war: > Überfrachtet. Zwar hat es offensichtlich eine beeindruckende Menge > von Werkzeugen und Funktionen, aber es scheint mir nicht gelungen > zu sein, diese Fülle auch ergonomisch sinnvoll unterzubringen. Sehe ich ähnlich. Ich hab aber früher recht viel mit Bild*ver*arbeitung – nicht Bildbearbeitung – zu tun gehabt. Da kommen erst die Algorithmen und die Mathematik der Informatiker und dann erst 😉 eine bedienbare GUI 😉 Macht nix, weil als Anwender auch wieder nur Wissenschaftler davorsitzen. Die sind unbedienbare Software gewohnt, Hauptsache die Funktionen stimmen und die Ergebnisse sind sauber. Und genau aus der Ecke erscheint mir Fixfoto zu kommen :-). Man kann sich sicher an alles gewö¶hnen, für Programmzapper wie mich ist Fixfoto eigentlich erstmal ne Katastrophe. Eigentlich – wie gesagt, bin seltsame GUIs gewö¶hnt. Aber wenn man mal die Logik begriffen hat, gehts. Was die Funkionen/Vorschau angeht, dazu ein bissler Rahmen, Wasserzeichen, Entzerren, Geraderücken etc., da ist vieles einfacher und schneller gemacht, als mit PS. Allein die Vorschau, die Dir 0,0,0 und 256,256,256 farblich abgesetzt im Bild anzeigt, ist manchmal Gold wert. Und die beiden One-Klick Verbesserungstools“ allemal besser als ne dumme Autokorrektur. Bis ich das mehr oder weniger in PS nachgebildet habe bin ich Rentner. Was die Ebenen angeht. Digitalbilder sind halt Pixel und keine Vektoren. Insoweit ist PS da schon konsequent. Ich würde mich lieber an zwei unterschiedliche Arbeitsweisen gewö¶hnen (machen Grafiker auch die mit PS und Freehand und Konsorten arbeiten). Wobei man ja auch PS ansatzweise als Vektorprogramm verwenden kann. Brauche ich halt selten bis nie 😉 Aber wer mit Corel klarkommt logisch warum nicht. Dem Jpeg sieht mans nicht an 😉 Grüße Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2005 Uhrzeit: 7:14:54 Gerd Ruhland Hallo an alle, 30-Tage Testversion von Photoshop- Elements gibt es auch als CD kostenlos von Adobe direkt. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
