Olympische Winterspiele nicht in Muenchen

Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 17:37:07 Oliver Was bin ich froh als Münchner und häufiger Gast der Garmischer Bergwelt. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 18:00:55 R.Wagner Am Wed, 06 Jul 2011 17:37:07 +0200 schrieb Oliver: > Was bin ich froh als Münchner und häufiger Gast der Garmischer > Bergwelt. Yepp. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 18:07:06 Nicolaus C. Koretzky Versteh ich nicht. Ohne die Spiele von 1972 wäre München vermutlich noch heute provinziell und keineswegs die Weltstadt mit Flair, die es heutte ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 18:14:52 R.Wagner Am Wed, 06 Jul 2011 18:07:06 +0200 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Versteh ich nicht. > Ohne die Spiele von 1972 wäre München vermutlich noch heute > provinziell und keineswegs die Weltstadt mit Flair, die es heutte > ist. Kuckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Einwohnerentwicklung_von_München seit 1972 ist die Einwohnerzahl von München nahezu gleich geblieben. Ein positiver Effekt auf München ist da eher nicht messbar. Es ist nur immer teuerer geworden. Das hat aber nichts mit Olympia zu tun – der Starnberger See ist auch immer teuerer geworden. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 20:24:11 Nicolaus C. Koretzky R.Wagner schrieb: > Am Wed, 06 Jul 2011 18:07:06 +0200 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > >> Versteh ich nicht. >> Ohne die Spiele von 1972 wäre München vermutlich noch heute >> provinziell und keineswegs die Weltstadt mit Flair, die es heutte >> ist. > > Kuckst Du: > http://de.wikipedia.org/wiki/Einwohnerentwicklung_von_München > seit 1972 ist die Einwohnerzahl von München nahezu gleich > geblieben. Ein positiver Effekt auf München ist da eher nicht > messbar. Es ist nur immer teuerer geworden. Das hat aber nichts mit > Olympia zu tun – der Starnberger See ist auch immer teuerer > geworden. > > Grüße > Reinhard Wagner Hallö¶chen Reinhard, dabei geht’s auch weniger um die Einwohnerzahl als um das Flair. Seit Olympia ist München international als Welt- und Kulturstadt anerkannt und genießt ein dementsprechend großes Ansehen. Was unzählige Touristen in die Stadt bring was Millionen in die Stadtkasse spült – und so weiter und so fort. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2011 Uhrzeit: 20:43:16 R.Wagner Am Wed, 06 Jul 2011 20:24:11 +0200 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Seit Olympia ist München international als Welt- und Kulturstadt > anerkannt und genießt ein dementsprechend großes Ansehen. Was > unzählige Touristen in die Stadt bring was Millionen in die > Stadtkasse spült – und so weiter und so fort. Das ist unbestritten – aber Garmisch hatte doch schonmal Spiele….. 😉 grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2011 Uhrzeit: 8:49:25 Oliver >> >>> Versteh ich nicht. >>> Ohne die Spiele von 1972 wäre München vermutlich noch heute >>> provinziell und keineswegs die Weltstadt mit Flair, die es heutte >>> ist. Die U-Bahn wäre 3 Jahre später gekommen. Und? Dieses mal wird vielleicht die 2. S-Bahn-Rö¶hre später kommen – was nur für die Blö¶dheit der politischen Entscheidungsträger spricht. Entweder eine Infrastruktur ist notwendig oder nicht. Das stö¶rt übrigens die Münchener am wenigsten, den die fahren mit der U-Bahn. Die zweite S-Bahn wäre gut für das Umland gewesen. Die wirtschaftlich gute Entwicklung Münchens seit Jahrzehnten hängt nicht von solchen Events ab, sondern von Branchen wie Mikroelektronik/IT, Biotechnologie, etc. > dabei geht’s auch weniger um die Einwohnerzahl als um das Flair. > Seit Olympia ist München international als Welt- und Kulturstadt > anerkannt und genießt ein dementsprechend großes Ansehen. Weltstadt war und ist München noch nie gewesen, sondern im internationalen Vergleich eine Kleinstadt. Flair? Kommt bestimmt nicht vom Olympiagelände sondern von Gebäuden, die wesentlich älter sind. > Was > unzählige Touristen in die Stadt bring was Millionen in die > Stadtkasse spült – und so weiter und so fort. Der Massentourismus geht erstens vielen Münchenern auf den Senkel. Denn wenn man mal in der Innenstadt einkaufen will, muß man sich mit diesen Massen rumärgern. Zweitens ist das Oktoberfest ein (unangenehmer) Magnet, und zwar schon viel länger als 1972. Keiner meiner internationalen Kunden hat jemals über Olympia geredet, viele aber kommen genau im September, viele Amerikaner verlängern nach der Messe um Ludwig II-Bauten und andere alte Gemäuer anzuschauen. Ein anderer wichtiger Publikumsmagnet sind die guten Kliniken! Im Sommer haben wir wirklich zahlungskräftige Touris (Araber, etc.) die sich für min. 4 Wochen einquartieren, ihre Wehwehchen behandeln lassen und dabei auch richtig Geld ausgeben. Das wichtigste aber: Geld und Wirtschaftswachstum ist nicht alles! Garmisch selbst ist so schon ziemlich kaputt -weswegen ich da auch nie freiwillig was esse, sondern auf der Rückfahrt nach München in wirklich netten Orten einkehre. Die Olympischen Spiele hätten Garmisch finanziell ruiniert (wie das Olympische Spiele immer tun) und die Restnatur und Restkultur wäre vö¶llig zum Teufel gewesen. München braucht dringend mehr Wohnungen und weniger Menschenwachstum. München braucht keine neuen Sportstätten. München ist kein Vergnügungspark für Touris, sondern Lebensort für 1,5 Millionen Menschen. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2011 Uhrzeit: 8:55:30 Oliver Nachtrag: Ein großer Magnet für Übernachtungen und Gastronomie sind nicht Touristen sondern Geschäftsleute. München hat übers Jahr viele große und Internationale Messen. Das sind Ereignisse die immer wieder kommen, also sozusagen (wirtschaftlich) nachhaltig. Oliver — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————