Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 12:11:50 Hartmut Renz Hallo, zusammen, nach längerem Ringen (und weil die angekündigte entsprechende Oly-Brennweite wohl doch noch geraume Zeit auf sich warten läßt) habe ich mir für meine E-1 das Sigma 105/2.8 gekauft. Zum einen als Macro-Objektiv, das einen etwas grö¶ßerer Objektabstand zulässt, und zum anderen als lichtstarke Telebrennweite. Ich bin sehr angetan, was Verarbeitung und Bildqualität anbetrifft. Die Fokuseinstellung ist, bedingt durch die Bauart, wie erwartet, grottenlangsam. Damit lässt es sich aber leben, da man ja nicht immer den gesamten Fokusbereich druchläuft. Im Tele-Bereich, genauer, ab einem Objektabstand von über einem Meter, funktioniert der Autofokus auch ziemlich gut. Darunter ist es ein Glücksspiel, ein Motiv scharf zu bekommen. Das Objektiv huscht hin und her und immer wieder über den Fokuspunkt hinaus. Auch bei sehr kontrastreichen Motiven. Egal auch, ob ich nur das zentrale AF-Feld oder alle drei verwende. Manuelles Fokussieren ist zwar mö¶glich, aber der AF-Indikator im Sucher läßt sich auch so nicht zum Einrasten“ bewegen. Es ist also nur eine Beurteilung über die Mattscheibe mö¶glich. Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Objektiv / dieser Objektiv-Kamera-Kombination gesammelt? Ist das eher normal oder habe ich eine Zitrone erwischt? Würde mich über eine Antwort freuen. Viele Grüße Hartmut (Zu meinen analogen N*-Zeiten hatte ich schon einmal eine Sigma-Optik EX 180/3.5. Die hatte das selbe Verhalten. Damals schob man’s bei Sigma auf den etwas veralteten AF der F4. Hier war aber Scharfstellen über die Mattscheibe vö¶llig problemlos. Der eigentlich sehr gute Sucher der E-1 ist im Vgl. zum F4-Sucher eher ein Guckloch.)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 14:53:49 Georg Dahlhoff Hallo Hartmut, Mit dem 2.8/105 hast Du ein Objektiv, mit dem sich im Maßstab 1:1 abbilden läßt. Wenn Du in diesem Bereich mit einer doch recht langen Brennweite arbeitest hast Du nur eine sehr kleine Schärfentiefe (um 1 mm). An ein Fotografieren aus der Hand ist dabei nicht mehr zu denken; es geht nur mit Stativ. Der Autofokus reagiert sonst auf jede noch so kleine Bewegung von Dir, und das erklärt warum es mit dem Autofokus nicht so recht klappt. Das Objektiv kann nichts dafür, es reagiert vö¶llig normal. Herzliche Grüße, Georg P.S. Meine Glückwunsch übrigens zu dem Objektiv. Ich kenne es aus meiner analogen Canon-Zeit. Es war damals mein Lieblingsobjektiv. — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 18:45:16 Thomas Eichholz Ich denke es liegt zum Teil auch an dem Autofocus der E1. Besitze selbst das Sigma Macro 150mm. An der E1 mache ich die ähnliche Erfahrungen, wie Du es bei Deinem 105er beschreibst. An der E400 hingegen ist der Autufocus mit ruhiger Hand (insbesondere leicht aufgestützt) auch im Nahbereich überraschend gut zu verwenden. Gruss Thomas (10) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 19:15:00 Hartmut Renz Hallo Georg, vielen Dank für die schnelle und (z. T.) beruhigende Antwort. Bei Freihandaufnahmen hast Du sicher vollkommen recht. Der AF tickert und tickert, wenn ich sehr nahe ans Motiv rangehe. Und wenn die Scharfstellung da ist, ist sie auch schon wieder weg (das liegt dann sicher an meinem Gezittere 🙁 Bevor ich den Beitrag eingestellt habe, habe ich aber auch ein paar Aufnahmen vom Stativ aus gemacht. Und es gibt Motive, die sich offenbar per AF einfach nicht scharf stellen lassen. Gerade habe ich noch ein Geodreieck abgelichtet um mal die Schärfentiefe bei einigen Vergrö¶ßerungsstufen über den gesamten Blendenbereich zu testen. In der Gegend von 1:1 sind es bei Blende 2.8 gerademal 2-3 mm. (Der Autofokus hat mein Geodreick aber auf Anhieb scharfgestellt. Offenbar liegt ihm das Motiv 😉 Vermutlich trägt aber auch der AF der E-1 (wie auch Thomas, s. u., bemerkt hat) seinen Teil dazu bei. Nichstdestotrotz – ich freue mich über die wirklich gute Abbildungsqualität und werde das Objektiv wohl hauptsächlich als Tele einsetzen und im Makro-Bereich noch fleißig üben. Viele Grüße Hartmut ——————————————————————————————————————————————
