Datum: 03.11.2006 Uhrzeit: 16:27:37 Stefan Bühner Hallo, kurze Frage ans Forum: weiss zufällig jemand, worin sich der aktuelle Nodal Ninja 3 und der Vorgänger Nodal Ninja 2 (SPH-2) unterscheiden? Gruß und Danke, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2006 Uhrzeit: 20:10:43 Stefan Bühner Hallo Dieter, da hab ich doch gerade was interessantes gefunden … http://www.nodalninja.com/nn3_14.html . Deinem Beitrag entnehme ich, dass der SPH-2 (Kurzversion“)definitv nicht für die E-1 zu gebrauchen ist oder? Gruß Stefan posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2006 Uhrzeit: 21:32:25 Martin Harwardt Dieter Bethke schrieb: > Hallo Stefan Bühner, > am Fri, 03 Nov 2006 15:27:37 +0100 schriebst Du: > >> kurze Frage ans Forum: weiss zufällig jemand, worin sich der >> aktuelle Nodal Ninja 3 und der Vorgänger Nodal Ninja 2 (SPH-2) >> unterscheiden? > > Ja, und das nicht zufällig, sondern weil ich beide habe (hatte) – > jetzt nur noch den NN3. 😉 > Der wohl wichtigste Unterschied besteht darin, dass es den NN2 > einfach nicht mehr neu zu kaufen gibt. Vom NN2 gab es zwei > Varianten: SPH-2 und SPH2L, wobei L“ für „long“ stand und meinte > das der vertikale Arm länger war als bei der Standardversion. Die > „L“ Version war passend für grö¶ssere DSLRs wie z.B. die E-1. > Nun gibt es nur noch den NN3 und der vertikale Arm ist etwas zu > kurz geraten um große DSLRs 90° nach oben zu schwenken. Wer mich > beim Bingo genau beobachtet hat wird aber gesehen haben dass ich > eben diese Bewegung mit meiner E-1 und dem 8 mm Fisheye trotzdem > gerade so hinbekomme. Dazu muss die Displayschutzabdeckung an der > Kamera abgenommen werden. Zusätzlich habe ich mir den Knopf der den > unteren horizontalen Arm auf der Basis hält noch auf der Drehbank > einkürzen lassen. So hat die E-1 jetzt ca. 2mm Luft zwischen > Display und Knopf – puhh. > Kommen wir zu den Vorteilen des NN3: > – leichter geworden > – kleiner geworden (Packmaß) vor allem der untere horizontale Arm > ist sinnvoll eingekürzt worden. > – Die Griffe der Feststellschrauben sind ergonomischer und damit > besser bedienbar geworden (macht viel mehr aus als man so denkt – > aber wenn man mal den direkten Vergleich hatte …) > – weniger Spiel in den Klickstops durch neu konstruierte Aufnahme > der Rastscheiben (passgenaue Haltestifte). > – zwei nette weiche Transporttäschchen (optional) > So das ist das was mir spontan dazu einfällt. > Allzeit gutes Licht und volle Akkus > Dieter Bethke > http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 Das nenn ich ne Antwort:-) Kommst du Mittwoch? Gruß. Martin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2006 Uhrzeit: 4:16:38 Dieter Bethke Hallo Martin Harwardt, am Fri, 03 Nov 2006 20:32:25 +0100 schriebst Du: > Das nenn ich ne Antwort:-) Ich bin stets bemüht. 🙂 > Kommst du Mittwoch? Klar doch. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2006 Uhrzeit: 4:17:32 Dieter Bethke Hallo Stefan Bühner, am Fri, 03 Nov 2006 19:10:43 +0100 schriebst Du: > Deinem Beitrag entnehme ich, dass der SPH-2 > (Kurzversion“)definitv nicht für die E-1 zu gebrauchen ist > oder? Genau. Zumindest nicht wenn Du Zenit-Aufnahmen machen willst. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2006 Uhrzeit: 14:12:22 Jens Doll Ich hab noch eine Frage bzgl des NN3: Bis jetzt habe ich ihn nur auf der Herstellerseite gefunden. Gibt es irgendwelche Bezugsquellen in Deutschland oder ist das Bestellen beim Hersteller in den USA problemlos (Zoll, Lieferung etc)? MfG jens. ~9~ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2006 Uhrzeit: 21:33:53 Thomas Warger Das würde mich auch interessieren. Das Gerät finde ich genial. Der Panosaurus scheint auch nicht schlecht zu sein. Er ist teilweise aus Kunststoff also leichter und billiger. Er soll aber gleich gut sein… stimmt das? Hat jemand auch Erfahrung mit dem Panosaurus. lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2006 Uhrzeit: 24:06:31 Dieter Bethke Hallo Thomas Warger, am Sun, 05 Nov 2006 20:33:53 +0100 schriebst Du: > Der Panosaurus scheint auch nicht schlecht zu sein. > Er ist teilweise aus Kunststoff also leichter und billiger. Das stimmt. > Er soll aber gleich gut sein… stimmt das? Nach meiner Meinung: Nein. (aber das hängt wie immer vom eigenen Anspruch und Verwendungszweck ab) > Hat jemand auch Erfahrung mit dem Panosaurus. Ein wenig – eher vom Wegsehen. 😉 Das gleiche gilt übrigens für den PanoKing. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2006 Uhrzeit: 24:19:20 Dieter Bethke Hallo Jens Doll, am Sun, 05 Nov 2006 13:12:22 +0100 schriebst Du: > Bis jetzt habe ich ihn nur auf der Herstellerseite gefunden. Gibt > es irgendwelche Bezugsquellen in Deutschland Meines Wissens noch nicht. Es soll aber ein europäischer Vertrieb in Vorbereitung sein. Fragt sich nur wie lange die Vorbereitungsphase dauern soll … 😉 > oder ist das > Bestellen beim Hersteller in den USA problemlos (Zoll, Lieferung > etc)? Der Hersteller sitzt in HongKong. In USA sitzt ein (der) Wiederverkäufer. Zoll, Lieferung, alles kein Problem. Halt wie immer bei Nicht-EU-Binnengeschäften. Ich hab für einen Warenwert von US$ 139.95 beim Hauptzollamt Kiel EUR 4,03 Zoll (3,7 %) und EUR 18,07 (16%) Einfuhrumsatzsteuer gezahlt. Dauer der Aktion ca. 20 Minuten. Der Nodal Ninja wurde vom Zollbeamten nach kurzer Beschau und interessierter Nachfrage an mich was das denn nun genau sei, als Fotostativ bzw. Ersatzteil für ein Fotostativ eingestuft. Interessant fand ich den Hinweis des Beamten: Hmm haben Sie schon mal daran gedacht solche Teile gleich in Deutschland bauen zu lassen? Wir haben doch hier in Kiel z.B. recht gute Betriebe die sich mit Metall Optik und Feinmechanik auskennen …“ 🙂 Genau drehen wir den Spieß doch mal um und kopieren die Erfindungen aus HongKong! Wer macht mit? ;-)) Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2006 Uhrzeit: 11:54:00 Ralf Rochow Hi Zusammen, super Antwort und Beschreibung! Danke! Ich hab‘ allerdings doch noch ne‘ Frage, weil ich mir das Ding vor 5 Tagen selbst bestellt habe. Laut Wickpedia hat das Fisheye einen Nodalpunkt von 74mm an der E-1. Ich hatte eigendlich vor meine (Multi-Row-)Panos (auch mit Zenit-Bild)mit dem 14/54er bei 14/80mm Nodalpunkt bzw. mit dem 11/22er bei 11/95mm Nodalpunkt zu machen. Wenn schon das Fisheye nach Deiner Beschreibung so knapp dran ist, dann passen meine Objektive für den NN3 doch erst recht nicht, oder??? Irre ich mich oder ist das richtig und ich hab‘ schon wieder 200 Krö¶ten in Sand vergraben? Schonmal Danke für Deine Info! Gruss Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2006 Uhrzeit: 22:40:21 Dieter Bethke Hallo Ralf Rochow, am Mon, 06 Nov 2006 10:54:00 +0100 schriebst Du: > Laut Wickpedia hat das Fisheye einen Nodalpunkt von 74mm an der > E-1. Ich hatte eigendlich vor meine (Multi-Row-)Panos (auch mit > Zenit-Bild)mit dem 14/54er bei 14/80mm Nodalpunkt bzw. mit dem > 11/22er bei 11/95mm Nodalpunkt zu machen. Wenn schon das Fisheye > nach Deiner Beschreibung so knapp dran ist, dann passen meine > Objektive für den NN3 doch erst recht nicht, oder??? Ich habe das noch nicht ausprobiert, da ich ausschliesslich mit dem Fisheye arbeite. Aber nach den zahlen wird es wohl keine Chance für ein Zenit-Bild geben. Allerdings … > Irre ich mich oder ist das richtig und ich hab‘ schon wieder 200 > Krö¶ten in Sand vergraben? …. glaube ich das nun wieder nicht. Denn: Wenn Du mehrreihige Panos machst, dann kann es sein, dass Du gar kein explizites Zenit-Bild brauchst. Nach oben und unten schwenken lassen sich die von Dir genannten Kombinationen ja schon. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2006 Uhrzeit: 9:35:52 Ralf Rochow Hi, Danke für die Info! Ich werd’s mal probieren. Probieren geht über studieren! Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
