Datum: 27.04.2006 Uhrzeit: 16:07:10 ollip Hallo, ich habe soeben (erst peinlich) gesehen dass Sigma ja auch das 150er/2.8 HSM als FT anbietet bzw. anbieten wird. Weiss jemand schon was zum Erscheinungstermin? Hat jemdand Erfahrungen mit der Linse bisher (nicht unbedingt an FT, sondern eben an C. N. etc.)? Hintergrund: Mich würde mal interessieren wie schnell sich der AF dank HSM Antrieb verhält, denn wenn der entsprechend begrenzbar wäre (Entfernungen normal vs. Makro) auch auch recht flott wäre, kö¶nnte dies für mich das optimale Billig-Sportobjektiv“ sein 800 – ist halt doch ein schö¶ner Unterschied zum 150er für 2500 – von Olympus (ja ich weiss dass hat auch 2.0 aber für meine Einsatzzwecke Sportaufnahmen Outdoor mit guten bis sehr guten Lichtverhältnissen würde mir 2 8 eigentlich locker reichen und noch genug potential zum Freistellen lassen). Meinungen / Kommentare erwünscht! Danke und Grüsse OlliP posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2006 Uhrzeit: 8:46:01 ernst parth FT Version ist für den Herbst angekündigt. test an einer EOS350: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_150_28/index.htm das 50-200er von Oly waere etwa gleich Lichtstark, ist auch schon unter 1000EUR zu haben (wenn auch nur knapp). die Strassenpreise des Sigma 150 liegen derzeit zugegebenermassen bei 600EUR (FT duerfte da ncht viel teurer werden) lG ernst ollip schrieb: > Hallo, > ich habe soeben (erst peinlich) gesehen dass Sigma ja auch das > 150er/2.8 HSM als FT anbietet bzw. anbieten wird. > Weiss jemand schon was zum Erscheinungstermin? > Hat jemdand Erfahrungen mit der Linse bisher (nicht unbedingt an > FT, sondern eben an C. N. etc.)? > Hintergrund: > Mich würde mal interessieren wie schnell sich der AF dank HSM > Antrieb verhält, denn wenn der entsprechend begrenzbar wäre > (Entfernungen normal vs. Makro) auch auch recht flott wäre, > kö¶nnte dies für mich das optimale Billig-Sportobjektiv“ sein > 800 – ist halt doch ein schö¶ner Unterschied zum 150er für 2500 – > von Olympus (ja ich weiss dass hat auch 2.0 aber für meine > Einsatzzwecke Sportaufnahmen Outdoor mit guten bis sehr guten > Lichtverhältnissen würde mir 2 8 eigentlich locker reichen und > noch genug potential zum Freistellen lassen). > Meinungen / Kommentare erwünscht! > Danke und Grüsse > OlliP > posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
