Datum: 07.05.2013 Uhrzeit: 23:46:51 PaulH Peter J. Müller schrieb: > Ich würde auf Konsistenz pfeifen“. In der freien Wildbahn ist > die Lichtsituation ja auch nie konstant. Einfach so Einstellen > bis das Bild gefällt bzw. der Erinnerung entspricht. Das denke ich inzwischen auch. Viele Bilder habe ich aus dem fahrenden Bus gemacht der getö¶nte Scheiben hatte deswegen paßt wohl WB „Sonne“ nicht so ganz. Wenn ich in Viewer 2 „Auto“ oder „Auto (Warme Farben:OFF)“ wähle dann paßt es ziemlich gut. Bei einem Bild hab ich gedacht „So und jetzt probieren wir noch was ganz verrücktes“ und dann den Weißabgleich auf „Unterwasser“ gestellt. Und plö¶tzlich … änderte sich nichts. Der Bus hatte Unterwasser-Fenster. Davor hatte ich schon versucht zu erraten welche Farbtemperatur Viewer 2 bei „Auto“ nimmt ohne Erfolg. Jetzt kann ich wenigstens eine konstante Farbtemperatur wählen wenn ich will. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2013 Uhrzeit: 23:46:51 PaulH Peter J. Müller schrieb: > Ich würde auf Konsistenz pfeifen“. In der freien Wildbahn ist > die Lichtsituation ja auch nie konstant. Einfach so Einstellen > bis das Bild gefällt bzw. der Erinnerung entspricht. Das denke ich inzwischen auch. Viele Bilder habe ich aus dem fahrenden Bus gemacht der getö¶nte Scheiben hatte deswegen paßt wohl WB „Sonne“ nicht so ganz. Wenn ich in Viewer 2 „Auto“ oder „Auto (Warme Farben:OFF)“ wähle dann paßt es ziemlich gut. Bei einem Bild hab ich gedacht „So und jetzt probieren wir noch was ganz verrücktes“ und dann den Weißabgleich auf „Unterwasser“ gestellt. Und plö¶tzlich … änderte sich nichts. Der Bus hatte Unterwasser-Fenster. Davor hatte ich schon versucht zu erraten welche Farbtemperatur Viewer 2 bei „Auto“ nimmt ohne Erfolg. Jetzt kann ich wenigstens eine konstante Farbtemperatur wählen wenn ich will. posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
