Datum: 15.10.2006 Uhrzeit: 16:36:57 Wolfram-Asmund Sattler 1. DIE PRAXIS […] Schärf(!)en(un)tiefe 2. Wichtig: […] Daher belichten wir besser reichlich(!) als knapp(!). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2007 Uhrzeit: 12:41:06 Reinhard Wagner Christoph Puhl schrieb: > Nachdem Kollegen von der E-500 geschwärmt haben habe ich mich > auch dafür entschieden. Mitsamt dem 18-180er Onjektiv. Mach ich > etwas falsch oder ist es extrem Lichtschwach? Selbst im Freien > bei Bewö¶lkung muss ich mit 800 ISO fotografieren, damit die > Bilder nicht verwackeln, also die Belichtungszeit passt. Keine Erfahrungen. Einfache Mathematik: Bei 180mm hat das Objektiv Offenblende 6,3. Bewö¶lkter Himmel sind bei ISO 100 Blende 6,3 und 1/50. Um bei 180mm FT verwacklungsfrei zu fotografieren, brauchst Du 1/500. Das kriegst Du nur mit ISO 800. Abhilfe: bei großen Brennweiten ein Stativ verwenden. Oder umsteigen auf die Kombi 14-54 und 50-200. Dann klappt’s bei Bewö¶lkung auch mit ISO 100. Falls das nicht in Frage kommt: eine ruhige Hand trainieren. (Schützenverein…) Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2007 Uhrzeit: 14:37:38 Helge Suess Hallo Christoph! > Nachdem Kollegen von der E-500 geschwärmt haben habe ich mich > auch dafür entschieden. Mitsamt dem 18-180er Onjektiv. Mach ich > etwas falsch oder ist es extrem Lichtschwach? Ja, es steht auch drauf. Blende 3,5 bis 6,3. Das ist nicht wirklich viel. Trotzdem habe ich es gekauft. Es hat mich ideal im Urlaub unterstützt. Klar, dass es schnell mit dem Licht knapp wird, aber dafür ist es ein grosser Bereich für wenig Gewicht und Platz. Habe ich also zu Hause Zeit, kein Gewichtsproblem und genug Platz kommen andere Optiken zum Einsatz. Im Urlaub, wenn ich mit leichtem Gepäck unterwegs bin nehmen ich diese Nachteile in Kauf. > Kö¶nnt ihr mir über Eure Erfahrungen mit diesem Objektiv > berichten? Ich hatte es gerade 5 Wochen in Equador im Einsatz. Es hat sich gut geschlagen, auch wenn ich gelegentlich Probleme mit dem AF hatte wenn es besonders düster war (Im Nebelwald bei dichten Wolken gibt’s wenig Kontrast). Die Kleinheit und das geringe Gewicht lassen oft vergessen wie eng der Winkel ist und dann wird schon mal ein Bild verwackelt, nur weil man aus dem Schlauchboot stehend bei 180mm mit 1/250 arbeiten will … Trotzdem finde ich dass es eine Menge Spass für’s Geld bietet und ich werde meines behalten. Auch wenn da noch ein 50-200 im Regal steht (aber das kö¶nnte sich bald ändern …). > Vielen Dank und alles Liebe aus Wien, Gerne geschehen, ebenso, …. und weil wir gerade bei der E-500 sind, hast du dafür schon einen Hohformatgriff? Der stabilisiert die Kamera ganz gut (ich habe ncoh ein paar bei mir liegen). Helge ;-)=) Für die Schelichwerbung gibt’s nur 3 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2007 Uhrzeit: 22:21:12 roman spoerk hast du vielleicht auch ein tauchgehäuse für eine e 300 rumliegen? lg roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2007 Uhrzeit: 10:58:21 Helge Suess Hallo Roman! > hast du vielleicht auch ein tauchgehäuse für eine e 300 > rumliegen? Also, E-300 kö¶nnte ich eventuell organisieren (gebraucht, Vorführmodell). E-330 liegt bei mir in Schrank 🙂 Helge ;-)=) 15 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————