Belichtungsmesser oder nicht … das ist hier die Frage

Datum: 10.01.2007 Uhrzeit: 21:52:41 Herbert Pesendorfer Hallo uwe! > gibt es unter euch noch einige die noch mit einem > handbelichtungsmesser arbeiten ja 😉 > ich meine zusätzlich zu dem eingebauten in der kamera > und wenn ja würde mich interessieren warum und ob so eine > arbeitsweise vor oder nachteile hat http://olypedia.de/Belichtungsmesser Ein Nachteil der eingebauten Belichtungsmesser ist, dass sie nur das reflektierte Licht messen kö¶nnen. Somit gibt es Probleme bei hohen Kontrasten, matten oder glänzenden Oberflächen … Und genau da kannst du mit einem externen Belichtungsmesser ausgewogenere Bilder erreichen – mit der Lichtmessung. Das setzt aber voraus, dass du dich zum Objekt bewegst und das auftreffende Licht misst, und das Ergebnis bei der Kamera im M-Modus einstellst. Etwas mehr Aufwand – aber zumindest bei heiklen Motiven ein absoluter Gewinn. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 13:33:42 Hermann Schmitt Hi Uwe, ich benutze noch gerne einen externen 1Grad-Spotbelimesser (Minolta). Kann damit Zonen und Kontrastumfang messen und die Belichtung auf den fuer mich wichtigsten Bildteil legen. Fuehle mich sehr sicher damit. Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 16:46:33 Karl Grabherr uwe kö¶sterke schrieb: > hallo allerseits > ich habe mal eine grundsatzfrage > > wie haltet ihr das > gibt es unter euch noch einige die noch mit einem > handbelichtungsmesser arbeiten > ich meine zusätzlich zu dem eingebauten in der kamera > und wenn ja würde mich interessieren warum und ob so eine > arbeitsweise vor oder nachteile hatt > auf antworten bin ich gespannt > freundlichen gruss an alle > uwe > ich gehe ohne handbelichtungsmesser nicht aus dem haus!!! er ist der einzige garant für professionelle ergebnisse und man weiß einfach wie das ergebnis aussieht bevor man auf den auslö¶ser drückt. ein wenig erfahrung braucht es aber dazu schon aus meiner sicht ist der handbelichtungsmesser DAS wichtigste zubehö¶rteil in der fotografie!!! lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 16:48:42 Karl Grabherr > Herbert Pesendorfer schrieb: > Und genau da kannst du mit einem externen Belichtungsmesser > ausgewogenere Bilder erreichen – mit der Lichtmessung. Das setzt > aber voraus, dass du dich zum Objekt bewegst und das auftreffende > Licht misst, und das Ergebnis bei der Kamera im M-Modus > einstellst. bei gleicher beleuchtung (motiv – kamera) reicht es auch, in der gedachten linie motiv – kamera die lichtmessung durchzuführen. lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 17:02:59 Marc Hallo Karl, > aus meiner sicht ist der handbelichtungsmesser DAS wichtigste > zubehö¶rteil in der fotografie!!! von welchem genau schwärmst du denn? —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 22:39:41 Hermann Brunner uwe kö¶sterke schrieb: > hallo allerseits > (…) grundsatzfrage (…) handbelichtungsmesser (…) Nicht ganz Ernst gemeinte Gegenfrage: Ist nicht der Anzeigebalken einer E1 im M-Modus und bei Spot-Messung auch so was wie ein Handbelichtungsmesser“ ? LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 22:53:57 Uwe Kösterke hallo allerseits erst mal vielen dank für die reichlichen antworten ich war der irrigen meinung dass ein handbelichtungsmesser im digitalen zeitalter schon recht antiquiert sei habe mich aber hier eines besseren belehren lassen zu analogzeiten (Praktica) war so ein belichtungsmesser doch gang und gebe obwohl diese auch schon eine sehr gute kamera war (für mich jedenfalls) also was lehrt uns das 1. mann lehrt nie aus 2. ein neuer belichtungsmesser muss hehr lg uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2007 Uhrzeit: 23:13:07 Alex Wegel Hallo Hermann Brunner wrote: > uwe kö¶sterke schrieb: > >> hallo allerseits >> (…) grundsatzfrage (…) handbelichtungsmesser (…) > > Nicht ganz Ernst gemeinte Gegenfrage: > Ist nicht der Anzeigebalken einer E1 im M-Modus und bei > Spot-Messung auch so was wie ein Handbelichtungsmesser“ ? Unsinn – das ist die Belichtungsgabel. Das Belichtungsmesser ist eine Fallbeilartige Vorrichtung im Kamerainneren welche die Belichtung abschneidet. (Ohne die Rückwand der Kamera wäre auch die Fotografennase in Gefahr.) LG Alex“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2007 Uhrzeit: 16:26:41 karl grabherr Marc schrieb: > Hallo Karl, > >> aus meiner sicht ist der handbelichtungsmesser DAS wichtigste >> zubehö¶rteil in der fotografie!!! > > von welchem genau schwärmst du denn? in den 30 jahren, die ich jetzt fotografiere habe ich folgende belichtungsmesser hinter mir“ (ich bin was belichtungsmesser betrifft irgendwie nicht ganz dicht dafür wechsle ich die kameragehäuse nur sehr selten): Gossen Lunasix 3 mit Spotaufsatz Gossen Sixtino Gossen Sixtomat 2 electronic Soligor Spotmeter Digital 1° (war einfach nur mist das ding wenn’s nur etwas dunkler wurde war es eher anzuraten die blichtung zu schätzen als die werte dieses dings zu glauben) Gossen Multisix (ging nach 3 jahren ein) + Spotvorsatz Gossen Variosix F2 Gossen Sixtomat Digital Gossen Digisix (wird ungenau wenn wenig licht vorhanden ist) Aktuell verwende ich: 1.) Sekonic L358 + Spotaufsatz 1° 2.) Minolta Spotmeter F 3.) Sekonic L308S (als immer dabei beli) liebe grüße aus wien karl posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2007 Uhrzeit: 18:08:53 Hermann Schmitt Alex Wegel schrieb: > … Das Belichtungsmesser ist eine Fallbeilartige Vorrichtung im > Kamerainneren, welche die Belichtung abschneidet … Stihl bringt zur naechsten Photoworld`07 eine Belichtungssaege raus. Soll lt. Hersteller effektiver sein bei harten Schnitten. Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2007 Uhrzeit: 21:52:29 Helge Keller > Stihl bringt zur naechsten Photoworld`07 eine Belichtungssaege > raus. Soll lt. Hersteller effektiver sein bei harten Schnitten. Ich verwende am liebsten den Belichtungslö¶ffel. Da kann ich immer noch ein wenig nachlegen, wenn die Belichtung mal nicht ausgereicht hat 😉 Liebe Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2007 Uhrzeit: 16:50:27 Peter Fronteddu uwe kö¶sterke schrieb: > gibt es unter euch noch einige die noch mit einem > handbelichtungsmesser arbeiten Ja, mit zweien. > ich meine zusätzlich zu dem eingebauten in der kamera > und wenn ja würde mich interessieren warum und ob so eine > arbeitsweise vor oder nachteile hatt Weil ich weder auf einem Funzeldisplay der Kamer die genaue Belichtung erkennen kann, vor allem nicht in den Extremwerten. Und weil ein Histogramm, was die Belichtung von Bildteilen angeht, eine Aussage hat, die gegen Null tendiert. Heisst, die Informationen der Kamera reichen mir nicht immer. Den Beli benutze ich *immer* bei Blitzlicht. Beim manuellen Blitzen sowieso, bei TTL natürlich nicht, aber an die Grenzen der TTL Messung komme ich regelmässig. Den Beli benutze ich *manchmal* für Lichtmessung. Für Objektmessung nur begrenzt, weil meine kein Spot kö¶nnen/ich keinen Spotaufsatz habe. Muss eh noch ein Spotmeter her. Andererseits, wenn Du bisher keinen vermisst hast, brauchst Du keinen. Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2007 Uhrzeit: 16:58:25 Peter Fronteddu Norbert Erler schrieb: > das ist doch heute nicht mehr notwendig. > das histogramm und/oder die bildkontrolle nach der aufnahme > bieten doch kontrolle genug. Ansichtssache, ich sehs anderes. Das mag gelten, wenn man den PC neben der Kamera stehen hat. Das Display der Kamera aber ist erstens zu klein, zweitens in keinster Weise kalibriert, dass man anhand des Bildes treffsichere Aussagen machen kann. Das gilt insbesondere für schwierige Beleuchtungs und Belichtungssituationen. Und genau da hilft mir der Beli. Für 0815 Licht und Belichtung brauche ich keinen Beli, da reichen die Werte auf der Filmpackung 😉 Das Histogramm zeigt Dir eine Werteverteilung über das ganze Bild. Mehr nicht. Nur weil die Verteilung nicht über die Maxima hinausgeht, heisst das noch lange nicht, dass das Bild richtig Belichtet ist. Das Problem, dass Belichtungsmesser für Objektmessung auf Neutralgrau geeicht werden, aussen vor, das kann man Pi mal Daumen plus Erfahrung ja noch ausgleichen. Aber eben auch nur Pi mal Daumen. > bei extremen langzeitbelichtungen ist der handotto“ genauer. > aber wer zeit für lange belichtungen hat sollte auch zeit für > belichtungsreihen haben oder? Solange Deine Motive für Langzeitbelichtungen auch diese Zeit haben ja 😉 Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.01.2007 Uhrzeit: 14:30:35 bernd fischer 14Peter Fronteddu schrieb: > uwe kö¶sterke schrieb: > >> gibt es unter euch noch einige die noch mit einem >> handbelichtungsmesser arbeiten > > Ja, mit zweien. > >> ich meine zusätzlich zu dem eingebauten in der kamera >> und wenn ja würde mich interessieren warum und ob so eine >> arbeitsweise vor oder nachteile hatt > > Weil ich weder auf einem Funzeldisplay der Kamer die genaue > Belichtung erkennen kann, vor allem nicht in den Extremwerten. Und > weil ein Histogramm, was die Belichtung von Bildteilen angeht, eine > Aussage hat, die gegen Null tendiert. Heisst, die Informationen der > Kamera reichen mir nicht immer. Ein weiteres Infofeld der Kamera zeigt ausgefranzte Lichter von Bildteilen (also Überbelichtung) blinkend an und damit ist man ja schon einen großen Schritt weiter. Gruß, Bernd > > Den Beli benutze ich *immer* bei Blitzlicht. Beim manuellen > Blitzen sowieso, bei TTL natürlich nicht, aber an die Grenzen der > TTL Messung komme ich regelmässig. > > Den Beli benutze ich *manchmal* für Lichtmessung. Für Objektmessung > nur begrenzt, weil meine kein Spot kö¶nnen/ich keinen Spotaufsatz > habe. Muss eh noch ein Spotmeter her. > > Andererseits, wenn Du bisher keinen vermisst hast, brauchst Du > keinen. > > Peter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————