Guenstiges Fisheye?!?

Datum: 03.08.2011 Uhrzeit: 16:50:29 Matthias Hallo, ich bin derzeit am überlegen mir ein Fisheye für meine e-520 zukaufen. Da ich aber nur recht selten Fotos mache mö¶chte ich nicht zuviel Geld ausgeben z.b. für ein Original Objektiv. Hat jemand Erfahrung mit diesem hier: walimex pro 8/3,5 Fisheye für Olympus Oder kennt jemand eine gute Alternative. Habe mir bei Ebay bereits ein Fisheye Konverter zum aufschrauben auf das Original Objektiv ersteigert gehabt. War davon aber ziemlich enttäuscht, da es an den Seiten meist unscharf war. Zudem brauchte man auch recht viel Zeit, bis ein verwertbares Foto entstand 🙂 Danke für eine Tipps ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2011 Uhrzeit: 18:29:30 Claus Hi, Walimex ist der Vertriebsname in D, das Objektiv ist ein Samyang (koreanischer Hersteller, Samyang-Vertrieb in Polen). Ein ‚echtes‘ Objektiv und gar nicht zu vergleichen mit Vorsatzadaptern o.ä. Du kannst also unter dem Namen Samyang (und Rokinon – Vertriebsname in USA, England usw.) googeln. Habe bei DPReview nur Gutes über das Walimex/Rokinon/Samyang 8mm gelesen. Samyang macht sich gerade einen guten Namen mit dem 8mm, dem 1.4/85mm und einem neuen 1.4/35mm. Selbst besitze ich ein Walimex 16mm Ultraweitwinkel (für meine Vollformat-Canon) und kann die Schärfe und Farbtreue und robuste Bauweise nur loben (das 16mm hat allerdings eine ‚Schnurrbartverzerrung‘, die das Fischauge aber nicht hat). Eine Alternative wäre nur ein gebrauchtes Zuiko Digital FE 8mm, das man aber erst ab ca. 450 EUR bekommt. Da war auch mal ein Russen-Peleng, aber das ist seit dem Samyang wohl Geschichte. Gruß aus Berlin, Claus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2011 Uhrzeit: 19:24:35 Wolfgang S.tadlbauer Matthias schrieb: > Oder kennt jemand eine gute Alternative. > Ich habe mir vor Jahren das 8-mm Peleng aus Weißrussland (Belomo) gekauft und verwende es immer noch. Die Qualität ist akzeptabel (man muss halt mit Hyperfokal-Entfernung arbeiten, was aber bei der Brennweite wirklich kein Problem darstellt). Das Problem ist meist die Toleranz des M42-Adapters. Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2011 Uhrzeit: 19:24:35 Wolfgang S.tadlbauer Matthias schrieb: > Oder kennt jemand eine gute Alternative. > Ich habe mir vor Jahren das 8-mm Peleng aus Weißrussland (Belomo) gekauft und verwende es immer noch. Die Qualität ist akzeptabel (man muss halt mit Hyperfokal-Entfernung arbeiten, was aber bei der Brennweite wirklich kein Problem darstellt). Das Problem ist meist die Toleranz des M42-Adapters. Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————