Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 12:04:43 Rombert Knabben Hallo, die Gebrauchtpreisliste habe ich aktualisiert! Der Beobachtungszeitraum hat sich geändert. Für Objektive die viel kauft werden, werden die Preise pro Monat zusammengefasst. Alle andere Objektive Quartalsweise. Link: http://www.bildderwoche.com/info/ rk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 13:08:51 Helge Suess Hallo Rombert! > die Gebrauchtpreisliste habe ich aktualisiert! Danke. Eine Anmerkung: das Zuiko 35-100mm kommt doppelt vor. Helge ;-)=) 12 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 14:45:54 bbroianigo Hallo, gibt es auch einen Link zu dieser Liste? Danke und LG bbroianigo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 14:58:56 Dirk Hinterthür bbroianigo schrieb: > Hallo, gibt es auch einen Link zu dieser Liste? Ja, im ersten Beitrag. Rombert Knabben schrieb: > Link: > http://www.bildderwoche.com/info/ Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 16:55:49 Sö¶ren Super Liste! Hilft mir in meiner Situation schon wesentlich. Bisher hab ich immer im dunkeln getappt 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 18:53:57 Rombert Knabben > Danke. Eine Anmerkung: das Zuiko 35-100mm kommt doppelt vor. > Hallo Helge, danke für die Info, Fehler gefunden und beseitigt jetzt hat das Objektiv auch einen Preis :-). Gruß Rombert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 22:56:56 Siegfried Lenz Danke für die Arbeit der Zusammenstellung. Fehlt das Zuiko 8mm Fischeye mit Absicht (weil zu wenig gehandelt), oder ist das auch irgendwo durchgerutscht? Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 24:37:00 Rombert Knabben > Fehlt das Zuiko 8mm Fischeye mit Absicht (weil zu wenig > gehandelt), oder ist das auch irgendwo durchgerutscht? Im Monat Juni wurde kein einziges bei ebay gebraucht verkauft. (Vergesen) Demnächst werde ich beim 8mm Quartalsweise den Preis angeben. rk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2009 Uhrzeit: 11:27:19 Ocean Viel arbeit… schö¶ne Zahlen – aber mal ein anderer, einfacher Gedanke dazu: Als eifriger Käufer und Verkäufer halte ich mich immer an eine ganz einfache Regel, ein neuwertiges Objektiv, das ich selbst ausgesucht habe, mit Verpackung und allem drum und dran, muß 70% der realistischen – aktuellen (!!!) Neupreises bringen! Und das gelingt mit etwas Geduld auch. Wer seine Objektive verschenken will und Preisentwicklungen nicht berücksichtigen will… bitte, selbst schuld. Und wer bei diesen Auktionen noch freiwillig Waren die es noch neu zu kaufen gibt, verkauft, der hat dann schon fast selbst schuld – denn die saftigen Hals-Abschneider-Kosten fürs Nichts-Tun und Null-Sicherheit kommen da noch dazu! Kaufen mag da noch ab und zu gehen – verkaufen kann man da nur wenn die Not einem keine andere Wahl lässt. Wer ein 4/7-14 mm für 1050 Euro verkauft, dem muß es schon sehr schlecht gehen (1929 Richtpreis!) – für ein Neuwertiges kö¶nnen leicht 1300 und 1400 Euro erzielt werden. Wenn ich gebraucht einkaufe bin ich ebenfalls bereit diesen Preis zu zahlen. Alle Listen von wem auch immer, sind schö¶n und gut – aber letztlich Zahlenspielerei – reine Statistik. 1/3 Abschlag für aktuelle Ausrüstung ist fair – für beide, da braucht es keine Listen. Bei stärker gebrauchten Objektiven muß jeder selbst entscheiden, was es einem noch wert ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2009 Uhrzeit: 13:05:19 Wolfgang H. Ocean schrieb: > ein neuwertiges Objektiv, das ich selbst ausgesucht habe, mit > Verpackung und allem drum und dran, muß 70% der realistischen – > aktuellen (!!!) Neupreises bringen! Bis hierher kann ich Dir folgen. > Wer ein 4/7-14 mm für 1050 Euro verkauft, dem muß es schon sehr > schlecht gehen (1929 Richtpreis!) – für ein Neuwertiges kö¶nnen > leicht 1300 und 1400 Euro erzielt werden. Der realistische aktuelle Neupreis“ (Deine Formulierung) eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2009 Uhrzeit: 14:23:21 Martin Hürtgen Hallo, so verschieden kann man das sehen, aber warum nicht. Ich gehe als Käufer oder Verkäufer ml erst von 50% aus. Bei 70% lege ich lieber noch was drauf und habe ein neues Teil mit Garantie und null Risiko. Bei Neupreisen im 4-stelligen Bereich sind natürlich auch 30% viel gespartes Geld, dafür ist aber auch das Risiko beim Fehlkauf hö¶her. Letztlich kommt es dann auf den Einzelfall an, das abzuwägen. Aber einen FL-50 z.B. würde ich nie für 70% handeln. Herzlichen Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2009 Uhrzeit: 7:30:49 Ocean Hallo Martin es kommt auch immer darauf an, was man da verkaufen oder kaufen mö¶chte… wenn etwas kaum gefragt ist, oder von einem Drittanbieter (Sigma und Co kommt) dann kann es schon gut sein, das man mit 40% bis 50% rechnen kann. Doch würdest du deinen Porsche Boxter in Vollausstattung, den du vor einem Jahr für 90.000 gekauft hast, den du geliebt und gepflegt hast, für unter 45.000 verkaufen? Die Olympus E-3, mit der du die tollsten Bilder deines Lebens gemacht hast, die dich vor 15 Monaten 1300 Euro gekostet hat für 650 Euro abgeben? Dann ist das sehr Nobel von dir! Ich würde für den Porsche 60.000 bekommen und für meine E-3 auch noch ohne Scham 850 Euro verlangen. Und ich würde auch nicht im Internet versuchen hochwertige, gepflegt gebrauchte Geräte auf 50% oder weniger zu taxieren. Entweder will ich etwas haben, habe es mir reiflich überlegt und entsprechend lange für den Neupreis gespart und freue mich dann wenn ich die tolle Olympus Kamera oder das Zuiko Objektiv 30% preiswerter bekomme und mit dem Rest Geld noch ein paar Tage mit ihr verreisen kann… oder ich lasse es gleich sein! Überhaupt fand ich den Ansatz von Olympus gut, wieder Festpreise im Handel einzuführen – nur leider war es zu früh und keiner hat das zu schätzen gewußt – was bei Apple und Leica seit Jahrzehnten funktioniert und die Käufer zufriedener macht. Es ist doch absolut frustrierend wenn etwas, dass ich mir kürzlich gekauft habe nur noch weniger als 50% meines hart erarbeiteten und vorm Fiskus geretteten Geldes wert ist – dann verliere ich doch fast die Lust damit etwas zu machen. Das kann es nicht sein – das kann für keinen gut sein! Ich sehe bei Fotogeräten immer wieder das Problem, das sich Menschen etwas leisten“ wollen das sie sich gar nicht leisten —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2009 Uhrzeit: 22:33:10 Siegfried Lenz Preise – und ganz besonders die der Liste zugrundeliegenden EBay-Preise – ergeben sich doch ganz einfach aus dem Schnittpunkt zwischen der Bereitschaft der einen Seite, für eine Sache was zu zahlen, und der Bereitschaft der anderen Seite, für diesen Betrag etwas herzugeben. Die Preise für Gebrauchtgeräte kö¶nnen nicht richtig“ oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2009 Uhrzeit: 23:36:09 Karl H. Also mir kommen die Preise in dieser Liste nicht so niedrig vor, da wurde hier in der Fundgrube so manches Teil schon günstiger angeboten, ev. manchmal auch teurer. Wer laufend sein altes Modell gegen das aktuelle neue austauscht wird immer um einiges mehr bezahlen, als er dann beim Verkauf als Gebrauchtware zurückbekommt. Blö¶d, wenn man die Sachen nicht genutzt hat und nur gelagert hat, weil man einmal dem will haben“-Gefühl nachgegeben hat. Wenn man —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2009 Uhrzeit: 23:59:12 Wienerwalter Karl H. schrieb: > Also mir kommen die Preise in dieser Liste nicht so niedrig vor, da > wurde hier in der Fundgrube so manches Teil schon günstiger > angeboten, ev. manchmal auch teurer. Wer laufend sein altes Modell > gegen das aktuelle neue austauscht wird immer um einiges mehr > bezahlen, als er dann beim Verkauf als Gebrauchtware zurückbekommt. > Blö¶d, wenn man die Sachen nicht genutzt hat und nur gelagert hat, > weil man einmal dem will haben“-Gefühl nachgegeben hat. Wenn man ——————————————————————————————————————————————
