Fragen zur E-620

Datum: 23.06.2009 Uhrzeit: 20:58:34 Denis Hallo zusammen, ich habe es gewagt auf eine DSLR umzusteigen, da mir die Qualität bei den Kompaktkameras (habe noch eine FZ8) nicht mehr gereicht hat (Rauschen) und man mit einer DSLR doch mehr Mö¶glichkeiten hat. Nach langem überlegen habe ich mich dann für die E-620 mit dem double zoom kit“ entschieden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2009 Uhrzeit: 10:10:45 Oliver Ge Hi Denis, Denis schrieb: > Hallo zusammen, > > ich habe es gewagt auf eine DSLR umzusteigen, … > Leider bringt es nun auch ein paar Nachteile mit sich, an die ich > mich noch gewö¶hnen muß. Grö¶ße, Gewicht, Objektivwechsel, Umgang > mit dem optischer Sucher… . Tja, das ist so. Das ist der Preis, den man für ernsthafte —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2009 Uhrzeit: 10:32:43 R.Wagner Oliver Ge schrieb: >> – warum ist der AV im LV langsamer als bei den Kompakten? > > Das wissen andere sicher besser als ich. Kann mir das nur so > erklären, dass bei den Kompakten die Objektiv-AF-Kombination > speziell auf LiveView ausgelegt ist, während es bei den DSLRs > noch eher eine Zusatzfunktion ist. a) Weil ganz andere Objektivmassen bewegt werden müssen. b) Weil die Schärfentiefe vö¶llig anders ist, der AF also um Klassen genauer arbeiten muss. Bei der Kompakten reicht’s, den Fokus so grob in die richtige Richtung zu bewegen, der Rest wird durch die Schärfentiefe erschlagen. Bei FT muss der Fokus 100% sitzen – das dauert. >> – tritt Rauschen durch erhö¶hte Sensortemp. bei den Kompakten >> nicht auf und wie lange kann man im LV arbeiten bis es auftritt? > > Habe irgendwo gelesen, dass es da keine Probleme geben soll. Im > E-620-Handbuch wird der Punkt aber doch erwähnt. Ich hab´s nicht > getestet, aufgefallen ist mir nix. Ich hab’s getestet: Nach 90 Minuten LiveView keinerlei erhö¶htes Rauschen. Die E-620 hat allerdings einen Temperaturfühler drin, der die Kamera abschaltet, wenn’s ihr zu heiß wird. Im Normalbetrieb kommt das aber nicht vor. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2009 Uhrzeit: 18:37:52 Denis > Das kommt auf den AF-Modus an. Es gibt in der 620 den klassischen > SLR-üblichen Phasen-Detekt-AF, den rein sensorbasiertern AF (wie > bei Kompakten) und den Hybrid-AF, der beide Verfahren kombiniert. > Je nach gewähltem Modus klappt der Spiegel, um die entsprechenden > Sensoren für die Messung freizulegen“. Das koscht Zeit. Guck mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2009 Uhrzeit: 18:41:50 Denis R.Wagner schrieb: > a) Weil ganz andere Objektivmassen bewegt werden müssen. > b) Weil die Schärfentiefe vö¶llig anders ist, der AF also um > Klassen genauer arbeiten muss. Bei der Kompakten reicht’s, den > Fokus so grob in die richtige Richtung zu bewegen, der Rest wird > durch die Schärfentiefe erschlagen. Bei FT muss der Fokus 100% > sitzen – das dauert. Das klingt plausibel, aber warum ist die EP-1 dann so schnell? Gruß Denis — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2009 Uhrzeit: 19:12:40 R.Wagner Denis schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> a) Weil ganz andere Objektivmassen bewegt werden müssen. >> b) Weil die Schärfentiefe vö¶llig anders ist, der AF also um >> Klassen genauer arbeiten muss. Bei der Kompakten reicht’s, den >> Fokus so grob in die richtige Richtung zu bewegen, der Rest wird >> durch die Schärfentiefe erschlagen. Bei FT muss der Fokus 100% >> sitzen – das dauert. > > Das klingt plausibel, aber warum ist die EP-1 dann so schnell? a) weil die Objektivmasse der mFT-Objektive kleiner ist b) weil der Prozessor verbessert wurde und die Genauigkeit der Kontrasterkennung verbessert wurde. Dauert halt auch hier etwas, bis die Technik so weit ist, die benö¶tigte Rechenleistung auf so kleinem Raum zur Verfügung zu stellen. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————