Datum: 10.05.2007 Uhrzeit: 16:12:54 Christof hat es geklappt ? Gruß Christof — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 17:46:04 Klaus Weidemann Eine Marketing-Revolution… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 21:37:40 Rolf Behrends Nun ja, was soll bei einer doch recht ausgewachsenen Technologie noch an revolutionären Änderungen drin sein. Es ist immerhin eine sehr kompakte Kamera mit großem Sensor und Wechseloptik. Ob es einem gefällt, hängt ja auch davon ab, was man so braucht. Das Teil ist klein, handlich und dichter an meiner geliebten OM-1 dran als als alles andere, was Oly bisher zu bieten hatte. Ich bin nur gespannt, was es für einen Sucher geben wird. Es gab Gerüchte, die von einem EVF als Aufstecksucher sprachen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 22:32:48 c. bartling Bob Walker schrieb: > Wenn es wirklich wahr wäre, sieht mir diese PEN-FT-Fortsetzung > nicht wirklich nach einer Revolution aus! > > Gruß, > Bob > Was hast Du denn für eine Revolution erwartet? Dass das erste Modell offenbar keinen Sucher haben wird, wurde andernorts heftig kritisiert. Manch einer monierte auch, dass das abgebildete 17mm Objektiv nur (!?) ein f2,8 ist. Beides wird sicherlich früher oder später i. Rahmen der Modellpflege bzw. Ausbau des Objektivparks erfüllt. Es ist keine Revolution, aber sofern die inneren Werte stimmen (meine Glaskugel geht von einer Bildverarbeitung/Sensor usw entsprechend der E-620 aus) ist das im Gegensatz zur Panasonic, die ja eher einer Bridgekamera nachempfunden ist, die zweite (nach der dp1, mit Einschränkung noch die Leica M8)wirkliche Kompaktkamera mit dem Innenleben und der Bildqualität einer Großen. Es ist und bleibt keine Spiegelreflexkamera, soweit ist es auch konsequent und logisch, eben keine SLR ohne Spiegel zu bauen; allerdings unlogisch, die PEN-FT, die ja eine SLR war, als Vorbild zu bemühen. Eine Revolution“ ist natürlich etwas anderes ich sehe es eher —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 22:34:29 Bernhard schade, und ich dacht die e-p1 wird der wahre, sehnlichst erwartete e-1 nachfolger :-/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 25:06:40 Siegfried Lenz Sieht ja ganz nett aus, aber ein Aufstecksucher (ob mit oder ohne EVF) wäre doch eher unpraktisch. Wenn das Display gut genug ist, braucht man ihn allerdings vielleicht gar nicht, sofern man es schafft, die neumodische Gewohnheit, das Auge zum Fotografieren an die Kamera zu halten, wieder abzulegen. (Ich kann mich an zumindest einen älteren Verwandten erinnern, der noch von oben in seine Box zu lugen pflegte, bevor er abdrückte….) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2009 Uhrzeit: 4:50:11 Claus Marin Gerüchte hin, Hoffnung her! Da ich meine nun über 50 Jahre alte schwarze PEN FT vor mir stehen habe, die natürlich immer noch wie am ersten Tag funktioniert und eine echte Revulution war und noch immer ist, hoffe ich auf eine PEN FT-D. D für digital was sonst. Es ist doch naheliegend eine solche DSLR zu bauen. Auflagemass und Sensorgrö¶sse sind doch fast gleich und Platz für den Spiegelkasten (seitlich klappend), elektronischen Verschluss und Sensor ist doch auch da. Den Sucher etwas grö¶sser wie bei der alten Pen FT wäre super und als Display wünschte ich mir eine Auflö¶sung von 640×480 in der Qualität wie bei meinem HTC Touch Diamond. Das auf mFT umgebaute Pancake und schon hätten wir eine Kamera nicht nur für die Jackentasche sondern auch für die Hemdtasche. Ja darauf würde ich hoffen Gruss aus Thailand Claus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2009 Uhrzeit: 23:46:26 Christian S. Klaus Weidemann schrieb: > Eine Marketing-Revolution… > ….wie üblich bei Olympus in den letzten Jahren. Ein Redakteur eines Onlinefotomagazins schrieb in einem anderen Forum: ….wird es für die Festbrennweiten sicher als Aufsteckvariante —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2009 Uhrzeit: 9:35:10 Klaus Weidemann Für die Hemdtasche ???? Da passt die Oly nie und nimmer rein. Da steckt schon meine Ricoh GRD, die noch immer keinen würdigen Nachfolger gefunden hat, schlimmer noch: Die neue EP-1 wird kein würdiger Nachfolger der legendären PEN Systeme werden. So langsam beschleicht mich das Gefühl, die EP-1 wird den Anforderungen des Marketes nicht gerecht werden: 1. TOP Bildqualität 2. groooooosser DR Bereich ( 10-14 Blenden ?? ) 3. OVF 4. Vollmetall Gehäuse 5. Vollkompatibel zu ALLEN Zuikos, incl. AF !!!! Alles nur Marketinggerummel um eine Kaugummiautomatenbeigabe… 🙂 Also bleibt die Ricoh weiter in der Hemdtasche und das Geld auf dem Konto. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2009 Uhrzeit: 11:14:00 Georg Weißenberger Claus Marin schrieb: > Es ist doch naheliegend eine solche DSLR zu bauen. Hallo Claus, MicroFT ist kein Reflex-System und das ist aus meiner Sicht auch gut so. Es wird ganz sicher sucherlose Varianten und solche mit EVF geben. Sucherlose muss es schon aus wirtschaftlichen Gründen geben, da man mit dem niedrigeren Preis Neukunden aus dem Compact-Sektor gewinnt, die das schon so gewohnt sind. Ich denke bei MFT nicht an revolutionär Neues, ich freue mich einfach auf digitalen Ersatz für meine analogen Sucherkameras. Kompakt, ohne Spiegelschlag, mit hochwertigen Objektiven (bisher Festbrennweiten, bei MFT sicher auch mit Zooms) unbeschwert unterwegs zu sein mir am liebsten. Absolut sich bin ich, dass MFT eben nicht die Nische wird, die die Sucher-Systemkameras von Leica, Contax, Voigtländer usw. darstellten, weil es nicht mit deren Nachteilen behaftet ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2009 Uhrzeit: 22:21:15 Christian S. Klaus Weidemann schrieb: > Alles nur Marketinggerummel um eine Kaugummiautomatenbeigabe… > 🙂 > Also bleibt die Ricoh weiter in der Hemdtasche und das Geld auf > dem Konto. Und wenn ich mir so anschaue was da an Bildern von dem Gerät durchs Netz geistert, ist die Variante wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative… na, ja… in ein paar Stunden sind wir schlauer. Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
