Datum: 26.05.2009 Uhrzeit: 18:18:19 Uwe Lütjohann Hallo Leute, habe mir eine E-30 zugelegt und bin durchaus begeistert von dieser Kamera. Was sie aus den Profi-Optiken heraus holt, ist schon die Sensation. Ein kleines Wermutströ¶pfchen trübt aber den Eindruck etwas, und das ist die Belichtungsmessung. Die Belichtung ist bei vielen Motiven an der Unterkante zum Absaufen, dh. um einiges zu dunkel. Verglichen mit der E-510, die ich besitze, sind es zuweilen minus zwei drittel Blendenstufen, so dass ich im Augenblick zur Sicherheit für jedes Foto eine kleine Belichtungsreihe mache. Sie ist nicht etwa immer zu dunkel, sondern nur bei bestimmten Lichtverhätnissen, die ich noch nicht ganz genau konkretisieren kann. Oft misst sie auch richtig. Das ist etwas nervig. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder liegt es vielleicht an der Grundeinstellung der Kamera? Die Einstellung der Art der Belichtungsmessung (Spot, integral etc.) stand auf Auto“. Macht sie dann etwa irgendeinen Scheiß?? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2009 Uhrzeit: 8:20:37 Wolfgang Teichler Hallo Uwe, Uwe Lütjohann schrieb: > …..liegt es vielleicht an der Grundeinstellung der Kamera? Die > Einstellung der Art der Belichtungsmessung (Spot, integral etc.) > stand auf Auto“. Macht sie dann etwa irgendeinen Scheiß?? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2009 Uhrzeit: 21:19:11 Roland Kö¶lzer Hallo! Wolfgang Teichler schrieb: > PS: Es gibt Anwender, die sagen, dass einige E-Kameras knapp > belichten, um die Lichter zu retten. Bei der E-1, E-3, E-510 und > E-620 konnte ich das so nicht feststellen. E-30 habe ich nicht! Also ich würde mal sagen, nach dem ich die E-30 jetzt gut 8 Wochen besitze und sie ca. 2,5k Auslö¶sungen hinter sich hat: sie belichtet bei ESP eher zu reichlich, insbesondere bei kontrastreichen Motiven. Bei kontrastreichen Motiven bin ich auf Spotmessung auf die Lichter gegangen, dann passt’s wieder. Ausserdem lassen sich bei RAW etwas absaufende“ Schatten eher retten als ausgefressene —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2009 Uhrzeit: 21:36:08 R.Wagner Roland Kö¶lzer schrieb: > Hallo! > > Wolfgang Teichler schrieb: > >> PS: Es gibt Anwender, die sagen, dass einige E-Kameras knapp >> belichten, um die Lichter zu retten. Bei der E-1, E-3, E-510 und >> E-620 konnte ich das so nicht feststellen. E-30 habe ich nicht! > > Also ich würde mal sagen, nach dem ich die E-30 jetzt gut 8 > Wochen besitze und sie ca. 2,5k Auslö¶sungen hinter sich hat: sie > belichtet bei ESP eher zu reichlich, insbesondere bei > kontrastreichen Motiven. > > Bei kontrastreichen Motiven bin ich auf Spotmessung auf die > Lichter gegangen, dann passt’s wieder. Ausserdem lassen sich bei > RAW etwas absaufende“ Schatten eher retten als ausgefressene —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2009 Uhrzeit: 8:18:03 Roland Kö¶lzer Hallo! R.Wagner schrieb: > Das ist interessant. Kann das sein ,dass Du mit ISO 100 > arbeitest? Da trifft das zu. Bei ISO 200 hat nach meiner > Erfahrung die E-30 in den Lichtern mehr Reserven als in den > Schatten. Nein, war ISO200, aber auch ISO100, da ist’s dann nur noch kritischer. Aber ansonsten verhält sich die E30 halt eher wie eine CMOS, denn eine CCD-Kamera. Eine Kamera wie die E30 mit einem FT-CCD, das wäre mein Traum 😉 MfG Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2009 Uhrzeit: 8:42:21 R.Wagner Roland Kö¶lzer schrieb: > Hallo! > > R.Wagner schrieb: > >> Das ist interessant. Kann das sein ,dass Du mit ISO 100 >> arbeitest? Da trifft das zu. Bei ISO 200 hat nach meiner >> Erfahrung die E-30 in den Lichtern mehr Reserven als in den >> Schatten. > > Nein, war ISO200, aber auch ISO100, da ist’s dann nur noch > kritischer. > Aber ansonsten verhält sich die E30 halt eher wie eine CMOS, denn > eine CCD-Kamera. Eine Kamera wie die E30 mit einem FT-CCD, das > wäre mein Traum 😉 Nochmal zu Deinen Belichtungserfahrungen: ESP mit AF-Follow oder ohne? Und wieviel belichtet sie zu hoch? In manchen Situationen waren’s bei mir auch ca 0,3EV Unterschied zum gleichen Motiv mit der E-3, aber ich habe es darauf geschoben, dass ich den AF-Punkt vielleicht nicht 100% ig identisch gesetzt habe. Richtig wiederholbar war die reichlichere Belichtung eigentlich nicht. Zumindest nicht von mir. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2009 Uhrzeit: 9:00:34 Peter Schö¶ler Am Thu, 28 May 2009 08:42:21 +0200 schrieb R.Wagner: > Nochmal zu Deinen Belichtungserfahrungen: ESP mit AF-Follow oder > ohne? Und wieviel belichtet sie zu hoch? In manchen Situationen Moin Reinhard, kann man die AF-Follow denn abschalten? Eigentlich nicht schlecht dieses Feature aber manchmal mö¶chte man das nicht. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2009 Uhrzeit: 9:15:23 R.Wagner Peter Schö¶ler schrieb: > Am Thu, 28 May 2009 08:42:21 +0200 schrieb R.Wagner: > >> Nochmal zu Deinen Belichtungserfahrungen: ESP mit AF-Follow oder >> ohne? Und wieviel belichtet sie zu hoch? In manchen Situationen > > Moin Reinhard, > > kann man die AF-Follow denn abschalten? > Eigentlich nicht schlecht dieses Feature aber manchmal mö¶chte man > das nicht. Kameramenü2 – Messung – ESP – ESP+AF oder nur ESP. (Bei der Anwahl von ESP gibt’s noch ein Untermenü…) Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2009 Uhrzeit: 9:18:24 Peter Schö¶ler >> kann man die AF-Follow denn abschalten? >> Eigentlich nicht schlecht dieses Feature aber manchmal mö¶chte man >> das nicht. > > Kameramenü2 – Messung – ESP – ESP+AF oder nur ESP. (Bei der > Anwahl von ESP gibt’s noch ein Untermenü…) ah danke für die schnelle Antwort. Das werde ich mal probieren. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2009 Uhrzeit: 22:29:34 Roland Kö¶lzer Hallo nochmal, hat leider etwas gedauert. R.Wagner schrieb: > Nochmal zu Deinen Belichtungserfahrungen: ESP mit AF-Follow oder > ohne? ESP ohne AF-Follow. > Und wieviel belichtet sie zu hoch? Ich würde mal, ohne jetzt Photoshop starten zu müssen, sagen, es sind 1-1,3 Blenden bei hochkontrastigen Motiven. Sicherer ist es, die Spotmessung durchzuführen. Das führt zu reproduzierbaren, immer gleich gut belichteten Motiven. Diese Vorgehensweise lässt sich aber nur bei reiner RAW-Fotografie realisieren. MfG Roland — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
