Datum: 28.03.2009 Uhrzeit: 19:36:31 Christian#Bartling http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200305677157QQssPageNameZMERC_VI_RCRX_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=200322042016&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m184&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4 Sorry für den Mö¶rderlink. Es ist ein MF-Objektiv für Kiev an einem Schiebe-Schwenkmechanismus. Kennt jemand hier dieses Objektiv? Und wenn ja, taugt das was oder ist es ein Tilt-Shit-Objektiv? Gibt es womö¶glich bessere Alternativen? Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2009 Uhrzeit: 20:04:29 Joachim Gutknecht Christian#Bartling schrieb: > [ … ] Sorry für den Mö¶rderlink. [ … ] > Grüße > Christian Hallo Christian, zur Beantwortung Deiner Fragen kann ich leider nichts beitragen, aber solche Bandwurm-Links“ wie in Deinem post müssen nicht sein —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2009 Uhrzeit: 22:06:22 Kersten Kircher Christian#Bartling schrieb: > > Sorry für den Mö¶rderlink. > > Es ist ein MF-Objektiv für Kiev an einem > Schiebe-Schwenkmechanismus. > Kennt jemand hier dieses Objektiv? Und wenn ja, taugt das was > oder ist es ein Tilt-Shit-Objektiv? Gibt es womö¶glich bessere > Alternativen? > > Grüße > > Christian Hallo Christian ich kenne die Linse nicht, aber alles was ich inzwischen drüber gelesen habe sagt aus das es nur eine mittelmässige Linse ist. Ich selber habe mich dafür sehr interessiert und mit kürzlich ein Canon FD T&S besorgt, ist aber ohne Umbaumassnahmen an keiner Modernen Kamera nutzbar. Es ist ein Tilt und Shift objektiv und 35mm sind an eine FT schon recht lang, für Architektur schon deutlich zu lang, wenn eher für Produktfotografie geeignet. Leider gibt es für FT keine T&S objektiv was wirklich für Architekur geeignet ist. Bei eBay werden ab und zu 28mm Shift (ohne Tilt) Optiken von Olympus und Nikon angeboten, die sehr gut sind, deren Preise auch etwa in dieser Region liegen. Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2009 Uhrzeit: 22:33:27 C. Bartling Joachim Gutknecht schrieb: > Hallo Christian, > zur Beantwortung Deiner Fragen kann ich leider nichts beitragen, > aber solche Bandwurm-Links“ wie in Deinem post müssen nicht sein —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2009 Uhrzeit: 11:08:54 mcabato soweit mir bekannt – gehen die shiftobjektive des om-systems 24mm und 35mm für jenseits EUR 1500.- gebraucht über den tisch, wenn überhaupt. – gibt es bei keinem hersteller für keine kamera-marken shift-objektive mit springblende oder autofokus – dürfte dieses objektiv, da es auch für andere kameramarken mit grö¶ßerem sensor paßt, an F/T besser abschneiden und flexibler sein als an anderen kamera-marken. da man am pc heute stürzende linien relativ gut ohne wirklich stö¶renden qualitätsverlust korrigieren kann, ist das einsatz gebiet der architekturfotos für dieses objektiv vielleicht nicht das essentielle. aber neigung der schärfe-ebene (schärfedehnung nach scheimpflug) ist ein interessantes spielgebiet. lg gusti — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2009 Uhrzeit: 11:47:48 Kersten Kircher mcabato schrieb: > soweit mir bekannt > – gehen die shiftobjektive des om-systems 24mm und 35mm für > jenseits EUR 1500.- gebraucht über den tisch, wenn überhaupt. der Preis gilt nur für das 24er, das 35 geht deutlich unter 500 weg, habe es länger beobachtet. > – gibt es bei keinem hersteller für keine kamera-marken > shift-objektive mit springblende oder autofokus die Aktuellen von Canon unterstützen die Kamera im AF bei Manueller Einstellung. Die Blende ist voll elektrisch und kann nur über die Kamera eingestellt werden. > da man am pc heute stürzende linien relativ gut ohne wirklich > stö¶renden qualitätsverlust korrigieren kann, ist das einsatz > gebiet der architekturfotos für dieses objektiv vielleicht nicht > das essentielle. aber neigung der schärfe-ebene (schärfedehnung > nach scheimpflug) ist ein interessantes spielgebiet. Ein grosser Vorteil vom shiften an der Optik, ist das erheblich weniger Arbeit anfällt wenn man viele Bilder macht mit weniger Verlusten. Panoramen lassen sich auch leichter erstellen. Tilten lässt sich zwar auch inzwischen am PC simulieren, nur der Aufwand dafür ist unverhältnismässig und nicht für Freihandaufnahmen geeignet (Bildserien mit den verschiedenen Schärfenebenen sind notwendig) Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2009 Uhrzeit: 8:16:48 Peter Hallo Christian, wie auch immer die Qualität sein mag: das Objektiv ist ein Tele für 4/3 und damit ist die Sinnhaftigkeit von T/S wesentlich geringer als bei einem Weitwinkel, das man üblicherweise verwendet – die Verwendbarkeit für Architekturfotografie ist damit sicher eingeschränkt. Dazu: kein Autofokus und Arbeitsblendenmessung. Grüße Peter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————