Datum: 28.01.2009 Uhrzeit: 22:54:42 Karl H. Hallo, die Panasonci L10 gibt es angeblich derzeit um ca. Euro 550,- (mit Kitobjektiv ). Das war doch das Schwestermodell der E-510. Kann die eigentlich irgend etwas sehr viel besser als die E-510, sodass sich eine Anschaffung lohnen würde? —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2009 Uhrzeit: 9:02:52 Thilo Auer Im Vergleich macht meiner Ansicht nach die L10 um Nuancen bessere Bilder. Habe auch schon mehrfach gelesen, dass man jetzt, bei diesen abartigen Preisen zuschlagen sollte, solange es sie noch gibt. Ich habe (leider schon) die 510 als Backupbody und werde dabei auch bleiben. Schö¶ne Grüße —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2009 Uhrzeit: 11:32:54 Andy Hi Karl, > Hallo, die Panasonci L10 gibt es angeblich derzeit um ca. Euro > 550,- (mit Kitobjektiv ). > Das war doch das Schwestermodell der E-510. Kann die eigentlich > irgend etwas sehr viel besser als die E-510, sodass sich eine > Anschaffung lohnen würde? Ich kenne die L10 nicht. Aber man muss bedenken, dass sie keinen eingebauten IS hat (nur mit Objektiven) und dann finde ich den Preis auch nicht so verlockend – dafür bekommt man auch ein E520-DZ-Kit – die dann wieder etwas besser als die 510 ist. Mich würde also die Pana nicht reizen (zumal ich auch noch eine nicht objektiv begründbare Abneigung gegen SD-Karten habe – aber das ist sehr subjektiv) Andy imnonpanasonicmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2009 Uhrzeit: 15:07:05 Oliver Der nicht vorhandene Body-IS wäre für mich ein KO-Argument. Ich habe zwar zur E-3 auch eine E-420, aber die ist ja auch winzig. Oliver — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
