Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 20:13:47 Graf Cornelia Hallo liebe Fotofreunde! Ich habe seit einiger Zeit eine Olympus E-410 und habe damit einmal fleißig geübt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 20:55:29 Karl H. B&W ist ein Firmenname. Die Pol-Filter von B&W, aber auch Heliopan oder Hoya gelten als die besten Pol-Filter. Allerdings gibt es bei allen drei Firmen Pol-Filter unterschiedlicher Qualität. Ein zirkularer Pol-Filter sollte es auf jeden Fall sein (ich weiß gar nicht, ob es lineare noch neu zu kaufen gibt). An meiner E-20 und E-1 hat zwar auch ein alter linearer Polfilter von Contax ganz gut funktioniert, aber es ist ein gewisses Risiko dabei. Der nächste Unterschied ist die Vergütung, es gibt einfach vergütete (das sind meist die, wo zur Vergütung keine Aussage getroffen wird) oder mehrfach vergütete (bei B&W heißt das MRC). MRC-vergütet bedeutet, dass der Filter weniger Licht schluckt (das tut ein Polfilter aber sowieso immer, also Licht schlucken, da er einen Teil des Lichts nicht durchläßt). Aber MRC-vergütet schützt halt besser vor zusätzlichen Lichtverlust durch Spiegelungen/Reflexionen. Auch gegen Verschmutzung ist ein MRC-vergüteter Filter besser geschützt. Dann gibt es noch die Pol-Filter nach Käsemann (KSM). Die sind am Rand versiegelt um das Eindringen von Feuchtigkeit zwischen die beiden Glasscheiben zu verhindern. Filter in der Ausführung slim (also extra-dünn) braucht man nur für sehr weitwinkelige Objektive (um Vignettierungseffekte zu verhindern), ich habe z.B. am 14-54 immer normale Pol-Filter verwendet. Heuer habe ich mir einen Ruck gegeben und für mein 14-54 und 50-200 einen B&W MRC nach Käsemann gekauft (bisher hatte ich nur einen einfach vergüteten B&W, in 72mm, weshalb ich immer einen Reduzierring zusätzlich verwenden mußte). Nach einem ersten Test muss ich aber sagen, dass meine bisherigen einfach vergüteten B&W Polfilter genauso gute Bilder geliefert haben. Aber in eher tropischen Gefilden bietet der Käsemann wohl etwas mehr Schutz. Da ein Pol-Filter wesentlich zur Aufwertung der Bildqualität beitragen kann sollte man hier nicht sparen. Was nützt es, wenn man ein teures Objektiv hat und dann durch einen billgen (ev. farbverfälschenden) Polfilter alle Bilder versaut. Natürlich sind auch Filter anderer Marken gut, z.B. Hama (aber die produzieren nicht selbst sondern lassen von unterschiedl. Firmen produzieren, d.h. einmal kannst du Glück haben, ein anderes mal ev. Pech und die Qualität ist nicht so gut). Dann gibt es noch eine Unzahl von weiteren Firmen; da festzustellen welche gut sind und welche nicht kann man wohl nur, wenn man jemanden kennt, der so einen Filter hat und der die Qualität auch beurteilen kann. Die günstigsten Filter von B&W werden übrigens unter dem Namen Practica vertrieben, über ihre Qualität weiß ich nichts, vielleicht kann hier aus dem Forum jemand etwas dazu sagen. Zum Schluss mein Tip: In den Urlaub fährt man ganz sicher nicht ohne Polfilter. Grüße, Karl Graf Cornelia schrieb: > Hallo liebe Fotofreunde! > > Ich habe seit einiger Zeit eine Olympus E-410 und habe damit > einmal fleißig geübt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 22:10:11 Ulf Schneider Karl H.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 22:49:39 Dieter Hausner Achtung Cornelia, gleich kommt Achim K. 😉 Seiner Meinung nach schreibst Du in der falschen Rubrik. Viele Grüße – Dieter P.s.: Polfilter machen nur selten Sinn. Habe selbst keinen mehr, und auch nie wirklich vermisst. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 22:51:22 Karl H. Ulf Schneider“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 23:17:46 Karl H. Dieter Hausner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 24:55:06 korko Hallo Cornelia, on 18.10.2008 20:13 Graf Cornelia wrote: > Was muss ich beim Kauf des Polfilters beachten, welche sind > geeignet oder haben sich gegenüber anderen bewährt? Es gibt Polfilter, die auch außen noch ein Gewinde dran haben, in dem der Objektivdeckel einrasten kann. (Die meisten Polfilter haben dieses Gewinde nicht.) Beim Gebrauch von einem Polfilter drauf achten, daß dieser nur in einer bestimmten Position Licht filtert. Drehst du die Kamera (von oder nach Hochkant) ändert sich die Wirkung vom Polfilter, da dieser dann auch um gedreht wurde. Dh. aus schö¶n satt blauem Himmel wird dann wieder normal blauer Himmel. Evtl. kannst du dir ja mal einen bei einem Bekannten ausleihen zum Ausprobieren. Da die guten Polfilter nicht grade günstig sind, kann es sinnvoll sein, sich den Filter im Durchmesser vom grö¶ßten vorhandenen Objektiv zu kaufen, und dann mit einem Reduzierstück auf die verschiedenen Objektive anzupassen. Dann reicht ein Polfilter für mehrere Objektive. Ich hab jetzt im Herbst besonders intensive Blattfärbungen mit dem Polfilter aufnehmen kö¶nnen. Bei Panoramaaufnahmen sind Polfilter Tabu, da sich die Wirkung vom Polfilter mit dem Winkel zur Sonne ändert. Mit Polfilter ergäbe sich dann auf 1 bis 2 Bildern tiefblauer Himmel und auf den anderen Bildern normal blauer Himmel. Gruß Claus —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 9:11:00 Wolfram-Asmund Sattler Dieter Hausner schrieb: > P.s.: Polfilter machen nur selten Sinn. Habe selbst keinen mehr, > und auch nie wirklich vermisst. Polfilter wirken sich bildverbessernd bei fast jedem Landschaftsfoto aus, auch wenn die Sonne nicht offen scheint. Voraussetzung ist natürlich, dass man mehr oder weniger im rechten Winkel zur Sonne fotografiert. Gerade bei gleichmäßig bedecktem weißem Himmel machen sich die weißen Reflexionen auf Blattwerk unangenehm bemerkbar. Diese Reflexe kann man mit dem Polfilter sehr wirkungsvoll entfernen – mit elektronischer Bildverarbeitung am PC geht das nie und nimmer. Aber auch bei Architekturaufnahmen bekommt man mit dem Polfilter Reflexionen auf Schiederdächern in den Griff. Wenn der Einsatz des Polfilters nur der tiefblaue Himmel sein soll – da gebe ich Recht – das kann man auch per EBV erreichen. Allerdings ist hier der Einsatz des Polfilters viel bequemer – EBV ist zeitraubend und macht keinen Spaß. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 9:27:57 Wolfram-Asmund Sattler Ulf Schneider schrieb: > Karl H.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 9:50:44 Ulf Schneider Wolfram-Asmund Sattler schrieb: > Niemand muss 100,- Euro für einen Polfilter ausgeben. > […Rest wechradiert…] Danke für die Erhellung- U.L.F. *Marumi? nie gehö¶rt. *notiert* —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 10:08:49 Georg Dahlhoff Wolfram-Asmund Sattler schrieb: > Niemand muss 100,- Euro für einen Polfilter ausgeben. > In der Bucht bekommt man Qualitätsfilter MADE IN JAPAN von einem > der weltführenden Filterherstellern, nämlich von MARUMI. > Die besten Filterserien des Herstellers heißen DHG“ (=Digital —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 11:13:50 Markus Hallo, eine Frage. Ich habe einen Pol-Filter für mein 14-54er Objektiv. Das schütze ich normalerweise durch einen UV-Filter (wie alle meine übrigen Objektive auch). Muss ich eigentlich den UV-Filter erst abnehmen um den PolFilter zu verwenden oder kann ich ihn in das Filter-Gewinde des UV-Filters schrauben? Das es technisch geht ist klar, aber habe ich durch zwei Filter hintereinander bildnachteile. Es sind beides B&W Filter. Ein MRC UV und ein Pol nach Käsemann cirular. LG am Sonntag Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 11:45:09 Peter Schö¶ler Am Sun, 19 Oct 2008 11:13:50 +0200 schrieb Markus: > Hallo, > > eine Frage. Ich habe einen Pol-Filter für mein 14-54er Objektiv. > Das schütze ich normalerweise durch einen UV-Filter (wie alle > meine übrigen Objektive auch). Muss ich eigentlich den UV-Filter > erst abnehmen um den PolFilter zu verwenden oder kann ich ihn in > das Filter-Gewinde des UV-Filters schrauben? Das es technisch > geht ist klar, aber habe ich durch zwei Filter hintereinander > bildnachteile. > > Es sind beides B&W Filter. Ein MRC UV und ein Pol nach Käsemann > cirular. > > LG am Sonntag > > Markus Hallo Markus, dazu fällt mir nur ein: http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/kurt5.htm 😉 Also im Grunde soll man am besten nur ein Filter davor schrauben. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:04:51 Borbarad Danke für den Tipp!! Ein guter Polfilter stand bei mir schon immer auf der Liste, aber Hoya und B&W sind mir immer einfach zu teuer gewesen (für die paar mal die ich ihn gebrauchen kö¶nnte) und bei den billigen weiß man nie woran man ist. Aber 50,- Euro fürn guten ist genau die richtige Preisklasse! Cokin ND filter stehen bei mir auch noch auf der Einkaufsliste B — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 13:09:38 Dieter Bethke > Cokin ND filter stehen bei mir auch noch auf der Einkaufsliste Wenn Du reine ND-Filter suchst, also ohne Verlauf, dann schau Dich lieber bei einem anderen Hersteller nach Schraubfiltern aus Glas um. Nachdem ich fälschlicherweise in ND Filter des Cokin System investiert habe, habe ich mir kürzlich dann doch die Einschraubfilter von B&W zugelegt. Das Einschrauben der Filter geht schneller und einfacher als das Rumgehühner mit dem Cokin Adapter + Halter + Scheibe, das Glas verursacht weniger unerwünschte Effekte und ist robuster (verkratzt nicht so schnell wie die Plastikscheiben von Cokin). Zu den Grauverläufen von Cokin habe ich leider noch keine brauchbare/bezahlbare Alternative gefunden. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 14:20:44 Borbarad Ich meine natürlich die ND Grad Filter, z.B das Set mit ND Grad 1, 2 und 3. B — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 11:53:30 Herbert Pittermann Bei Polfiltern ist auch noch zu beachten das bei WW der Effekt sich nicht über das gesamte Bild erstreckt. Es kö¶nnte auch sein das du im Sucher Probleme hast die richtige Stellung zu finden (war zu Analogzeiten einfacher). Vorher mal mit bloßem Auge durch den Filter linsen und sich die Stellung merken. Zusätzlich noch einen Serie schießen mit verändertem Winkel. Anmerkung: nach 90° wiederholt sich der Effekt. Man braucht also nur innerhalb der 90° eine Serie machen. Wenn du vor hast zwei Polfilter zu koppeln, bist du mit Linearen besser bedient. Solltest du Bedenken haben dein Belichtungsmesser kö¶nnte bei Linearen nicht richtig funktionieren, dann macht man eben eine Belichtungsreihe. http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter Herbert 17 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 21:54:07 Michael Lindner Hallo Cornelia, Sind B&W (oder Markenfilter) besser? Eine Zeitlang waren Filter vö¶llig out, jetzt drängen viele neue Anbieter auf den Markt, auch asiatische. Leider haben die Fotozeitschriften nicht drauf reagiert. Zu Analogzeiten gab es das nämlich mal, einen Test auf Planlage“ … *kram in meiner —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2008 Uhrzeit: 12:43:11 bernd fischer Michael Lindner schrieb: > Hallo Cornelia, > > Sind B&W (oder Markenfilter) besser? B+W ist ein Markenfilter!! – dahinter steht die Fa. Schneider, Bad Kreuznach, ein renommiertes Unternehmen in Feinwerktechnik und Optik. ( www.schneider-kreuznach.de) von der Downloadseite kann man einen Filterkatalog, sowie ein Filter-handbook, letzteres in Englisch, herunterladen. Bend > Grüße > Michael Lindner (Bielefeld) > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2008 Uhrzeit: 13:56:10 Michael Lindner Hallo Bernd, …. klar, Schreibfehler, das Wö¶rtchen andere (Markenfilter)“ ——————————————————————————————————————————————
