Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:12:34 Kein Name Hallo Heute kam mein E-520 DZ Kit an und ich lade gerade den Akku. Das ist auch der Grund, warum ich jetzt frage. 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein Ladegerät? Ich hatte echt Schwierigkeiten, eine Steckdose zu finden, wo in der Nähe eine Unterlage fürs Ladegerät ist. Einfach so an der Wand baumeln lassen geht ja wohl bestimmt nicht lange gut. 2. 5 Stunden dauert eine Ladung des Akkus. Argh! Keine meiner vorherigen Kameras mit Spezialakku hat je so lange dafür gebraucht. Gibt es ein billiges alternatives Ladegerät, mit dem ich den originalen Akku aufladen kö¶nnte? Dank und Gruß! PS: In einer anderen Nachricht frug ich mal, wie Olympus wohl das geringe Gewicht der Objektive hinbekommt. Ob die womö¶glich gar nicht aus Glas sind usw. Mag da wirklich keiner seine Erkenntnisse zu schreiben? PS2: Hat kein 4/3-Objektiv einen Anschlag beim Scharfstell-Ring oder ist das bloss eine Eigenheit der E-520 DZ-Kit-Objektive? —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:23:32 oliver oppitz Kein Name schrieb: > Heute kam mein E-520 DZ Kit an und ich lade gerade den Akku. Das > ist auch der Grund, warum ich jetzt frage. Glueckwunsch! > 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein > Ladegerät? Ich hatte echt Schwierigkeiten, eine Steckdose zu > finden, wo in der Nähe eine Unterlage fürs Ladegerät ist. Einfach > so an der Wand baumeln lassen geht ja wohl bestimmt nicht lange > gut. Sind Deine Steckdosen auf Kopfhoehe? > 2. 5 Stunden dauert eine Ladung des Akkus. Argh! Keine meiner > vorherigen Kameras mit Spezialakku hat je so lange dafür gebraucht. > Gibt es ein billiges alternatives Ladegerät, mit dem ich den > originalen Akku aufladen kö¶nnte? Na ja – eigentlich sollten es mit dem BCM-2 4 Std. sein. Was ist billig? Es gibt den BCM-1 von Olympus, der gut doppelt so schnell ist (1,5 – 2 Std.), den Doppellader von Haehnel, der noch schneller sein soll (ca. 60,-) und anscheinend gab es auf der Photokina etwas von Ansmann. > PS: In einer anderen Nachricht frug ich mal, wie Olympus wohl das > geringe Gewicht der Objektive hinbekommt. Ob die womö¶glich gar > nicht aus Glas sind usw. Mag da wirklich keiner seine Erkenntnisse > zu schreiben? Ist doch egal – Hauptsache scharf. Mich stoert das Plastik eher als Metallersatz an Body und Optiken. Ob Deine Kitlinse jetzt Plastiklinsen (die es gibt hat), weis ich allerdings nicht… > PS2: Hat kein 4/3-Objektiv einen Anschlag beim Scharfstell-Ring > oder ist das bloss eine Eigenheit der E-520 DZ-Kit-Objektive? Das ist wegen dem Focus-by-wire Prinzip, haben fast alle digitalen Zuikos mit Ausnahme der neuen SWD Optiken. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:28:31 Reinhard Wagner Kein Name schrieb: > Hallo Hallo > > Heute kam mein E-520 DZ Kit an und ich lade gerade den Akku. Das > ist auch der Grund, warum ich jetzt frage. > > 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein > Ladegerät? Bitte genauer: wie lange ist Dein Kabel? > 2. 5 Stunden dauert eine Ladung des Akkus. Argh! Keine meiner > vorherigen Kameras mit Spezialakku hat je so lange dafür gebraucht. > Gibt es ein billiges alternatives Ladegerät, mit dem ich den > originalen Akku aufladen kö¶nnte? Billig ja, aufladen auch, ist halt die Frage, wie lange das der Akku mitmacht. Der BCM2 ist langsam aber zuverlässig und akkuschonend. Ich arbeite immer noch mit Oly-Akkus und Kompatiblen, die fast drei Jahre alt sind. Und die werden wirklich heftig benutzt. Der Trend geht klar zum Zweitakku und dann sind dir Ladezeiten schnuppe. > PS: In einer anderen Nachricht frug ich mal, wie Olympus wohl das > geringe Gewicht der Objektive hinbekommt. Ob die womö¶glich gar > nicht aus Glas sind usw. Mag da wirklich keiner seine Erkenntnisse > zu schreiben? Keine Plaste-Linsen. Alles Glas. Einfach kleiner bauen. Je kleiner, desto weniger Blech muß verbaut werden um die bewegten Massen im Zaum zu halten – desto leichter. > PS2: Hat kein 4/3-Objektiv einen Anschlag beim Scharfstell-Ring > oder ist das bloss eine Eigenheit der E-520 DZ-Kit-Objektive? Alle FT-Objektive ohne SWD haben Focus by wire“. Man dreht also —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:30:32 Reinhard Wagner oliver oppitz schrieb: > Ist doch egal – Hauptsache scharf. Mich stoert das Plastik eher > als Metallersatz an Body und Optiken. Ob Deine Kitlinse jetzt > Plastiklinsen (die es gibt hat), weis ich allerdings nicht… Da gibt’s eine Aussage von Olympus aus dem Fotomagazin: Weder jetzt noch in Zukunft werden bei den Zuikos Plastiklinsen verbaut. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:35:32 oliver oppitz Reinhard Wagner schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Ist doch egal – Hauptsache scharf. Mich stoert das Plastik eher >> als Metallersatz an Body und Optiken. Ob Deine Kitlinse jetzt >> Plastiklinsen (die es gibt hat), weis ich allerdings nicht… > > Da gibt’s eine Aussage von Olympus aus dem Fotomagazin: Weder > jetzt noch in Zukunft werden bei den Zuikos Plastiklinsen > verbaut. Dann war es ein andere Hersteller – sorry oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:38:32 Oli T. Moin, mich hat das auch genervt. Deshalb habe ich von einem meiner beiden iPod/iBook Ladegeräte den sog. Duck-Head abgezogen und ihn auf das BCM-2 gesteckt. Paßt hervorragend. Den Duck-Head kann man beim Apple-Händler (Gravis, M&M-Trading o. ä.) oder auch im Internet separat kaufen. Ein Bild findest Du hier: http://www.mactrade.de/apics/apics100/apple_stecker.jpg Damit kann man das BCM-2 direkt an eine Steckdose hängen und in der Fototasche ist kein Getüddel und es nimmt sehr wenig Platz weg. Oli T. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 15:50:29 AchimF Kein Name schrieb: > Hallo > > Heute kam mein E-520 DZ Kit an und ich lade gerade den Akku. Das > ist auch der Grund, warum ich jetzt frage. > > 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein > Ladegerät? Ich hatte echt Schwierigkeiten, eine Steckdose zu > finden, wo in der Nähe eine Unterlage fürs Ladegerät ist. Einfach > so an der Wand baumeln lassen geht ja wohl bestimmt nicht lange > gut. Hallo, da es sich nicht um ein Spezialkabel handelt, sondern um ein ganz stinknormales Kabel, wie es z. B. bei Rasierapparaten, Kofferradios und einer ganzen Menge anderer Elektrokleingeräte verwendet wird, kannst Du es ganz einfach gegen ein längeres austauschen. Vielleicht hast du ja sogar ein ungenutztes herumliegen. Gruß AchimF — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 16:57:26 Herbert Pittermann Kein Name schrieb: > 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein > Ladegerät? Ich hatte echt Schwierigkeiten, eine Steckdose zu > finden, wo in der Nähe eine Unterlage fürs Ladegerät ist. Einfach > so an der Wand baumeln lassen geht ja wohl bestimmt nicht lange > gut. Hallo Kein, schon mal was von Verlängerungskabel gehö¶rt. 🙂 Herbert 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 17:07:03 Dieter Bethke Oli T. schrieb: > Moin, > > mich hat das auch genervt. Deshalb habe ich von einem meiner > beiden iPod/iBook Ladegeräte den sog. Duck-Head abgezogen und ihn > auf das BCM-2 gesteckt. Paßt hervorragend. Den Duck-Head kann man > beim Apple-Händler (Gravis, M&M-Trading o. ä.) oder auch im > Internet separat kaufen. Ein Bild findest Du hier: > http://www.mactrade.de/apics/apics100/apple_stecker.jpg > Damit kann man das BCM-2 direkt an eine Steckdose hängen und in > der Fototasche ist kein Getüddel und es nimmt sehr wenig Platz > weg. Extrem kühle Idee. 🙂 So einen Duck-head hab ich eh immer auf Reserve im Reisegepäck. Mit 9,90 bis 13,- EUR nicht ganz preiswert, aber wieder ein Gebamsel weniger im Koffer/Rucksack. Da wär ich nicht drauf gekommen. Danke Oli! — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 17:44:31 Oli T. ….bin halt ein Fan von Gepäckminimierung 🙂 Gruß, Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2008 Uhrzeit: 24:33:21 Dieter Bethke Oli T. schrieb: > ….bin halt ein Fan von Gepäckminimierung 🙂 Gepäckminimierung ist prima. Was hast Du denn sonst noch so an Tipps auf Lager? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:09:00 Kein Name In article <48ecc9b132f73.179@oly-e.de>, Herbert Pittermann wrote: > schon mal was von Verlängerungskabel gehö¶rt. 🙂 Hallo Ja sicher, irgendwas fällt einem immer ein. Aber als Kabel in der Packung ein nur knapp 60 cm langes reinzutun, ist doch nicht normal. Gruß! —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:10:34 Kein Name In article <48ecb70eec615.1ff@oly-e.de>, Oli T.“ wrote: —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:13:15 Kein Name In article <48ecb307559ef.753@oly-e.de>, Reinhard Wagner wrote: >> 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein >> Ladegerät? > > Bitte genauer: wie lange ist Dein Kabel? Grosszügig gemessen: 60 cm. >> PS: In einer anderen Nachricht frug ich mal, wie Olympus wohl das >> geringe Gewicht der Objektive hinbekommt. Ob die womö¶glich gar >> nicht aus Glas sind usw. Mag da wirklich keiner seine Erkenntnisse >> zu schreiben? > > Keine Plaste-Linsen. Alles Glas. Einfach kleiner bauen. Je > kleiner, desto weniger Blech muß verbaut werden um die bewegten > Massen im Zaum zu halten – desto leichter. Gut zu wissen, danke! >> PS2: Hat kein 4/3-Objektiv einen Anschlag beim Scharfstell-Ring >> oder ist das bloss eine Eigenheit der E-520 DZ-Kit-Objektive? > > Alle FT-Objektive ohne SWD haben Focus by wire“. Man dreht also —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:18:44 Kein Name In article <48ecb2c2ce91b.67d@oly-e.de>, oliver oppitz wrote: >> Heute kam mein E-520 DZ Kit an und ich lade gerade den Akku. Das >> ist auch der Grund, warum ich jetzt frage. > > Glueckwunsch! Danke, ist wie Weihnachten. :o) >> 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein >> Ladegerät? Ich hatte echt Schwierigkeiten, eine Steckdose zu >> finden, wo in der Nähe eine Unterlage fürs Ladegerät ist. Einfach >> so an der Wand baumeln lassen geht ja wohl bestimmt nicht lange >> gut. > > Sind Deine Steckdosen auf Kopfhoehe? Für kleine Frauen: Ja. Für mich eher so Brusthö¶he. Ist in den Wohnungen hier überall so. >> 2. 5 Stunden dauert eine Ladung des Akkus. Argh! Keine meiner >> vorherigen Kameras mit Spezialakku hat je so lange dafür gebraucht. >> Gibt es ein billiges alternatives Ladegerät, mit dem ich den >> originalen Akku aufladen kö¶nnte? > > Na ja – eigentlich sollten es mit dem BCM-2 4 Std. sein. Was ist Die 5 Stunden standen in der Anleitung. Ich würde ja denken, dass wenn es schneller ginge, der Hersteller das auch angäbe. Aber Olympus zieht da wohl eine konservative Angabe vor oder der Akku war in der Packung gar nicht vollständig entladen. > billig? Es gibt den BCM-1 von Olympus, der gut doppelt so schnell > ist (1,5 – 2 Std.), den Doppellader von Haehnel, der noch > schneller sein soll (ca. 60,-) und anscheinend gab es auf der > Photokina etwas von Ansmann. OK, ich habe also Alternativen zu dem Original-Ladegerät. Das ist gut zu wissen. >> PS: In einer anderen Nachricht frug ich mal, wie Olympus wohl das >> geringe Gewicht der Objektive hinbekommt. Ob die womö¶glich gar >> nicht aus Glas sind usw. Mag da wirklich keiner seine Erkenntnisse >> zu schreiben? > > Ist doch egal – Hauptsache scharf. Mich stoert das Plastik eher Na ehrlich jetzt. Wären es Plastiklinsen, hätte man doch beim Reinigen schon Probleme. Einmal Linsenpapier eingesetzt und *peng*, Objektiv kaputt, oder nicht? Aber das hat sich ja glücklicherweise schon geklärt. Grüße! —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:20:25 Reinhard Wagner Kein Name schrieb: > In article <48ecb307559ef.753@oly-e.de>, > Reinhard Wagner wrote: > >>> 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein >>> Ladegerät? >> >> Bitte genauer: wie lange ist Dein Kabel? > > Grosszügig gemessen: 60 cm. Das ist allerdings albern. Bei der E-500 gab’s noch eineinhalb Meter… >>> PS2: Hat kein 4/3-Objektiv einen Anschlag beim Scharfstell-Ring >>> oder ist das bloss eine Eigenheit der E-520 DZ-Kit-Objektive? >> >> Alle FT-Objektive ohne SWD haben Focus by wire“. Man dreht also —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:24:33 Ulf Schneider Kein Name schrieb: >> Bitte genauer: wie lange ist Dein Kabel? > > Grosszügig gemessen: 60 cm. Also ausreichend. Ich hab meins mit Tape auf 20 cm zusammengeschnürt. Keine Ahnung wieso jemand mehr brauchen kö¶nnte. >> Alle FT-Objektive ohne SWD haben Focus by wire“. Man dreht also —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:30:20 Reinhard Wagner Kein Name schrieb: > Na ehrlich jetzt. Wären es Plastiklinsen, hätte man doch beim > Reinigen schon Probleme. Einmal Linsenpapier eingesetzt und *peng*, > Objektiv kaputt, oder nicht? Plastiklinsen werden normalerweise (außer bei Handys oder Fixfokus-Knipsratschklick) in Objektiven nicht vorne oder hinten eingesetzt, sondern innen drin. Plastiklinsen kö¶nnen spezielle optische Eigenschaften haben, die mit Glaslinsen nicht so einfach zu erreichen sind. Insofern müssen Plastiklinsen per se nicht schlechter sein. Meistens sind sie es aber trotzdem, weil die Plaste nicht verwendet wird, um die optischen Eigenschaften zu verbessern, sondern um die Sache billiger zu produzieren. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 12:31:21 Reinhard Wagner > Supersonic Wave Drive = Ultraschallmotoren > Sind schneller, stö¶ren aber das Brutverhalten der kleinen > Hufeisennase. Zumindest munkelt man das 🙂 Und nerven Fische in Aquarien. Das munkelt man nicht, das ist ausprobiert… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2008 Uhrzeit: 14:30:17 oliver oppitz Kein Name schrieb: > Aber als Kabel in der > Packung ein nur knapp 60 cm langes reinzutun, ist doch nicht > normal. Doch – ist sogar ziemlich normal, wenn ich mich malumschaue. Ausser bei einem Elektrorasenmaeher fallen mir nicht sooo viele Beispiele ein, die ein besonders viel laengeres Kabel bieten. Meine Kuechenmaschinen, meine HiFi Bausteine, meine Ladegeraete… alles in der Groessenordnung… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 8:29:22 OSca Hallo Kein, Am Wed, 08 Oct 2008 15:12:34 +0200 schrieb Kein Name: > 1. Gab es schon mal irgendwo ein kürzeres Anschlusskabel für ein > Ladegerät? Das kurze Kabel war für mich die innovativste Idee von Olympus nach LiveView, Klappdisplay & Co (wenn ich mir den hoffnungslosen Kabelsalat unter und rund um meinem Schreibtisch so ansehe … ) :o) > 2. 5 Stunden dauert eine Ladung des Akkus. Argh! Keine meiner > vorherigen Kameras mit Spezialakku hat je so lange dafür gebraucht. > Gibt es ein billiges alternatives Ladegerät, mit dem ich den > originalen Akku aufladen kö¶nnte? Das langsame Laden hat den Vorteil, dass es den Akku schont und die Lebensdauer erhö¶ht. Ich hab noch ein BCM-1, mit dem lässt sich der Akku in ca. 2 Std. laden, verwende es praktisch aber nie. Oly hat die E-1 früher mit dem stärkeren Ladegerät ausgeliefert, bei der E-3 ist nun auch das BCM-2 dabei. Ich glaube nicht nur aus Sparsamkeitsgründen, sondern weil sich dadurch die durchschnittliche Lebensdauer der Akkus erhö¶ht und das für den User letztendlich ja auch ein Kriterium ist. Wer’s schneller braucht, besorgt sich dann eben einen Schnellader. Ich würde letzteres aber nur tun, wenn es wirklich notwendig ist, und wenn, dann entweder das originale BCM-1 oder sowas wie den Hähnel Doppellader, der auch recht gut sein soll. Das kostet aber auch alles seinen Preis. Von den Billigteilen um 10-15 Euro aus Ebay &Co rate ich unbedingt ab, weil die eine minderwertige Elektronik haben und durch Überladen schnell mal einen Akku zerstö¶ren kö¶nnen. Als Amateur findet man aber i.d.R. mit 2-3 Akkus in der Fototasche das Auslangen. Besorg dir für das Geld eines guten (und teuren) Schnelladers besser ein paar Ersatzakkus. Es gibt auch gute und günstigere Nachbauten als Alternative zum Original, wurde hier schon viel diskutiert. Mit den 5-Euro Clones in Ebay hab ich aber schon schlechte Erfahrungen gemacht, die kö¶nnen funktionieren, müssen aber nicht. Ich hab bereits 2 Stück nach kurzer Zeit entsorgt, weil sie sich nicht mehr laden ließen. Die angegebenen Leistungen ( >= 2000mAh ..) halte ich auch für einen Nepp. Gruß Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 10:49:27 Dieter Bethke OSca schrieb: > und wenn, dann entweder das originale BCM-1 oder sowas wie den > Hähnel Doppellader, der auch recht gut sein soll. Wenn Hähnel, dann aber darauf achten den Twin V der 2nd —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 16:45:10 Roland Franz Hallo Dieter, > dass selbst der Hähnel-Lader der zweiten Generation > sich ö¶fter mal beharrlich weigert diese zu laden. Das ist ein klares Ausschlußkriterium. Jeder Lader muß sowas erkennen und richtig reagieren. Bei Ladern die sowas nicht kö¶nnen, deutet das auf eine Billigbauweise hin (-> Schrott.) Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 13:21:26 Hermann Brunner >> billig? Es gibt den BCM-1 von Olympus, der gut doppelt so schnell >> ist (1,5 – 2 Std.), den Doppellader von Haehnel, der noch >> schneller sein soll (ca. 60,-) und anscheinend gab es auf der >> Photokina etwas von Ansmann. > > OK, ich habe also Alternativen zu dem Original-Ladegerät. Das ist > gut zu wissen. Hallo, tipp einfach mal bei amazon.de in die Suchleiste Ladegerät ——————————————————————————————————————————————
