Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 14:30:01 Christian Fries Kann man die Dynamik der E-510 mit der von der E-1 vergleichen? Ich finde die Bilder bei ISO 100 mit der E-1 schon sehr gut. Die wirken sehr räumlich. Lichter und Schatten fressen meines Erachtens sehr spät aus. Ab ISO 200 (schlimm ab ISO 800) ist das natürlich nicht mehr so der Fall… Deswegen hatte ich mir die E-3 gekauft. Davon erhoffe ich mir mehr. Nach den gängigen Tests soll die E-510 vorallem in den Lichtern zwischen 1 bis 2 Blenden schlechter sein. Wie sieht das in der Realität aus? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 14:40:46 Robert Schroeder Christian Fries wrote: > Nach den gängigen Tests soll die E-510 vorallem in den > Lichtern zwischen 1 bis 2 Blenden schlechter sein. Wie sieht das > in der Realität aus? Die Lichterdynamik unterscheidet sich, vom Raw ausgehend, zwischen E-1 und E-510 nicht wirklich. Nur im JPEG hat die E-510 tatsächlich einen Nachteil, den ich aber eher so auf knapp eine EV-Stufe beziffern würde – immer noch zuviel, weswegen ich da immer zum Raw rate, zumal im JPEG auch die Abstimmung zwischen Nachschärfung und Entrauschung zu wünschen übrig lässt. Ohne Entrauschung geht nur überschärft, selbst bei Schärfe -2, und schon die kleinste Entrauschungsstufe nimmt zuviele Details weg. Vielleicht kässt sich aus http://www.iemp.net/rs/fototechnik/e-system-fuenfer-vergleich/index-en.html ja noch ein bisschen was entnehmen. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2008 Uhrzeit: 11:01:39 Michael Lindner Hallo Robert, hast Du Infos, wie das bei der E-3 aussieht ? > … [bei der E-510] … ohne Entrauschung geht nur > überschärft, selbst bei Schärfe -2, und schon die kleinste > Entrauschungsstufe nimmt zuviele Details weg. Die richtige“ Einstellung zu finden (dass man also in der EBV —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2008 Uhrzeit: 7:17:51 Robert Schroeder Michael Lindner wrote: > hast Du Infos, wie das bei der E-3 aussieht ? Nicht aus erster Hand, habe die E-3 selbst (noch?) nicht. Von allem, was ich dazu aber bisher las und sah, soll es mit der E-3 jedoch leichter sein, eine vernünftige Abstimmung zwischen Entrauschung und Schärfung zu finden (sie überschärft wohl bei abgeschalteter Entrauschung nicht mehr so arg), und ihr fehlt beim JPEG in den Lichtern auch nicht die ca. 2/3-EV-Stufe an Dynamik, die die JPEG-Engine der E-510 abgeschnitten hat. Grundsätzlich fand ich bei den früheren Modellen bis hin zur E-330/E-400 die Standardeinstellungen einen guten Ausgangspunkt, ggf. mit Natural“ statt „Vivid“ (letzteres war bei manchen ——————————————————————————————————————————————
