Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 21:52:26 Andreas L. Ich würde, wenn Du noch etwas Zeit hast, auf den Nachfolger der e510 warten, man munkelt was von spätestens zum Sommer soll eine e520 oder e600 kommen, Man spekuliert auf verbesserten Autofokus, Chip der e3 R-Blitze unterstützt mehr AF-Felder und evtl. sogar ein Klappdisplay. Da würde mir die Entscheidung dsnn leicht fallen. Falk Lö¶ber schrieb: > Hallo Forum! > > Wie im Betreff genannt benö¶tige ich etwas âEntscheidungshilfeâ > welchen Body ich mir nun holen soll. Hauptsächlich sollte das > Einsatzgebiet Kite-und Windsurfing werden. Zurzeit mache ich das > mit meiner E-500 und dem alten ZD 40-150âer. Vor kurzen holte ich > mir das ZD 70-300âer und würde dazu auch gern einen neuen Body > haben. > Mir ist klar das das 50-200âer mit 2fach Konverter besser passen > würde aber das ist mir dann noch zu teuer⦠> Für die 510 sprechen der Preis und das Gewicht. Für die E-3 > sprechen die 5 Bilder/Sekunde gegenüber 3 Bilder/Sekunde bei der > E-510, das geringere Bildrauschen bei hohen ISO-Werten und der > Spritzwasserschutz. Bilder werden zu 99% bei Sonnenschein gemacht > und ausschließlich in JPG (da diese noch am selben Abend ohne > viel Nachbearbeitung ins Netz sollen). > > Eigentlich würde ich gern die E-3 nehmen aber ich bin mir nicht > sicher ob der fast 3fache Preis gegenüber der E-510 es > rechtfertigt. > > Gruß Falk > > PS: Beispielbilder für E-500 und 40-150’er unter > http://www.wassersport.pytalhost.de > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 22:54:43 Georg von Ivernois Also ich befasse mich ja gerade auch in Sachen Neukauf eines Bodys. Der Spritzwasserschutz, ist sicher eine geniale Sache, auf die ich gerne zurückgreife, wenn ich für die Feuerwehr Fotos mache. Ich hab noch die E 1, bringt in Sachen Schutz mir aber nur die Hälfte, weil ich eben noch nicht das abgedichtete Objektiv habe. Daran arbeite ich aber jetzt 😉 Mit dem neuen Objektiv und der E 1 habe ich dann einmal abgedichtet und so wie es aussieht werde ich die E 510 dazu nehmen. Das ist dann die nicht abgedichtete Variante für die Fälle wo es nicht drauf ankommt aber wohl auch mit dem 14/54 dann. Fragen würde ich mich an Deiner Stelle, wo bringt dich die E 510 im Vergleich zur E 500 wirklich weiter? Dann würde ich mich doch eher fragen, vieleicht erst 55/200 und später, wenn günstiger geworden, die E 3. So oder ähnlich werde ich das auch dann mal machen als Ersatz für meine E 1. Zu den Ausstattungen im Detailvergleich überlass ich lieber den Profis hier mal das Wort. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2008 Uhrzeit: 8:43:18 Georg Komberec Hallo Falk, bin zwar keiner Profi aber Kite-und Windsurfing und wen ich mir deine Bilder anschaue dann wäre meine Entscheidung schon die E-3 + 50-200 Muss ja nicht gleich das neue 50-200SWD sein eins aus der Fundgrube langt ja da auch. Schon beim Wort Windsurfing kommt ja auf, Wasser, Wind, Spritzwasser, Staub, etc. und das spricht ja schon für sich. Die Kombination E-3 + 70-300 ist das gleiche wie 50-200 + EC-14 aber dafür abgedichtet. Das 70-300 ist je nicht Staub- und spritzwassergeschützt. Und für die E-3 spricht auch der schnellere AF und die Mö¶glichkeit mit dem ISO weiter nach oben gehen. Ist halt auch eine Geldfrage Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2008 Uhrzeit: 12:28:24 Hermann Brunner Falk Lö¶ber schrieb: > Hauptsächlich sollte das > Einsatzgebiet Kite-und Windsurfing werden. Zurzeit mache ich das > mit meiner E-500 und dem alten ZD 40-150âer. Vor kurzen holte ich > mir das ZD 70-300âer und würde dazu auch gern einen neuen Body > haben. > Mir ist klar das das 50-200âer mit 2fach Konverter besser passen > würde aber das ist mir dann noch zu teuer⦠> Für die 510 sprechen der Preis und das Gewicht. Hallo Falk, wenn Dir die E3 ein zu schwerer Klotz“ am Bein ist dann wäre ——————————————————————————————————————————————
