Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 10:52:30 Jan Schuppener Hallo zusammen, obwohl es sich hier sicherlich zum Teil um eine Glaubensfrage handelt (bzw. vom Anforderungsprofil abhängt) hätte ich gerne Eure Einschätzung zu meinem Upgrade-Dilemma: Derzeit besitze ich eine E-500 mit einem Zuiko 14-54. Da ich für meine anstehenden Reisen (Costa Rica, Namibia) aber auf jeden Fall eine gute Tele-Kombi brauche und gerne IS hätte, mö¶chte ich mir ein neues Telezoom (Zuiko 50-200 SWD oder Zuiko 70-399) sowie als Body entweder die E-510 oder die E-3 anschaffen. Während der finanzielle Unterschied zwischen den mö¶glichen Kombinationen eine eher untergeordnete Rolle spielt, ist für mich besonders das Gewicht ein limitierender Faktor. Da ich auch bei längeren Wanderungen die Kamera meistens mit Schlaufe in der Hand behalte, stellt die 1,5kg-Grenze für mich das absolute Limit dar. Unter dieser Voraussetzung kommen hauptsächlich die Kombinationen E-3 + 70-300 oder E-510 + 50-200 in Frage. Daher also die Frage an Euch: Welches wäre für Euch die Kombi der Wahl? Eher die gute Optik mit dem kleineren Body, oder lieber die E-3 mit dem 70-300? Vielen Dank für Euren Input! Jan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 13:05:19 Henry Ditt ist für > mich besonders das Gewicht ein limitierender Faktor. warum dann nicht: e-510 und 70-300? eine leichtere SLR-Kombi mit dem Telebereich wirds wohl nicht geben.. Gruß H. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 13:45:14 Hermann Brunner Jan Schuppener schrieb: > (…) besonders das Gewicht ein limitierender Faktor. Da ich auch > bei längeren Wanderungen die Kamera meistens mit Schlaufe in der > Hand behalte, stellt die 1,5kg-Grenze für mich das absolute > Limit dar. Unter dieser Voraussetzung kommen hauptsächlich die > Kombinationen E-3 + 70-300 oder E-510 + 50-200 in Frage. Hallo Jan, wenn es Dir sehr auf Handlichkeit und Gewicht ankommt – dann würde ich auf keinen Fall die E3 statt der E510 nehmen. Die E3 ist ein richtiger Brocken“ bei dem tagelanges —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 13:47:18 Martin Groth Henry Ditt schrieb: >> mich besonders das Gewicht ein limitierender Faktor. > > warum dann nicht: e-510 und 70-300? > > eine leichtere SLR-Kombi mit dem Telebereich wirds wohl nicht > geben.. Das wohl, aber wenn ich an Namibia denke, kommt mir auch viel Staub in den Sinn. Wäre da nicht ein entsprechend robustes Gehäuse sinnvoll? Jaja, ich weiß, dann ist das 70-300 auch inkonsequent. Aber was bleibt bei den Ausgangsdaten? Gruß Martin 3 (das ist ein Tag!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 14:34:15 Henry Ditt Meiner Erfahrung nach ist Staub eher Zoom-Objektiven zu schaffen. Die pumpen gerne die Partikel nach innen. Bei den Gehäusen ist Staub wohl eher das Problem beim Objektivwechsel. Und das machst du auch mit der E3. Der 510er traue ich einen Namibiaeinsatz absolut zu. Gruß H. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
