Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 22:42:00 Hans Hallo, mö¶chte mir eine E3 kaufen, kann ich meine alten OM-Objektive verwenden? Wer hat damit Erfahrung? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 22:53:27 Peter Eckel Hallo Hans, Radio Eriwan: Im Prinzip ja. Technisch steht dem zunächst einmal nichts im Wege. Es gibt von verschiedenen Herstellern – darunter auch Olympus – Adapter für OM-Objektive auf das FourThirds-Bajonett. Was dabei nicht geht: – AF – Offenblendmessung – Bildstabilisator AF nicht, weil die Objektive halt keinen Motor haben, Offenblendmessung nicht, weil die Kamera keinen Betätigungsmechanismus für den Blendenhebel hat, und der Bildstabilisator nicht, weil die Kamera dafür die Brennweite des Objektivs wissen muß und es weder am Adapter noch an der Kamera eine Option gibt, diese einzugeben. So weit, so gut. Von der Abbildungsleistung her rentiert sich das ganze Unterfangen nur bei wirklich sehr hochwertigen Objektiven, und da auch in der Regel nicht bei Offenblende. Ich habe noch folgende OM-Objektive hier, die ich theoretisch an der E-3 (bzw. E-1) einsetzen kö¶nnte: 3.5/21mm 2.8/28mm 1.4/50mm 2.8/100mm 4.0/200mm 8.0/500mm Keines davon stellt mich von der Abbildungsleistung her an der E-Kamera zufrieden. Wenn Du das Geld in eine E-3 investieren willst und nicht wirklich wertvolle Schätze aus der OM-Zeit herumliegen hast: Tu Dir den Gefallen und mach Nägel mit Kö¶pfen, nimm die entsprechenden Zuiko Digital-Objektive dazu. Ansonsten tust Du Dir genausowenig einen Gefallen, wie wenn Du alte Anaolg-Scherben anderer Hersteller an deren Digital-Gehäusen betreibst. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 22:57:00 Ernst Weinzettl Hans schrieb: > mö¶chte mir eine E3 kaufen, kann ich meine alten OM-Objektive > verwenden? Grundsätzlich ist es mit einem OM-Adapter mö¶glich, auch Objektive des OM-Systems (wie auch anderer SLR-Systeme) zu verwenden. Sinnvoll ist es selten. OM-Objektive nehmen noch keinen Bezug auf Telezentrik des Strahlengangs, wie sie für digitale Sensoren nö¶tig ist. Nur wenige Objektive bringen daher Schärfe und geringe Überstrahlungen. Ein weiter Grund, der gegen die Verwendung älterer SLR-Objektive per Adapter spricht: Bis auf Blendenvorwahl funktioniert dann mangels Übertragungselementen keine Automatik mehr, für Autofokus gibt es auch keinen Workaround. Also wenn ältere Objektive, dann nur manuell. Ernst [siebzehn, nicht schlecht für ein kurzes Posting] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 23:15:00 Hans Hallo, ist mir fast alles klar. Bin nun mal ein alter Olympus-Fan. Habe noch eine Om2N u. Om4N und diverse super Objektive. Soll ich die wegschmeißen? Habe es bei Saturn einem alten 100ter ausprobiert. Natürlich würde ich 14-54 E-system mitkaufen. Wenn es nicht praktikabel ist, würde ich mich leider für die E300 entscheiden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 23:27:51 Peter Eckel Hallo Hans, > Bin nun mal ein alter Olympus-Fan. Habe noch eine Om2N u. Om4N > und diverse super Objektive. Soll ich die wegschmeißen? Geht mir nicht anders, ich habe auch noch ein paar OMs und besagte Objektive, von denen ich mich auch nicht trennen will und werde – aber benutzen werde ich sie wohl, wenn sich nicht noch irgendetwas gravierend ändert, auch nicht mehr. Das ist wohl der Lauf der Dinge – so schö¶n und gut die Geräte waren, sie sind überholt und haben hauptsächlich noch ideellen Wert. Meinst Du die D-300? Auch keine schlechte Kamera, keine Frage. Gäbe es die E-3 und meinen ZD-Objektivpark nicht, wäre N* für mich die erste Wahl. So, wie die Dinge liegen, bin ich ziemlich froh, bei Olympus geblieben zu sein. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 23:41:06 Hans Hallo Peter, Du heiterst mich nicht direkt auf. Die Entscheidung für eine E3 wäre mir leichter gefallen.War letzte Woche in Kö¶ln beim N*-Event. Die D300 ist wohl kaum zu schlagen. LG Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 24:03:38 Peter Eckel Hallo Hans, > Du heiterst mich nicht direkt auf. es ist nicht mein Bestreben, Dir den Abend zu verderben … > Die Entscheidung für eine E3 wäre mir leichter gefallen.War letzte Woche > in Kö¶ln beim N*-Event. Die D300 ist wohl kaum zu schlagen. Wenn die Entscheidung für die E-3 Dir leichter fällt, dann nimm die E-3. Was Du vermutlich mit der Kamera vorhast ist photographieren, oder? Ein Satz wie Die D-300 ist wohl kaum zu schlagen“ sagt für sich —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 25:01:02 Hans Hallo Peter, habe beide Kameras schon in der Hand gehabt und kurz ausprobiert.Die E3 liegt mir tatsächlich besser in der Hand. Der Sucher der D300 ist um einiges grö¶ßer (Blickfeld).Echte Tests (Vergleiche gibt es noch nicht) Von den reinen Daten ist die D300 besser. Grö¶ßeres Display (Pixel) Sind beide keine Schnäppchen, deshalb mö¶chte ich ja Infos sammeln,wie hier im Forum. LG Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 9:10:33 Klaus Hofmann Hans schrieb: > Hallo, > mö¶chte mir eine E3 kaufen, kann ich meine alten OM-Objektive > verwenden? > Wer hat damit Erfahrung? > Hallo Hans, ich benutze viele meiner alten Zuikos an einer E-300. Es gibt eigentlich nur drei Einschränkungen: a) man braucht Zeit! Die Methode Arbeitsblende ist nicht für Schnappschüsse geeignet. b) der schlechte Sucher der E-300 macht einfach weniger Spaß (das sollte mit dem tollen Sucher der E-3 eigentlich erledigt sein) c) der Crop-Faktor bei 4/3 macht den Einsatz der Weitwinkel – Zuikos unsinnig (unterhalb von 28mm macht es keinen Sinn mehr). Auf der anderen Seite empfinde ich die Bild-Qualität der alten Zuikos erstaunlich gut, deutlich besser als die der 4/3-Kitlinsen. Meine Lieblinge sind: 3.5/50 2/85 2.8/135 Mit Einschränkungen benutze ich ab und zu auch noch 1.4/50, 2/35 und 4/200. Als digitalen Film für meine Weitwinkel (18mm und 24mm) überlege ich immer noch an einer EOS 5d (es gibt irgendwo ein englisches Forum, in dem viele Anwender die 5d mit den 18mm und 21mm Zuikos einsetzten …mit erstaunlichen Ergebnissen; Link hab ich leider verlegt…) Hoffe dir etwas weitergeholfen zu haben… Gruß Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 10:57:25 Ernst Weinzettl Hans schrieb: > Wenn es nicht praktikabel ist, würde ich mich leider für die E300 entscheiden. Die E-300 ist schon längere Zeit ausgestorben. Mö¶glicherweise meinst du die D300 von Nikon? Da hättest du genau dieselben Probleme: Entweder neue, digital gerechnete Objektive oder mindere Abbildungsqualität bei den älteren Objektiven. Bei einer E-Kamera kann ich wenigsten die älteren Objektive fast aller SLR-Systeme mittels Adapter nutzen, was wegen des Auflagemaßes bei anderen DSLR-Systemen nicht geht… 😉 Übrigens, wenn dir das reicht: Deutlich abblenden hilft bei älteren Objektiven meist weiter. Von Offenblende ist aber abzuraten. Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 13:14:16 Friedrich Hö¶per Wie die meisten hier (wobei meine Erfahrungen auf der E1 beruhen) – Ein Gesichtspunkt vielleicht noch: Für Macro-Aufnahmen (wenn Du Dir kein spezielles Makro-Objektiv zulegen willst) sind die OM-Zuikos mit OM-Zwischenringen am OM-4/3-Adapter (besonders die längeren Brennweiten) recht gut einsetzbar, weil Du mit dem ziemlich guten Sucher der E3 (der ja noch besser sein soll als der schon recht gute Sucher der E1) ganz vernünftig einstellen kannst – und wg. der i.d.R. erforderlichen Anwendung eines Stativs relativ unproblematisch mit manueller Abblendung arbeiten kannst… http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/6262348 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/7703293 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/8230914 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/9793073 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/10795693 jm2Ct Gruß Friedrich 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 13:38:13 Michael Lindner Hallo Hans, die wichtigsten Pro- und Contra-Argumente wurden hier ja schon genannt. Ich meine: Auf jeden Fall ausprobieren – vielleicht erst mal mit Geräten von Bekannten. Meine Erfahrungen sind bis jetzt: Im normalbrennweitigen“ Bereich nutze ich die Adaption nur für —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 14:09:12 Michael Lindner Hallo Peter, fand ich eine gute und faire Antwort statt der Rundumschläge“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 22:20:17 Christian Joosten Moin Ernst. Am Mon, 10 Dec 2007 09:57:25 +0100 schrieb Ernst Weinzettl: > Die E-300 ist schon längere Zeit ausgestorben. Kann ich nicht behaupten, meine E-300 ist immer noch sehr vital und erfreut sich weiterhin bester Gesundheit. Tschüß, Christian 18 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 23:43:11 Robert Georg Hallo Hans Deine Idee, die alten Objektive weiter zu nutzen hatte ich auch. ich habe das mit verschiedenen Objektiven wie Oly OM und Novoflex, auch in Retrostellung versucht. Am Schluss habe ich alle meine alten Objektive verkauft: 21mm, 35mm, 100mm, 200mm 300mm und 60 mm Novoflecx 500mm etc. Die Ergebnisse waren einfach nicht mit den neuen Zuikos zu vergleichen. Abgesehen von der Spielerei kommt da nichts bei raus. Ein DZuiko 35 mm kostet gerade mal ca. 250 EUR, ein 50mm gebraucht ca. 350 EUR. Verglichen mit dem Preis der E3 ist das nicht viel und du nutzt die Qualität der E3 voll aus. Lieber eine E 510 mit Standardobjektiven als eine E3 mit faulen Kompromissen bei den Objektiven. Tut weh, sich von seinen alten schätzchen zu trennen. Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 24:28:25 Ernst Weinzettl Christian Joosten schrieb: > Moin Ernst. > > Kann ich nicht behaupten, meine E-300 ist immer noch sehr vital und > erfreut sich weiterhin bester Gesundheit. 🙂 Gut, halte sie noch lange am Leben. Aber Kinder bekommt sie keine mehr, gell? 😉 lG Ernst [elf] — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
