Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 9:17:18 Oli T. Der Artikel auf dpreview wirft die Frage auf, ob dies einen Einfluß auf den Auslieferungstermin des E-1 Nachfolgers haben kö¶nnte. http://www.dpreview.com/news/0707/07072608kodaksuespanasonic.asp Oder bin ich da zu pessimistisch? Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2007 Uhrzeit: 11:53:54 Oli T. Ohgottogott – da lasse ich unvorsichtigerweise einen Link auf einen dpreview-Artikel mit einer Bemerkung fallen, gucke einen abend nicht rein und schon stürzen sich Trolle wie die Schmeissfliegen darauf. Das wollte ich natürlich nicht. Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2007 Uhrzeit: 20:47:29 Sascha Weihö¶nig Kodak hat ein Problem mit Panasonic, wenn ich den artikel richtig verstanden habe wurde Olympus in dem Zusammenhang nur erwähnt das diese an Kodak schon lange Gebühren zahlen. Das ein Streit mit Pansonic Auswirkungen auf den E-1 Nachfolger haben kö¶nnte würde ich nicht nachvollziehen kö¶nnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 10:19:19 Gast Freudne – entspannt Euch. Füttert die Sparschweine und lehnt euch einfach zurück. Und dann denkt ihr an die nächste Photokina. Und dann dürft ihr hoffen. Wohlgemerkt hoffen“. Gewißheit ist das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 10:59:15 Walter Hausmann ZITAT ANFANG Freudne – entspannt Euch. Füttert die Sparschweine und lehnt euch einfach zurück. Und dann denkt ihr an die nächste Photokina. Und dann dürft ihr hoffen. Wohlgemerkt hoffen“. Gewißheit ist das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:23:14 Gast Ja ja, die Hoffnung stirbt zuletzt… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:33:24 Yvonne Gast schrieb: > Ja ja, die Hoffnung stirbt zuletzt… falsch, nicht die Hoffnung, nein, es sind die Trolls… —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:36:09 Gast Walter – woher nimmst Du Deine Überzeugung? Bitte – sag es mir! Gewiß – man klammert sich gerne an einen Strohhalm, der dann in Gestalt einer PDF-Datei daherkam, über deren Quelle schließlich auch nur gemutmaßt werden kann. Und jetzt? Ist jetzt ein kroatischer Fotohändler? Wer soll es denn morgen sein? Der etwas dubios wirkende Fischhändler auf dem Wochenmarkt, der umsatteln will und mit dem E-1 Nachfolger groß, aber ganz groß rauskommen will? Mir ist das alles ein bißchen sehr dünn!! Es gibt nichts wirklich offizielles. Und dabei kann einem (mir) so langsam die Lust und das Interesse an dieser Firma verloren gehen. Andere Väter haben auch schö¶ne Tö¶chter, wenn ich da z.B. an so Nischenprodukte wie Fujis s 5 pro oder Sigmas SD 14 denke. Die haben im großen und ganzen nicht so feine Optiken, gleichwohl glänzen sie dafür mit anderen überragenden Qualitäten… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:37:13 Hans-Dieter Müller Gast schrieb: > Freudne – entspannt Euch. Füttert die Sparschweine und lehnt euch > einfach zurück. Und dann denkt ihr an die nächste Photokina. Und > dann dürft ihr hoffen. Wohlgemerkt hoffen“. Gewißheit ist das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:50:01 Thomas Hieronymi Liebe Yvonne, nicht sauer sein, es ist doch Sommer und da kommt das Sommerloch. Yvonne“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 11:54:10 Gast Yvonne, Du lenkst von den Tatsachen ab. Ich habe lediglich konstatiert. Zugegebenermaßen auch, was den Fischhändler betrifft, polemisiert, gleichwohl gibt es keine als sicher anzusehenden Erkenntnisse. Die aus Frankreich stammenden Infos unterstützen das nur. Und nun gibt es noch mehr Spekulationen, die als Nachfolger/Nachfolger“ daherkommen. Sag‘ mir doch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 13:26:04 Guenter H. Nun, auch wenn er leider nur anonym auftritt, so sind einige seiner Gedanken doch nicht vollinhaltlich von der Hand zu weisen. Einerseits ist es nach meiner Auffassung absoluter Quatsch, an dem Erscheinen der neuen Olympus-Kamera grundsätzlich zweifeln zu wollen. Dafür gibt es weder in Bezug auf den Termin, noch die Existenz der Kamera einen Grund. Olympus hat -bis hin zur Konzernspitze- dazu bereits genuegend gesagt und gezeigt. Insofern lässt dies keinen Interpretationsspielraum. Andererseits ist das franzö¶sische Magazin Chausseur…“ mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 13:42:04 Gast Danke Günter ! Ich zweifele ja nicht grundsätzlich am Erscheinen des Nachfolgers. Nur so ganz langsam kommt mir das Verhalten von OLYMPUS schon ein wenig kullig“ vor. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 13:48:05 Uwe H. Müller Hallo Günter Nun, daß bei einem (mal wieder) erö¶ffneten Thread über ein Thema (E-X), welches schon sehr häufig mehr oder weniger zivilisiert diskutiert wurde ein paar neue vieleicht unbekannte Fakten bekannt gemacht werden, ist ja auch nichts verwerfliches. Über die Information neuerliche Fakten sind bestimmt die Meisten hier interessiert. Der Hinweis zu dem Artikel in besagter franzö¶sischen Zeitung kam auch nicht von unserem Gast“ sonderm —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 13:59:02 Gast Uwe, hier stänkert überhaupt keiner! Ich habe lediglich meinem Unmaut über die Informationspolitik der Fa. OLYMPUS mal ein ganz klein wenig Luft gemacht wenn’s denn recht ist. So – habe fertich ! Schö¶nes WE P.S. Die bloße Angabe eines Namens hat noch lange nichts mit offenem Posting zu tun. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 14:34:06 Clemens Dorda Gast schrieb: > Mir ist das alles ein bißchen sehr dünn!! Es gibt nichts wirklich > offizielles. Und dabei kann einem (mir) so langsam die Lust und > das Interesse an dieser Firma verloren gehen. Oh doch, es gibt sogar was ganz offizielles: – Teaser auf der Olympus-Homepage: http://www.olympus.de/digitalkamera/e-410_E-510.htm. Das Ding unter dem Schriftzug Demnächst“ ist mit Sicherheit kein Maskottchen —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 14:47:40 Clemens Dorda Clemens Dorda schrieb: > – seit einigen Monaten gibt es unter > http://www.olympus-esystem.com/dea/special/passion/index.html die > ‚E‘ Wonder Story“. Alle 2-3 Monate kam da bisher ein Kapitel —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 17:27:08 Marc btw ich hatte damals kodak bei erscheinen der neuen sensortechnologie http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp mal zum sensor der neuen e-x angemailt. die antwort klang etwas hoefflich aber bestimmt ala was in olympus in zukunft macht koennen wir —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 20:39:41 Roland Franz > wenn ich da z.B. an so > Nischenprodukte wie … oder Sigmas SD 14 denke. Die > haben im großen und ganzen nicht so feine Optiken, gleichwohl > glänzen sie dafür mit anderen überragenden Qualitäten… Tatsächlich? Welche denn? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 20:39:41 Roland Franz > wenn ich da z.B. an so > Nischenprodukte wie … oder Sigmas SD 14 denke. Die > haben im großen und ganzen nicht so feine Optiken, gleichwohl > glänzen sie dafür mit anderen überragenden Qualitäten… Tatsächlich? Welche denn? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 21:11:11 Hermann Brunner Gast schrieb: > P.S. Die bloße Angabe eines Namens hat noch lange nichts mit > offenem Posting zu tun. ….aber man kann sich auch an gewisse Gepflogenheiten halten – wie z.B. hier üblich ist, sich mit Namen anzusprechen – was halt nur geht, wenn man diesen auch kennt. Aber Du kannst das natürlich halten, wie Du mö¶chtest – Gast. Lg, Hermann Brunner —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 21:43:44 @ Hallo mr. x > So – habe fertich ! jetzt noch Dein Name,und es kann pasieren ,daß sogar Dir jemand ein schö¶nes WE wünscht — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2007 Uhrzeit: 11:51:54 Oli T. Moin Guenter, also den Schuh, daß Du Deinen Freund falsch beraten hast würde ich mir nicht anziehen wollen. Jeder der sich ein Produkt – sei es eine Kamera oder eine Waschmaschine kauft – hat gewisse Anforderungen im Kopf, die in der Regel nie zu 100% erfüllt werden (sie würden es auch nicht, wenn dies technisch mö¶glich und sinnvoll wäre, denn die Firma die das Produkt verkauft will ja auch noch die kommenden Jahre überleben). Deswegen sollte jeder Kauf immer ein guter Kompromiss sein dessen was zu dem Zeitpunkt auf dem Markt erhältlich ist. Zum Zeitpunkt seiner Kaufentscheidung war er doch bestimmt zufrieden, oder? Dein Kumpel hätte in jedem Fall während der 6 Monate keine Bilder machen kö¶nnen. Insofern ist seine Kritik nicht ganz objektiv. Wo will er denn die Grenze ziehen? Muß ein Produkt mindestens 1 Jahr auf dem Markt sein bevor es einen Nachfolger gibt? Gerade er gehö¶rt doch anscheinend zu der Gruppe der Leute, die immer etwas besseres haben wollen und mit dem aktuell erhältlichen nie zufrieden sind. Es gibt Chasseur d’images“ und „Chasseur de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2007 Uhrzeit: 20:03:32 Franz.M Na ja die canon 30D kostet auch nur mehr 760 euro . War auch nicht lang aktuell. Auf kürzere zyklen werden wir uns wohl gewö¶hnen müssen. LG Franz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2007 Uhrzeit: 18:33:25 Frank Hallo Günther! 🙂 Guenter H. schrieb: > In diesem Zusammenhang ist es meines Erachtens elementar wichtig > für jeden potentiellen Käufer, zu wissen, wohin der Zug denn nun > tatsächlich fährt. Stellt die neue E-x denn für absehbare Zeit > die Spitze des Olympus-DSLR-Programmes dar oder ist sie ein > Zwischenschritt (wie von Chausseur..“ vermutet) dem in —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2007 Uhrzeit: 11:25:54 Herbert Pittermann Gast schrieb: > So – habe fertich ! ob nicht vielleicht Sascha W. wieder dahinter steckt? Herbert 😉 13 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
