E-1 Fokussierproblem Testreihe.

Datum: 04.07.2007 Uhrzeit: 13:10:27 Sascha Weihö¶nig Da der erste Thread etwas zu weit unten steht hier mal die Fortsetzung. ich habe mal eine Testserie mit der E-1 gemacht Alo Mit staiv ein 20m entferntes Objekt fotografiert. In diesem Fall ein Ziegelstein gebäude. Ausgelö¶st wurde mit dem IR auslö¶ser. hier die Bilder https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_4684cf7310&l=de https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_4684d14e45&l=de https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_4684d1b853&l=de https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_4684d24a16&l=de https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_4684d27569&l=de ich bin mir sicher ob die Bilder wirklich scharf sind 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2007 Uhrzeit: 15:01:18 Wolfgang Teichler Hallo Sascha, da ich ja mitschuldig an deinem Testeifer bin, auch gleich eine Antwort- besser sehen meine Ziegelsteine in der 100%-Ansicht ohne Nachschärfung auch nicht aus. Und nun nochmal zum Meckermodus (über mich selbst). Ich habe hö¶chstwahrscheinlich vergessen zu schreiben, dass ich versuche die Wand unter einem Winkel von ungefähr 45 grd zu fotografieren und dabei auf einen markanten Punkt scharfzustellen (in deinem Fall z.B. einer der senkrechten Vorsprünge). Dann sieht man sehr schö¶n ob vielleicht zwei Ziegel vor oder nach dem Einstellpunkt die Schärfe hö¶her ist. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2007 Uhrzeit: 15:39:15 Sascha Weihö¶nig Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Sascha, > > da ich ja mitschuldig an deinem Testeifer bin, auch gleich eine > Antwort- besser sehen meine Ziegelsteine in der 100%-Ansicht > ohne Nachschärfung auch nicht aus. Na das beruhigt mich doch schon einmal. Weil das bedeutet das die Kamera sowie das Objektiv sehr wahrscheinlich in Ordnung sind. .. Ich habe > hö¶chstwahrscheinlich vergessen zu schreiben, dass ich versuche > die Wand unter einem Winkel von ungefähr 45 grd zu fotografieren > und dabei auf einen markanten Punkt scharfzustellen (in deinem > Fall z.B. einer der senkrechten Vorsprünge). Dann sieht man sehr > schö¶n ob vielleicht zwei Ziegel vor oder nach dem Einstellpunkt > die Schärfe hö¶her ist. werde ich mal bei Gelegenheit machen. heute ist mir das zu nass. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2007 Uhrzeit: 23:01:03 Sascha Weihö¶nig HMM , kann es sein das man bei der E-1 so wie bei der E-10 besonders bei weit entfernten Objekten etwas Tricksen muss? bei der E-10 musste ich wenn ich wirklich etwas weit entferntes scharf bekommen wollte es heranzoomen fokussieren und dann auf die gewünschte Brennweite stellen ich habe mal genau die gleiche Methode bei der E-1 angewandt , und siehe da genau diese Methode brachte den Erfolg. Es scheint so das der AF bei bestimmten Objekten wie Bäume oder schmale kleine Gegenstände in der Ferne einige Schwierigkeiten hat. Im normalen Bereich bis 20 Meter klappt es grö¶ßtenteils. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2007 Uhrzeit: 25:06:41 Dieter Bethke Hallo Sascha Weihö¶nig, am Sun, 08 Jul 2007 23:01:03 +0200 schriebst Du: > bei der E-10 musste ich wenn ich wirklich etwas weit entferntes > scharf bekommen wollte es heranzoomen fokussieren und dann auf > die gewünschte Brennweite stellen ich habe mal genau die > gleiche Methode bei der E-1 angewandt , und siehe da genau diese > Methode brachte den Erfolg. Das hängt bei der E-1 aber stark vom verwendeten Objektiv ab. Diese Eigenschaft (hab vergessen wie der Fachbegriff heisst) haben längst nicht alle Objektive. Und in der E-10/E-20 wurde es meines Wissens durch den aktiven Fokus by wire nachjustiert wenn man die Brennweite verstellt hat. welche Optik war denn an der E-1 dran? 5 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2007 Uhrzeit: 3:54:48 Sascha Weihö¶nig Dieter Bethke schrieb: > Hallo Sascha Weihö¶nig, > am Sun, 08 Jul 2007 23:01:03 +0200 schriebst Du: > >> bei der E-10 musste ich wenn ich wirklich etwas weit entferntes >> scharf bekommen wollte es heranzoomen fokussieren und dann auf >> die gewünschte Brennweite stellen ich habe mal genau die >> gleiche Methode bei der E-1 angewandt , und siehe da genau diese >> Methode brachte den Erfolg. > > Das hängt bei der E-1 aber stark vom verwendeten Objektiv ab. > Diese Eigenschaft (hab vergessen wie der Fachbegriff heisst) haben > längst nicht alle Objektive. Ich habe vergessen zu erwähnen das ich den Auslö¶ser halb gedrückt lasse und da den Zoom verstelle. sonst würde das Objektiv fokussieren. > Und in der E-10/E-20 wurde es meines > Wissens durch den aktiven Fokus by wire nachjustiert wenn man die > Brennweite verstellt hat. Bei der e-10 wurde nichts nachjustiert zu mindest nicht beim Manuellen Fokus > welche Optik war denn an der E-1 dran? Da ist ein 14-45er dran ein anderes habe ich noch nicht. Zufrieden bin damit gar nicht weil es gerade bei bei Landschaftaufnahmen wo Bäume sind zuviel auschuss gibt. Alerdings versuche ich mittlerweile da auch mit halb gedrückten Auslö¶ser ein leichter zu fokussierendes Motiv in ungefähr gleicher entfernung anzuvisieren und schwenke dann auf den Baum. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2007 Uhrzeit: 16:36:27 Dieter Bethke Hallo Sascha Weihö¶nig, am Mon, 09 Jul 2007 03:54:48 +0200 schriebst Du: > Ich habe vergessen zu erwähnen das ich den Auslö¶ser halb gedrückt > lasse und da den Zoom verstelle. > sonst würde das Objektiv fokussieren. Du hast aber nicht zufällig C-AF ausgewählt, oder? >> Und in der E-10/E-20 wurde es meines >> Wissens durch den aktiven Fokus by wire nachjustiert wenn man die >> Brennweite verstellt hat. > > Bei der e-10 wurde nichts nachjustiert zu mindest nicht beim > Manuellen Fokus Doch, definitiv. Ich hab gerade mal meine alte E-20 wieder hervorgekramt (ö¶ö¶hhm, aus der Vitrine geholt, natürlich :-)) ) und es ausprobiert. Erfrischendes Gefühl übrigens, so unvermittelt das alte Schätzchen mal wieder in die Hand zu nehmen – und sie funktioniert noch. Wenn Du bei voller Telestellung etwas scharfstellst und dann den Zoomring Richtung Weitwinkel drehst, kannst Du mit einem Ohr am Objektiv deutlich hö¶ren, dass der Schrittmotor den Fokus mit der Änderung der Brennweite nachführt. >> welche Optik war denn an der E-1 dran? > > Da ist ein 14-45er dran ein anderes habe ich noch nicht. > Zufrieden bin damit gar nicht weil es gerade bei bei > Landschaftaufnahmen wo Bäume sind zuviel auschuss gibt. Upps, dass gerade dieses Objektiv den Fokus trotz Brennweitenänderung behält erstaunt mich. Ich hätte das eher den Top-Pro-Linsen zugetraut. 17 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2007 Uhrzeit: 17:36:59 Sascha Weihö¶nig Dieter Bethke schrieb: > Hallo Sascha Weihö¶nig, > Du hast aber nicht zufällig C-AF ausgewählt, oder? Definitiv nicht. Ich hab gerade mal meine alte E-20 wieder > hervorgekramt (ö¶ö¶hhm, aus der Vitrine geholt, natürlich :-)) ) und > es ausprobiert. wie Du musst deine E-20 erst hervorkramen, bzw aus der Vitrine holen 🙂 ? Meine E-10 liegt so ziemlich Griffbereit herum 🙂 ( Gearde eben brauchte ich sie als Model für eine DSLR-Erfahrungsberichtseite , was ich demnächst vorstellen werde 🙂 ) Und ja sie tut es noch > Erfrischendes Gefühl übrigens, so unvermittelt das > alte Schätzchen mal wieder in die Hand zu nehmen – und sie > funktioniert noch. naja da ich die E-1 habe , ist der Unterschied dieser beiden kameras nicht so gross, , nun die E-1 ist leichter 🙂 > Wenn Du bei voller Telestellung etwas scharfstellst und dann den > Zoomring Richtung Weitwinkel drehst, kannst Du mit einem Ohr am > Objektiv deutlich hö¶ren, dass der Schrittmotor den Fokus mit der > Änderung der Brennweite nachführt. > Muss ich nochmal nachprüfen — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————