Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 16:36:39 Frank Kuntz Ich frage mich was das hier soll! Das ist doch hier ein Olympus Forum wo man sich gegenseitig Tips austauscht von User zu User aber seit ein paar Monaten gibt es hier nur Jammer Artikel. Es macht keinen Spaß mehr diese Artikel zu lesen es interesiert keine Sau das einer seine E-1 verkauft und sich eine XY kauft. Ich kaufe mir alle 2-3 Jahre ein neues Auto und das teile ich hier auch niemanden mit weil es keinen hier interesiert! Das ist meine ehrliche Meinung zu dem Gejammer hier. P.S. Ich behalte jedenfalls meine E-1 bis Sie bricht, weil Sie hat eine ausergewö¶hnliche Bildqualität die andere Hersteller gern hätten. So das ist mein Senf zu diesen Thema. Mfg. Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 16:47:33 Clemens Dorda a) gehö¶rt Dein Posting in e.smalltalk b) brauchst Du die Posts ja nicht lesen (ich habe z.B. bei den E-400-Jammerposts irgendwann aufgehö¶rt und lese sie nicht mehr) c) nach der Photokina wird alles besser (?) Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 16:48:13 Ulrich Baumhö¶gger Frank Kuntz schrieb: > Ich frage mich was das hier soll! > > Das ist doch hier ein Olympus Forum wo man sich gegenseitig Tips > austauscht von User zu User aber seit ein paar Monaten gibt es > hier nur Jammer Artikel. Es macht keinen Spaß mehr diese Artikel > zu lesen es interesiert keine Sau das einer seine E-1 verkauft > und sich eine XY kauft. Ich kaufe mir alle 2-3 Jahre ein neues > Auto und das teile ich hier auch niemanden mit weil es keinen > hier interesiert! > > Das ist meine ehrliche Meinung zu dem Gejammer hier. > > P.S. Ich behalte jedenfalls meine E-1 bis Sie bricht, weil Sie > hat eine ausergewö¶hnliche Bildqualität die andere Hersteller > gern hätten. So das ist mein Senf zu diesen Thema. Hallo Frank, danke für Deine Empö¶rung“ – Du hast mir aus der Seele getippt! —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 17:00:52 Dieter Bethke Hallo Frank Kuntz, am Mon, 25 Sep 2006 16:36:39 +0200 schriebst Du: > Ich frage mich was das hier soll! > > Das ist doch hier ein Olympus Forum wo man sich gegenseitig Tips > austauscht von User zu User aber seit ein paar Monaten gibt es > hier nur Jammer Artikel. Es macht keinen Spaß mehr diese Artikel > zu lesen es interesiert keine Sau das einer seine E-1 verkauft > und sich eine XY kauft. Ich kaufe mir alle 2-3 Jahre ein neues > Auto und das teile ich hier auch niemanden mit weil es keinen > hier interesiert! Bravo! Ich bin auch dafür: Weg vom Jammern, wieder mehr hin zum Helfen … und zwar den Fotokollegen hier im Forum. Dem Olympus-Marketing und der -Entwicklungsabteilung kö¶nnen und brauchen wir wohl kaum ihren Job zu erklären. Macht aber auch nix. Wenn von Olympus nix brauchbares mehr zum Fotografieren kommt, dann kaufen wir halt was anderes oder lassens sein. So einfach kann’s sein. Alles Lamentieren und Spekulieren ohne belegbare Fakten ist doch Zeitverschwendung. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 18:05:51 Chris Ist es nicht Aufgabe der Foren-Admins, gerade darauf zu achten ? Irgendwie gugg ich die verschiedenen Oly-E Foren durch und finde überall ne Menge deplaziertes Gelaber… *lach Nur so`n Gedanke….. (nich haun) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 18:16:58 Herbert Pesendorfer Hallo Chris! > Ist es nicht Aufgabe der Foren-Admins, gerade darauf zu achten ? Zum einen haben wir ja nur einen 😉 und der hält IMHO recht viel auf demokratische Grundwerte. Darum übt er auch – bis auf eine Ausnahme? keine Zensur. Zudem ist es in dieser Forenstruktur (Newsreader + Webfrontend) praktisch nicht mö¶glich, Beiträge abzuändern/lö¶schen/verschieben, ohne einen ordentlichen Wurstel zu bekommen. Er hat auch zumindest einmal erklärt, warum. > Irgendwie gugg ich die verschiedenen Oly-E Foren durch und finde > überall ne Menge deplaziertes Gelaber… *lach Anfänglich habe ich da auch dazugehö¶rt 😉 Und da war kurz mal eine Challenge, wer am Meisten postet 🙁 Mittlerweile gehen mir die Jammerthreads auch auf den Senkel. Die Fotografie tritt IMHO viel zu weit in den Hintergrund. Für das Gelaber gäbe es ja e.smalltalk – aber die Meisten posten das Gejammere und die Hypothesen nicht dort 🙁 > Nur so`n Gedanke….. dem ich mich gerne anschließe. > (nich haun) Wenigstens ist das hier nicht so üblich 😉 auch wenns ab und an schon mal heftige Äußerungen gibt … — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 18:21:11 Herbert Pesendorfer Hallo Dieter! > Ich bin auch dafür: Weg vom Jammern, wieder mehr hin zum Helfen … > und zwar den Fotokollegen hier im Forum. Das wärs wieder – frei nach dem Motto: weniger ist mehr – hab ich auch lernen müssen 😉 > Alles Lamentieren und Spekulieren ohne belegbare Fakten ist > doch Zeitverschwendung. Aber dafür hab ich in Olypedia einen neuen Artikel http://olypedia.de/Nachfolger_E-1 angelegt, der die jetzt langsam kommenden Informationen zentral aufnehmen sollte. Vielleicht finden sich ein paar Helfer, die statt zu jammern die Infos auch für andere zusammen tragen … — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:15:59 Chris Moin Herbert …..und danke für den kleinen Hinweis. 😉 Ich bin eigentlich kein Fan dieser Foren, ziehe BB`s und Ähnliches vor, weil einfacher zu moderieren und zu betreuen. Warum nur ein Admin für dieses recht große Forum ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:24:32 Ulrich Becker Hallo, stimmt, es sollte wirklich mehr um die fotografischen Ergebnisse (ich glaube das sind – waren – sollten – Fotos sein) gehen, als um reine technische Spielereien. Ich habe Jahrelang analog fotografiert – zuerst mit N-System, dann mit C-System. Vor zwei Wochen habe ich mir eine E300 mit den beiden Kit-Objektiven gebraucht gekauft und bin hoch zufrieden. Die Kamera kann vieles nicht so gut wie die analogen N´s und C´s, aber ich habe Spass beim fotografieren und lerne mit der Kamera umzugehen. Geht raus und fotografiert. Darum geht es uns doch letztlich!!! Gutes Licht, schö¶ne Motive und volle Akkus 😉 Gruss Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:29:46 Andreas R > …Es macht keinen Spaß mehr diese Artikel > zu lesen es interesiert keine Sau das einer seine E-1 verkauft > und sich eine XY kauft. Falsch. Ich bin eine dieser Säue, die es doch interessiert. Was mich hingegen echt nervt, sind Gerüchte die keiner bestätigen oder widerlegen kann, Eingeweihte“ die angeblich irgendwas —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:38:21 Andreas R > Gerade > Olympus muss ich hoch anrechnen, dass die diesen Quatsch nicht > mitmachen. So kann man es auch beschreiben: Innovationen verschlafen, die Bedürfnisse des Marktes ignorieren und die Kundschaft verunsichern. Klassische Beispiele für Marken gefällig, die diesen Quatsch“ ebenfalls „nicht mitmachen“ bzw. mitgemacht —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:39:02 Ernst Weinzettl Clemens Dorda schrieb: > c) nach der Photokina wird alles besser (?) Du hast das Jahr vergessen! Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:39:55 Markus Probst Frank Kuntz schrieb: > Ich frage mich was das hier soll! > > Das ist doch hier ein Olympus Forum wo man sich gegenseitig Tips > austauscht von User zu User aber seit ein paar Monaten gibt es > hier nur Jammer Artikel. Es macht keinen Spaß mehr diese Artikel > zu lesen es interesiert keine Sau das einer seine E-1 verkauft > und sich eine XY kauft. Ich kaufe mir alle 2-3 Jahre ein neues > Auto und das teile ich hier auch niemanden mit weil es keinen > hier interesiert! > > Das ist meine ehrliche Meinung zu dem Gejammer hier. > > P.S. Ich behalte jedenfalls meine E-1 bis Sie bricht, weil Sie > hat eine ausergewö¶hnliche Bildqualität die andere Hersteller > gern hätten. So das ist mein Senf zu diesen Thema. > > Mfg. Frank > > — > posted via https://oly-e.de > Ich bin ganz Deiner Meinung. Hier geht es viel zu wenig um die Fotografie an sich, sondern vielmehr um die Technik. Dazu passt folgendes Zitat: —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 19:43:59 Gerd H. Gross Chris schrieb: > Irgendwie gugg ich die verschiedenen Oly-E Foren durch und finde > überall ne Menge deplaziertes Gelaber… *lach > Nur so`n Gedanke….. > > (nich haun) Warum haun , auch du darfst,siehe oben, depla……. .;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:07:44 Rolf Büllesfeld Obwohl ich mich selbst nicht zu den Jammerleuten zähle (meine E-1 und vor allen Dingen die Objektive machen auch heute noch Spaß), interpretiere ich die Beiträge so, dass eben gewisse Anliegen formuliert werden wollen. Übrigens mit der gleichen Berechtigung, welche diejenigen für sich beanspruchen, um am ungeeigneten Ort ihren Frust loszuwerden. Was, so frage ich mich, soll den ein solches Forum sein? Es gibt doch verschiedene Unterforen und die Zahl der Beiträge in den Unterforen spricht eine eindeutige Sprache hinsichtlich der Prioritäten. Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich die stets wiederkehrenden Beschwerden, sich irgendetwas durchlesen zu müssen, das eigentlich überhaupt nicht interessiert. Kann es sein, dass es Leute gibt, die zu blö¶de sind, einfach weiter zu klicken? Es wird immer wieder angemahnt, doch bitte übers Fotografieren zu reden. Bitte schö¶n: Dafür gibt es doch ein Unterforum. Mir persö¶nlich ist gerade an so einem Tag wie heute, wo das Bild einer E-1-Nachfolgerin durchs Netz geistert, dieses Forum oft zu leblos, was ich darauf zurückführe, dass einige Leute hier ihre betuliche Ruhe haben wollen. Wenn nach dem Admi geschrien wird, dann wünschte ich mir, dass der Admi auch mal mahnend eingreift, um die ständigen Diskussionsabwürger zur Ordnung zu rufen. Beste Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:46:52 Rolf-Christian Müller Andreas R schrieb: >> Gerade >> Olympus muss ich hoch anrechnen, dass die diesen Quatsch nicht >> mitmachen. > > So kann man es auch beschreiben: Innovationen verschlafen, die > Bedürfnisse des Marktes ignorieren und die Kundschaft > verunsichern. Klassische Beispiele für Marken gefällig, die > diesen Quatsch“ ebenfalls „nicht mitmachen“ bzw. mitgemacht —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:47:44 Rolf-Christian Müller Markus Probst schrieb: > Ich hab heute mit der E-1 im Regen fotografiert. > Das macht richtig Spaß, wenn die anderen drinnen spielen müssen 🙂 Jaaaaaa……!!!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:52:20 Kai Burmeister > stimmt, es sollte wirklich mehr um die fotografischen Ergebnisse > (ich glaube das sind – waren – sollten – Fotos sein) gehen, als > um reine technische Spielereien. Welche technischen Spielereien meinst du? Antishake und geringes Rauschen, um z.B. Bilder in Kirchen/Museen machen zu kö¶nnen, ohne ein Stativ rumzuschleppen? Einen professionellen Autofokus für Sportaufnahmen? Ausreichend Megapixel für Kalender/Poster? Ich halte das nicht für Spielereien… 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:55:52 Kai Burmeister Markus Probst schrieb: > P.S.: > Ich hab heute mit der E-1 im Regen fotografiert. > Das macht richtig Spaß, wenn die anderen drinnen spielen müssen 🙂 Die Leute mit den Nikon D200s, Fuji S5s und Pentax K10Ds? *g* Ok, zwei gibts noch nicht, die kommen aber bestimmt schneller als die E-3… 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 21:17:05 Herbert Pesendorfer Hallo Chris! > ….und danke für den kleinen Hinweis. 😉 welchen? > Ich bin eigentlich kein Fan dieser Foren, ziehe BB`s und > Ähnliches vor, weil einfacher zu moderieren und zu betreuen. > Warum nur ein Admin für dieses recht große Forum ? Also ich ziehe Newsreader den BB’s vor. Zum Einen sind sie IMO viel schneller, gerade bei ISDN oder Modem. Zum Anderen finde ich sie übersichtlicher. Unde neuerdings kann ich das N und das R auf meiner Tastatur nicht mehr lesen – ist zu abgegriffen 😉 Zum Admin: Das wird er dir wahrscheinlich selbst beantworten müssen. Ich unterstelle mal, dass dieses Forum einfach sein Kind ist, er es in- und auswendig kennt und in Teilen zumindest auch selbst programmiert hat – und dass eh kein anderer wirklich helfen kann (anders bei Olypedia). IMO halten sich auch die Sheriffs ziemlich zurück. Wenn ich meine Zeit so Revue passieren lasse, dann hat es nur selten – dann aber heftig – gekracht. Und das Forum“ hat sich da selbst wieder —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 21:19:38 Herbert Pesendorfer Nachtrag: Bei manchen Threads wäre es wünschenswert, wenn sie in e.smalltalk oder in noch eine weiter unten angesiedelte Kategorie verschoben werden kö¶nnten 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 22:01:53 Martin_Reiner Ja, die immerwährende(!) Meckerei (alles ist grundsätzlich immer Scheiße) vergällt einem auf Dauer schon die Freude am Forum. Wo ist denn der Nutzen, wenn ich versuche, allen anderen auch die Freude an der Kamera zu nehmen, nur weil ich keine damit hab? Verbrannte Erde? Vor dem eigenen Rückzug noch versuchen, alles kaputt machen? Davon wird die eigene Kamera auch nicht besser und Olympus Japan ist es sicherlich sowas von scheißegal, ob die Leute hier monatelang rummeckern oder nicht, davon kommen die Kameras auch nicht schneller… 13 (!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 22:03:15 Markus Probst Kai Burmeister schrieb: > Markus Probst schrieb: > >> P.S.: >> Ich hab heute mit der E-1 im Regen fotografiert. >> Das macht richtig Spaß, wenn die anderen drinnen spielen müssen 🙂 > > Die Leute mit den Nikon D200s, Fuji S5s und Pentax K10Ds? *g* Ok, > zwei gibts noch nicht, die kommen aber bestimmt schneller als die > E-3… > > 13 > > — > posted via https://oly-e.de > Sofern sie auch spritzwassergeschützte Optiken haben… Da wirds dann schon schwieriger… Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 22:27:11 Andreas R Rolf-Christian Müller schrieb: > Andreas R schrieb: > >>> Gerade >>> Olympus muss ich hoch anrechnen, dass die diesen Quatsch nicht >>> mitmachen. >> >> So kann man es auch beschreiben: Innovationen verschlafen, die >> Bedürfnisse des Marktes ignorieren und die Kundschaft >> verunsichern. Klassische Beispiele für Marken gefällig, die >> diesen Quatsch“ ebenfalls „nicht mitmachen“ bzw. mitgemacht —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 22:51:57 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Mein Teil dabei: Ich labere, wenn ich mag, ich helfe, wenn ich kann > und ich halte immer ö¶fter die Schnautze 😉 (was mir leider am > schwersten fällt) 😉 ja, Herbert, das kann ich gut verstehen, geht mir auch so. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 22:17:47 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich denke, dass sich einige Forenteilnehmer mal bei Olympus > bewerben sollten … …..um der Produktpolitik und dem Marketing *endgültig* den Todesstoß zu versetzen? Du bist missgünstig Herbert! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
