Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:12:16 Clemens Dorda …. kann man unter http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:28:23 helmut Clemens Dorda schrieb: > …. kann man unter > http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. > > Clemens was man aus HOLZ schö¶nes formen kann… sieht doch gut aus, danke für den link, gruss helmut, (hobbyschreiner) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:36:05 Minek73 Und noch mehr Holz? 🙂 http://tinyurl.com/ohdo9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:40:25 Rolf-Christian Müller Minek73 schrieb: > Und noch mehr Holz? 🙂 > http://tinyurl.com/ohdo9 > Mal sehen, wer recht behält. Rolf 12 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:48:01 Adalbert und jetzt auch auf einer deutschen Seite: http://www.letsgodigital.org/de/10486/olympus_esystem/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 10:53:29 Clemens Dorda Clemens Dorda schrieb: > … kann man unter > http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. auf http://www.olympus.co.jp/en/info/2006b/if060925esyse.cfm gibt es ö¼brigens inzwischen ein offizielles Statement von Olympus zur Zukunft des E-Systems. The Olympus E-System is a ö¢â¬Ådesigned-for-digitalö¢â¬? SLR camera —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:09:15 Georg Dahlhoff Clemens Dorda schrieb: > … kann man unter > http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. Hallo Clemens, da dieses Design nun auch von Oly bestätigt ist, kann ich sagen: Sieht nett aus! Jetzt warten wir noch mal ein paar Eckdaten ab, in der Hoffnung man wird uns bereits ungefähre Daten nennen kö¶nnen/wollen, dann sieht die Zukunft mit dem E-System doch garnicht mal so schlecht aus. Aber ich weiß, es wird immer wieder jemand ein Haar in der Suppe finden… 😉 Herzliche Grüße, Georg P.S. Die Zeit für Spekulatius beginnt jetzt erst richtig. 🙂 — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:11:11 Marc ich find sie ja potthaesslich 😉 hoffe nur, dass es den batteriegriff auch extra gibt, keine lust auf nen integrierten. aber hauptsache es geht weiter!!! Georg Dahlhoff wrote: > Clemens Dorda schrieb: > >> … kann man unter >> http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. > > Hallo Clemens, > > da dieses Design nun auch von Oly bestätigt ist, kann ich sagen: > Sieht nett aus! Jetzt warten wir noch mal ein paar Eckdaten ab, in > der Hoffnung man wird uns bereits ungefähre Daten nennen > kö¶nnen/wollen, dann sieht die Zukunft mit dem E-System doch > garnicht mal so schlecht aus. Aber ich weiß, es wird immer wieder > jemand ein Haar in der Suppe finden… 😉 > > Herzliche Grüße, Georg > > P.S. Die Zeit für Spekulatius beginnt jetzt erst richtig. 🙂 > > — > Georg Dahlhoff > http://www.mainz-bingen-foto.de > http://www.dahlhoff.com > —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:11:59 Georg Dahlhoff Minek73 schrieb: > Und noch mehr Holz? 🙂 > http://tinyurl.com/ohdo9 Hallo Minek73, Das ist ja wohl eine Horrovision! Pfui Teufel! Zum Glück wurde ja bereits das andere Design bestätigt. 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:30:27 Markus Probst Marc schrieb: > ich find sie ja potthaesslich 😉 hoffe nur, dass es den > batteriegriff auch extra gibt, keine lust auf nen integrierten. > aber hauptsache es geht weiter!!! Ist eben Geschmacksache. Ich hoffe, daß der Batteriegriff fest integriert sein wird. Die Geschmäcker sind eben verschieden. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:45:28 Guenter H. Hallo Georg, dass heute ein Mock-up gezeigt wird, war doch klar. Dass es aber ebenso keine Daten geben wird, ist auch klar (also bitte nicht weiter warten in den Tagen der Photokina). Solange bei Oly selbst das Innenleben noch nicht feststeht, kö¶nnen sie auch nichts sagen. Näheres erfahren wir auf der PMA im Frühjahr und mit etwas Glück ist sie im Sommer/Spätsommer 2007 lieferbar. Das Wichtigste am heutigen Tage ist doch, dass Olympus (wie von mir ja auch schon vor längerer Zeit exakt avisiert) heute endlich mal ein klares Bekenntnis zum Gesamtsystem und seiner Weiterentwicklung abgegeben hat. Das ist es doch, was uns einen (verheissungsvollen) Blick in die Zukunft erlaubt. Das Holzmodell ist die Unterstreichung dieses Vorhabens, aber eben nicht der Blick auf die neue Kamera. Viele Gruesse Guenter 16 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 11:58:27 shantanu ashtekar Hallo Guenter, Du hast Recht, so lange das Innenleben nicht feststeht, kann man die Details nicht bekanntgeben. Aber Oly muss meiner Meinung nach bestimmte konzeptuelle Infos rausgeben. Z.B. Olympus Strategie / Lö¶sung zum Thema IS /VR, oder wie das AF System weiterentwickelt wird: ein sehr guter Kreuzsensor ist prima, aber bestimmte Projekte/Aufträge lassen sich damit nicht realisieren. Da muss Oly paar von ihre Design-Entscheidungen bekannt geben. Gruss Shantanu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 12:37:25 Rolf Büllesfeld shantanu ashtekar schrieb: > (…)Aber Oly muss meiner Meinungnach bestimmte konzeptuelle Infos rausgeben. Z.B. > Olympus Strategie / Lö¶sung zum Thema IS /VR, oder wie das AF System > weiterentwickelt wird: ein sehr guter Kreuzsensor ist prima, > aber bestimmte Projekte/Aufträge lassen sich damit nicht > realisieren. Da muss Oly paar von ihre Design-Entscheidungen > bekannt geben. > Gruss > Shantanu Ich denke, der Schwerpunkt bei der neuen Kamera wird beim Sensor liegen. Fragen wie IS/VR oder AF-Geschwindigkeit etc. werden sicher nebenher“ erledigt. Dazu bräuchte man m.E. nicht diese —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 12:42:55 Markus Schwerer …. ich bin mit Verlaub stinkesauer, was Olympus da einem auftischt. Ein klares Bekentnis zum Profimarkt? Ja wo denn? Nächstes Jahr vielleicht … haben die die ganze Zeit geschlafen? Ich lese dieses Forum regelmäßig und ich habe sie auch alle gelesen – diese Durchhalteparolen! Ich hätte gerne einen Nachfolger mit mehr Megapixel gehabt – und Olympus kriegt es nicht auf die Reihe – das ist Fakt. Das ist eine Politik, die ich absolut nicht nachvollziehen kann! Ja, ich habe eine E-1, habe mit Ihr schon schö¶ne Fotos gemacht â aber die Zeit steht nunmal nicht Still … traurig, traurig, traurig :-(((( — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 12:47:52 Georg Dahlhoff Guenter H. schrieb: > Hallo Georg, > dass heute ein Mock-up gezeigt wird, war doch klar. > Dass es aber ebenso keine Daten geben wird, ist auch klar (also > bitte nicht weiter warten in den Tagen der Photokina). > Solange bei Oly selbst das Innenleben noch nicht feststeht, > kö¶nnen sie auch nichts sagen. Hallo Günter, dass Details bekanntgeben werden, erwarte ich diese Woche auch nicht wirklich, eigentlich nur ein paar Stichworte, die zeigen, in welche Richtung die Entwicklung geht, ohne alle Überraschungen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:05:05 Markus Probst Georg Dahlhoff schrieb: > Dieses Konzept-Modell enthält auch noch keine Festlegungen, sieht > aber bereits wie ein solides Werkzeug aus. Das gefällt mir, auch > wenn noch manche Arbeit am Detail erfolgen wird. Das Gerät scheint jedenfalls ein riesiges Info-Display auf der Gehäuse-Oberseite zu haben. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:05:44 karl grabherr Clemens Dorda schrieb: > Clemens Dorda schrieb: > >> … kann man unter >> http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. > > auf http://www.olympus.co.jp/en/info/2006b/if060925esyse.cfm gibt > es ö¼brigens inzwischen ein offizielles Statement von Olympus zur > Zukunft des E-Systems. > > The Olympus E-System is a ö¢â¬Ådesigned-for-digitalö¢â¬? SLR camera —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:18:41 Guenter H. Hallo georg, ich würde mal darauf tippen, dass das jetzt gezeigte Holzmodell dazu dient, die Zeit etwas zu überbrücken. Es wäre ja fatal gewesen, wenn zur Photokina nur leere Hände zu sehen gewesen wären. Ob denn die neue Kamera dann letztendlich auch tatsächlich exakt diese Form bekommt, sehe ich als rundum offene Frage – das Holzmodell halte ich für eine Designstudie, die im Laufe der Zeit, wenn die technischen Inhalte feststehen, sicher ob derer auch noch eine ganze Menge an Änderungen erfahren wird. Wirklich aussagekärftig war das Statement, das Holzmodell ist sicher keine Festlegung auf die endgültige Kameraform, sondern nur als annähernd zu sehen. Viele Gruesse Guenter nur 3 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:23:42 Clemens Dorda karl grabherr schrieb: > wenn man sich die rückseite genau ansieht, kö¶nnte es vielleicht > einen klappbaren monitor mit live view geben? Es sieht stark danach aus, allerdings würde ich in einer so frühen Entwicklungsphase keinen Cent darauf wetten, dass das wirklich so bleibt 😉 Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:42:03 Georg Dahlhoff Hallo Guenter, ich kö¶nnte sogar sehr gut damit leben, wenn sie so aussähe wie die E-1, nur mit einem grö¶ßeren Monitor hinten drauf, aber viel wichtiger sind natürlich die inneren Werte. Trotzdem wird das auf der Photokina bestimmt ein sehr viel beachtetes Stück Holz werden. 😉 Herzliche Grüße, Georg 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 13:44:44 Falk Hallo Georg, Hallo Olys, ich bin ja auch sehr zufrieden über des klare Bekenntnis. Interessantes Detail: Die Kamera hat so eine Griffkante unten rechts am Display, sieht aus wie klappbar. Ist sie wirklich nur ein Holzmodell? Oder trägt sie schon mehr Technik der zukünftigen EX in sich als der Gehäusekö¶rper Ähnlichkeit mit dem Serienmodell hat? Ich denke, dass wir aber noch ein paar Informationen kriegen, das merkt man auch an dem Statement, Olympus weiß, dass Sie etwas tum müssen, damit wir hier bei der Stange bleiben. Grüße Falk nur 4 🙁 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 14:04:21 karl grabherr Clemens Dorda schrieb: > karl grabherr schrieb: > >> wenn man sich die rückseite genau ansieht, kö¶nnte es vielleicht >> einen klappbaren monitor mit live view geben? > > Es sieht stark danach aus, allerdings würde ich in einer so frühen > Entwicklungsphase keinen Cent darauf wetten, dass das wirklich so > bleibt 😉 > > Clemens na, das ist ja sowieso klar, aber toll wär’s. mal sehen was da kommt. lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 14:07:37 Steffen Müller Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Bis auf wenige Details (Rauschverhalten) ist die E-1 nach wie vor ein hervorragendes Werkzeug (!) und erfüllt ihren Zweck. Wer der Meinung ist, mit anderen Systemen bessere Fotos machen zu kö¶nnen, der muss halt wechseln. Ob die neue E-1″ nun morgen oder erst in einem Jahr —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 14:31:43 Rolf-Christian Müller Markus Schwerer schrieb: > …. ich bin mit Verlaub stinkesauer, was Olympus da einem > auftischt. Ein klares Bekentnis zum Profimarkt? Ja wo denn? > Nächstes Jahr vielleicht … haben die die ganze Zeit > geschlafen? > Ich lese dieses Forum regelmäßig und ich habe sie auch alle > gelesen – diese Durchhalteparolen! > Ich hätte gerne einen Nachfolger mit mehr Megapixel gehabt – und > Olympus kriegt es nicht auf die Reihe – das ist Fakt. Das ist > eine Politik, die ich absolut nicht nachvollziehen kann! > Ja, ich habe eine E-1, habe mit Ihr schon schö¶ne Fotos gemacht â > aber die Zeit steht nunmal nicht Still … traurig, traurig, > traurig :-(((( Ach Markus….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 14:45:46 Peter Nennstiel Georg Dahlhoff schrieb: > ich kö¶nnte sogar sehr gut damit leben, wenn sie so aussähe wie > die E-1, nur mit einem grö¶ßeren Monitor hinten drauf, aber viel > wichtiger sind natürlich die inneren Werte. Richtig Georg und die bestehen in einem Jahr aus Holzwürmer. > Trotzdem wird das auf der Photokina bestimmt ein sehr viel > beachtetes Stück Holz werden. 😉 Beachtet? oder von anderen Herstellern ein belächeltes Stück. Oh Olympus wie entäuschend du bist. Gruss Peter Nennstiel (6) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 14:54:30 Helge Süß Hallo Clemens! > http://www.mytikas.org/portal/viewtopic.php?t=506 anschauen. Interessante Bilder. Das ist aber kein Holz. Das sind zu 100% wiederverwertete Elektronen. Eine nette 3D-Grafik, gut ausgeführt aber noch etwas unlogisch. Was mich erst mal irritiert ist die Anordnung der Räder (die sehen sehr nach N*** aus und liegen gegenüber der E-1 eher schlecht platziert). Dann fehlt der Hauptschalter. Das über einen der Knö¶pfe hinten zu machen halte ich für unwahrscheinlich (ausser der Batteriegriff hat so viel Reserven dass man das Ding nie ausschalten muss :-). Der Sucher ist etwas hoch geraten (da wird doch kein Blitz drunter versteckt sein?), dafür der Bildschirm hinten konkurrenzlos zu klein. Das lockt niemanden hinter der E-330 hervor, das ist lahm und weit hinter der Vorgabe einer D-200, D80 etc., selbst wenn man ihn schwenken kann. Die Anordnung der Tasten auf der Ober- und Hinterseite sehen mehr vom Grafiker verstreut als gezielt angeordnet aus. Die paar Grad Neigung des hinteren Stellrades haben ihren Sinn (fehlen beim Modell vö¶llig — vorne nicht). Wenn das alles ist, dann wünsche ich allen, die schon brennend die Neue“ kaufen wollen viel sehr viel Geduld. Für mich ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 15:17:16 Helge Süß Hallo Peter! > Richtig Georg und die bestehen in einem Jahr aus Holzwürmer. Die 3D-Plotter machen das mittlerweile schon wurmfrei 🙂 Wird wohl eher aus PE gesintert sein als aus Holz. Wenn schon aus Holz, dann aus kompakt verleimten Spänen. Da beisst sich jeder Wurm die Zähne aus. Ich habe so ein Holzmodell zu Hause. Steht schon eine ganze Weile da, ist aber immer noch sehr gut in Schuss … > Beachtet? oder von anderen Herstellern ein belächeltes Stück. > Oh Olympus wie entäuschend du bist. Also, ich kaufe mir lieber alle 5-6 Jahre ein gutes, durchdachtes Gerät als jedes Jahr einen schalen Kompromiss. Ich lebe ganz gut mit den Eigenschaften der E-1 und werde mir jetzt noch eine E-330 dazu kaufen (weil die E-1 bekomme ich so wie’s aussieht nicht rechtzeitig ins Wasser — HJ?!). Wenn jemand an die Grenzen seines Systems gestossen ist, nicht warten kann und die Lö¶sung im Produkt eines Mitbewerbers findet ist das natürlich schlecht für den Hersteller, in unserem Fall für Oly. Dann ist es aber egal, wie kurz die Produktzyklen sind. Irgend ein Hersteller wird immer die neuere, bessere … vorstellen. Für all jene, die immer auf dem aktuellsten Stand der Technik sein müssen ist der häufige Systemwechsel daher unvermeidbar. Wozu also die Panik? P.S. Ich habe schon viele Berufsfotografen mit sehr abgenützten Kameras gesehen. Vermutlich gibt’s die N* und C* im Profi-Shop als Stonewashed Edition. So oft wie die auf das neueste Modell wechseln kö¶nnen sich die Geräte ja doch nciht abnützen — oder habe ich da was falsch verstanden? Helge ;-)=) 5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 15:31:01 Clemens Dorda Helge Süß schrieb: > Interessante Bilder. Das ist aber kein Holz. Das sind zu 100% > wiederverwertete Elektronen. Eine nette 3D-Grafik, Mag sein > gut > ausgeführt aber noch etwas unlogisch. Aber offiziell: http://www.olympus.co.jp/en/info/2006b/if060925esyse.cfm > Der Sucher ist etwas hoch geraten (da wird doch kein Blitz > drunter versteckt sein?), dafür der Bildschirm hinten > konkurrenzlos zu klein. Das lockt niemanden hinter der E-330 > hervor, das ist lahm und weit hinter der Vorgabe einer D-200, > D80 etc., selbst wenn man ihn schwenken kann. Hmm, wenn ich mir die Grö¶ßenverhältnisse anschaue, dann ist das ein ganz normaler 2,5-LCD – wie bei E-330 D200 … Lass‘ Dich von —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2006 Uhrzeit: 20:24:10 Frank Hintermaier Hallo Georg! 🙂 Georg Dahlhoff“
