Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 16:30:53 Andreas R Eine Frage an die Allgemeinheit: Hat schon jemand Erfahrungen mit der Extreme IV in der E-1 gemacht? Gruß, Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 16:35:43 Scott Schmith Andreas R schrieb: > Hat schon jemand Erfahrungen mit der Extreme IV in der E-1 > gemacht? Ja, null Probelm. Format, lö¶schen, schreiben, anschauen… geht alles! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 16:46:51 Uwe H. Müller Scott Schmith schrieb: > Andreas R schrieb: > >> Hat schon jemand Erfahrungen mit der Extreme IV in der E-1 >> gemacht? > > Ja, null Probelm. Format, lö¶schen, schreiben, anschauen… geht > alles! > Funktioniert zwar alles, bringt aber gar nix weil diese Schreibgeschwindigkeiten die E-1 garnicht ausnutzen kann. Die E-1 kommt schon bei der IIIer an ihre Grenzen. Die Anschaffung einer solchen Karte ist also, vorrausgesetzt man benutzt zum auslesen der Daten nicht einen dafür geeigneten externen Kartenleser, eine unö¶tige Mehrausgabe. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 17:50:07 Peter Eckel Hallo Uwe, > Funktioniert zwar alles, bringt aber gar nix weil diese > Schreibgeschwindigkeiten die E-1 garnicht ausnutzen kann. hast Du schon Zahlenwerte? Ich frage deshalb, weil die Extreme III im Vergleich zur Ultra II in der E-1 schon noch einen Geschwindikgeitsvorteil bringt, und ich insofern bislang schlicht nicht weiß, ob die IV nochmal wenigstens ein Quentchen schneller ist oder nicht. > Die E-1 kommt schon bei der IIIer an ihre Grenzen. Das vermute ich ja auch, aber eher aus dem Bauch als aus einem soliden Wissen heraus. > Die Anschaffung > einer solchen Karte ist also, vorrausgesetzt man benutzt zum > auslesen der Daten nicht einen dafür geeigneten externen > Kartenleser, eine unö¶tige Mehrausgabe. Gerade das Auslesen kann aber auch ein guter Grund sein – 8 GB mit 20 MB/s oder 40 MB/s auszulesen ist schon ein riesiger Unterschied in der Kopierzeit … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 18:16:52 Uwe H. Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Uwe, > hast Du schon Zahlenwerte? Ich frage deshalb, weil die Extreme III > im Vergleich zur Ultra II in der E-1 schon noch einen > Geschwindikgeitsvorteil bringt, und ich insofern bislang schlicht > nicht weiß, ob die IV nochmal wenigstens ein Quentchen schneller > ist oder nicht. > >> Die E-1 kommt schon bei der IIIer an ihre Grenzen. > > Das vermute ich ja auch, aber eher aus dem Bauch als aus einem > soliden Wissen heraus. > >> Die Anschaffung >> einer solchen Karte ist also, vorrausgesetzt man benutzt zum >> auslesen der Daten nicht einen dafür geeigneten externen >> Kartenleser, eine unö¶tige Mehrausgabe. > > Gerade das Auslesen kann aber auch ein guter Grund sein – 8 GB mit > 20 MB/s oder 40 MB/s auszulesen ist schon ein riesiger Unterschied > in der Kopierzeit … > > Viele Grüße, > > Peter. Hallo Peter Nee, Zahlen habe ich nicht parat, aber ich habe noch etwas aus zurückliegenden Beiträgen zu diesem Thema im Hinterkopf. Da wurde irgend wie ausgetestet, daß die Extrem III nur noch einen kleinen Zuwachs bringt. Was ja auch die bisherigen Daten in der Olypedia zu bestätigen scheinen. Das war seinerzeit auch der Anlass für mich und meine E-1 Zusätzliche Karten vom Typ Ultra II zu kaufen , statt die teureren Extreme III. Apropos Olypedia: bei der Gelegenheit kö¶nnte man gleich die Daten aktualisieren. Wenn dan irgend jemand mal einen weiteren Test macht:-)) ) http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 19:04:47 Markus Probst Peter Eckel schrieb: > Gerade das Auslesen kann aber auch ein guter Grund sein – 8 GB mit > 20 MB/s oder 40 MB/s auszulesen ist schon ein riesiger Unterschied > in der Kopierzeit … Dabei fällt mir ein: was ist eigentlich aus den angekündigten Extreme IV-Cardreadern geworden? Ich kann im Web bislang keine finden. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2006 Uhrzeit: 23:55:46 Armin >> Die Anschaffung >> einer solchen Karte ist also, vorrausgesetzt man benutzt zum >> auslesen der Daten nicht einen dafür geeigneten externen >> Kartenleser, eine unö¶tige Mehrausgabe. > > Gerade das Auslesen kann aber auch ein guter Grund sein – 8 GB mit > 20 MB/s oder 40 MB/s auszulesen ist schon ein riesiger Unterschied > in der Kopierzeit … Hallo, dabei sollte jedoch bedacht werden dass bislang keine USB2 Schnittstellen an Motherboards (gleich welcher Chipsatz und ob Intel oder AMD Basis) auch nur annähernd konstant 40 MB/s übertragen kann. Die Übertragungsrate ist auch ein Glücksspiel was die optimale Übertragungsleistung von Speicherkarte und Cardreader angeht. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 9:11:09 Peter Schaffert Hallo Uwe Ich habe vor einiger Zeit den Extreme IV/E-500 Wert in der Olypedia eingefügt. Gleichzeitig hatte ich Olympus kontaktiert und die Antwort erhalten, dass die E-500 mit Firmware 1.2 die maximale Speichergeschwindigkeit mit der Extreme III erreicht. Viele Grüsse Peter P.S. Ein weiteres Entscheidungskriterium bezüglich günstigere III / schnellere IV kö¶nnte auch sein, ob man in absehbarer Zeit“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 9:22:48 Peter Eckel Hallo Armin, > dabei sollte jedoch bedacht werden dass bislang keine USB2 > Schnittstellen an Motherboards (gleich welcher Chipsatz und ob > Intel oder AMD Basis) auch nur annähernd konstant 40 MB/s > übertragen kann. was mich mäßig interessiert. Den SANdisk Extreme-Kartenleser gibt es mit Firewire 400/800, und beide liefern die 40 MB/s, letzteres sogar recht bequem. USB mag ich ohnehin nicht besonders. > Die Übertragungsrate ist auch ein Glücksspiel was die optimale > Übertragungsleistung von Speicherkarte und Cardreader angeht. Das kommt jetzt natürlich darauf an, ob SANdisk sein Handwerk versteht. Ich gehe davon aus. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 9:37:44 Peter Eckel Hallo Peter, > P.S. Ein weiteres Entscheidungskriterium bezüglich günstigere III > / schnellere IV kö¶nnte auch sein, ob man in absehbarer Zeit“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 10:19:28 Peter Schaffert Hallo Peter > erfahrungsgemäß lohnt es sich aber nicht, Speicherkarten auf ——————————————————————————————————————————————
