Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 9:43:37 Thomas Warger Hallo! Habe bereits in der Fotopraxis gepostet, dass meine Kamera bei abgeschalteter Rauschminderung sehr viele Hotpixel erzeugt. Die Bilder sind Praktisch unbrauchbar ab einer Belichtungszeit von über 15 Sekunden. Das ganze Bild ist übersäht mit grünen, blauen und vor allem roten Pixeln. Wie viele dieser Hotpixel sind Normal“ und ab wann liegt ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 9:52:16 Sö¶ren Wenn du eine Kamera aus dem E-System hast bist du im Besitz vom Pixelmapping. Das registriert alle Hotpixel und lö¶scht“ sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 9:57:42 Thomas Stö¶lting Thomas Warger schrieb: > Wie viele dieser Hotpixel sind Normal“ und ab wann liegt ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 10:11:23 Robert Schroeder Thomas Warger wrote: > Wie viele dieser Hotpixel sind Normal“ und ab wann liegt ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 10:43:21 Thomas Warger Danke an alle! Jetzt ist der Fall klar! Vor allem die Beispielbilder sind sehr aufschlussreich! Was mich eben stö¶rt ist, dass bei Gewitter-Aufnahmen immer eine sehr lange Speicherzeit auftritt und man die besten Blitze immer verpasst! lg Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 10:56:02 Robert Schroeder Thomas Stö¶lting wrote: > http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/tipp_darkframes.html Gut gemacht… Kleine Anmerkung: Ich hab jetzt spontan gedacht, dass die sichtbare Zunahme des Darkframe-Rauschens mit Noise Filter daran gelegen haben kö¶nnte, dass der Sensor durch die vorangegangene Aufnahme weiter erwärmt worden wäre. Deine Annahme, dass es am NF selbst liegt, ist aber wohl vö¶llig korrekt – ich hab’s auch mit der E-330 nachvollziehen kö¶nnen, mit vier Bildern in Folge bei ISO 1600 und 4 s (Zahl der Hotpixel ermittelt mit Michael Salzlechners Dead/Hot Pixel Test): 1. mit NF: 85 2. ohne NF: 78 3. mit NF: 112 4. ohne NF: 107 Die Effekt der Erwärmung ist zumindest unter diesen Bedingungen geringer als die Verschlechterung durch den NF. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 11:30:28 Robert Schroeder Thomas Warger wrote: > Was mich eben stö¶rt ist, dass bei Gewitter-Aufnahmen immer eine > sehr lange Speicherzeit auftritt und man die besten Blitze immer > verpasst! Ja.. das – oder auch Feuerwerk – ist in der Tat so eine klassische Anwendung, bei der die Verlängerung der Aufnahmedauer ein echter Nachteil ist… Es gibt noch eine Methode: auf die Rauschminderung verzichten, mit RAW arbeiten, und dann mit einem geeigneten RAW-Konverter entwickeln. Das Silkypix Developer Studio zumindest rechnet schon wenn man alle Parameter in Standardeinstellung lässt solche Hotpixel recht zuverlässig automatisch raus! Eben nochmal mit dem Dead/Hotpixel Test“ überprüft: ISO 200 60 s ohne —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 11:31:26 Andy > E-1/E-400/E-500 weißt Du was was wir nicht wissen…? Oder wie groß ist Deine Sammlung kleiner Finger? 😀 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 12:02:28 Robert Schroeder Andy wrote: >> E-1/E-400/E-500 > > weißt Du was was wir nicht wissen…? Ups, da ich mich jetzt verplappert 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 13:11:57 Michael Hi @all, es gibt noch eine Methode, ähnelt dem E-1 internen Verfahren. Mit gleichen ISO-Werten und Belichtungszeit (und Temepratur) wie für die richtige“ Aufnahme ein Hotpixel-Foto speichern und —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 7:22:20 Karl Bogusch Andy schrieb: >> E-1/E-400/E-500 > > weißt Du was was wir nicht wissen…? > Oder wie groß ist Deine Sammlung kleiner Finger? 😀 > > Andy ….Du bist einfach gemein…(;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 9:50:44 Sö¶ren Das finde ich aber etwas erschreckend das ein Produkt“ als —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 10:06:31 Robert Schroeder Sö¶ren wrote: > Das finde ich aber etwas erschreckend das ein Produkt“ als —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 12:44:13 Wolfgang Teichler Hallo Sö¶ren, hier haust Du jetzt Hot“ und „Dead“-Pixel durcheinander. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 19:07:33 Sö¶ren Meine Vorlaute Klappe^^ Ich wollt doch auch mal was wissen 😀 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
