Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 11:52:28 Sö¶ren Hallo Leute, ich bin im Begriff mir eine E-500 zu kaufen. Das es da Engpässe gibt habe ich bereits gehö¶rt, deshalb muß man ja um so eher bestellen 😉 Meine erste Frage geht in die Richtung des kleinen fehlenden Displays auf der Oberseite der Kamera. Stö¶rt es wirklich so arg wie es in den meisten Tests beschrieben wird? Ich habe bisher nur eine E-10 und davor eine C-2500L. Beide haben ja dieses Display, deshalb kann ich mir momentan nicht vorstellen ohne dieses zu leben. Also, wie ist es ohne? Zweite Frage geht Richtung Grö¶ße. Meine Kö¶rpergrö¶sse beträgt 195cm. Dementsprechend sind auch meine Finger. In Fachkreisen Wurstfinger genannt. Die Kamera ist ja äusserst klein. Geht es trotzdem damit zu arbeiten ohne das einem die Kamera ständig aus der Hand fällt? Das Problem mit der WB-Taste“ habe ich diesbezüglich im Test —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 12:40:33 Clemens Dorda Sö¶ren schrieb: > ich bin im Begriff mir eine E-500 zu kaufen. Das es da Engpässe > gibt habe ich bereits gehö¶rt, deshalb muß man ja um so eher > bestellen 😉 Naja, abverkauft wird sie ja noch nicht, aber Olympus wird eben im Moment die E-330 priorisieren. > Meine erste Frage geht in die Richtung des kleinen fehlenden > Displays auf der Oberseite der Kamera. Stö¶rt es wirklich so arg > wie es in den meisten Tests beschrieben wird? Ich selbst habe die E-330, bei der ist das ja genauso, und ich finde es im Gegensatz sogar sehr praktisch. Insbesondere die Mö¶glichkeit, die im Info-Display angezeigten Werte direkt ändern zu kö¶nnen, finde ich genial. Und auch, wenn dadurch das LCD ständig an ist, ist ja die Akkuleistung dennoch durchaus gut. > Zweite Frage geht Richtung Grö¶ße. Meine Kö¶rpergrö¶sse beträgt > 195cm. Dementsprechend sind auch meine Finger. In Fachkreisen > Wurstfinger genannt. Die Kamera ist ja äusserst klein. Geht es > trotzdem damit zu arbeiten ohne das einem die Kamera ständig aus > der Hand fällt? Also wenn ich mir die E-500 so auf der Webseite anschaue, denke ich, dass Du hö¶chstens bei der Bedienung des Steuerkreuzes“ rechts —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 12:41:03 Steffen Stockmeyer Hallo Sö¶ren, was die Grö¶sse der E-500 betrifft, komme ich mit ihr nicht so gut klar. Meine Handlänge (von der Handwurzel bis zur Fingerspitze gemessen) beträgt 21 cm, da ist die E-1 wie für gemacht. Aber letztlich hilft Dir nur, wie Günter auch schon schrieb, die Cam in die Hand zu nehmen und selbst zu testen. Sonstige Probleme zur E-500 fallen auch mir nicht ein. Grüsse Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 12:44:34 Bernd also ich bin auch stolzer betitzer einer E-500 seit 3 wochen habe noch eine E-10 mit display, vermisse es aber jetzt bei meiner E-500 nicht mehr. der sucher ist etwas kleiner aber ich komme gut mit zurecht und ich habe mit der E-500 alle vorteile auf oder in den händen sie auch recht groß sind . bis jetzt habe ich nix negatives feststellen kö¶nnen die bilder sind super und meine E-10 wird wohl langsam einstauben *gg* ich war auch im media markt und habe sie vorher in die hand genommen ist halt anders als die E-10 etwas kleiner aber um einiges leichter. was mich begeistert ist das große lcd displäy was auch in der sonne noch gut arbeitet besser als bei meiner alten E-10 da konnte ich bei sonne kaum noch was erkennen . bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 13:01:49 Fabian Hi Sö¶ren, ich finde es immer sehr schwierig darüber zu urteilen, ob die Kamera gut in der Hand liegt oder eher nicht. Dies ist doch sehr stark von den individuellen Vorlieben abhängig. Auch wenn ich eher kleinere Hände habe, bin ich doch von dem Handling bei der E-1 stärker überzeugt, als dies bei der E-500 wäre. Daher mein Tipp für Dich, ab ins nächste Fotofachgeschäft und einfach mal selbst von der Grö¶ße & Qualität bzgl. Handling etc. überzeugen. Probieren geht (immer noch) über studieren Grüße Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 16:54:27 Jö¶rg Hausmann Zum Thema fehlendes Minidisplay: Ich hatte vorher die Oly2100UZ. Ich kann aber nicht behaupten, dass mir die kleine LCD-Anzeige irgendwie fehlen würde, weil ich die Infos im großen Display bzw. im EVF schon immer lieber mochte. Von daher war die Umgewö¶hnung bei der E-500 ziemlich einfach. In Umgebungen mit wenig Licht strahlt mir allerdings das E-500-Display von unten in die Brille, da schalte ich die Anzeigen lieber ganz weg. Auf die Anzeige des Fotos direkt nach der Aufnahme hat das gottseidank keinen Einfluss. Ansonsten liebe ich die große Anzeige, die Mö¶glichkeit, mich dort gleich mit dem Steuerkreuz zu den einzustellenden Werten zu navigieren und diese dann direkt mit dem Drehrad ohne irgendwelche Menüaufrufe ändern zu kö¶nnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 18:34:03 Sö¶ren Das sind alles sehr schö¶ne Hilfen! Ich werde wahrscheinlich morgen gleich mal in den Handel gehen und gucken wie das Verhältniss zwischen den E-Cams ist. Die E-10 hat ja ungefähr die Grö¶ße der E-1, die hatte ich vor längerem schon mal in der Hand. Ich denke das mit der Grö¶ße wird aber schon hinhauen 😉 Mit dem Minidisplay habt ihr wahrscheinlich recht. Der 2,5 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 18:48:07 Guenter H. Hallo Sö¶ren, die unbegrenzte Bildfolge geht, aber nicht in hö¶chster Qualität, also weder in RAW, noch in SHQ. Dann wäre die Kamera überfordert. Eishockey geht sicher auch, die Olys sind aber alle ganz sicher keine idealen Kameras für die ernsthafte Sportfotografie. Sehr schnelle Action braucht dann auch eine sehr schnelle Kamera – und die gibt es in der Preisklasse um die 3500,–Euro bei Canon und Nikon, nicht jedoch für 500,–EUR bei Olympus, Pentax, Canon, Nikon und Co. Bei der E-500 würde ich Eishockey im S-AF fotografieren und den Focus durch schnelles Antippen des Auslö¶sers bis zum Druckpunkt permanent nachführen. Der S-AF braucht weniger Kontrast zum verlässlichen Scharfstellen als der C-AF. Nochmals zur Kameraeignung für Sport: Wenn Du das ernsthaft mit verlässlich permanent guten Ergebnissen betreiben willst, brauchst Du auch andere Optiken als die, die im Kit dabei sind. Da reicht weder ein 14-45, noch ein 40-150 wirklich aus (das ist bei den anderen Herstellern unisono gleich). Dann braucht es Optiken wie ein 2,0/35-100, ein 2,0/150 oder zumindest das 2,8-3,5/50-200 oder bei anderen Herstellern ein 2,8/70-200 oder 2,8/300 etc. Das sind aber dann Preisklassen gänzlich anderer Art (dabei ist das Oly 50-200 sicher noch das preisguenstigste Angebot im Markt). Sport also JA, aber rechne dabei durchaus auch mit Situationen, in denen eine E-500 ebenso versagen muss wie eine Canon 350D, eine Nikon wieimmerauch oder eine Pentax. Dieses Limit muss man sehen, um hinterher nicht enttäuscht zu sein. Die E-500 ist eine ideale Universalkamera für sehr viele Aufgabengebiete mit extrem günstigem Preis, aber auch sie ist nicht die eierlegende Wollmilchsau, die rundum alles kann (die gibt es bislang noch von keinem Hersteller). Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 19:55:13 Sö¶ren Ja, du hast sicher recht. Wenn ich in meinem Rahmen davon spreche Sportfotografien zu machen, dann rechne ich sicherlich nicht mit Fotos alö¡ 1.Bundesliga… Mir ist auch klar das ein Kitobjektiv nicht wirklich die Erfüllung in dem Bereich ist. Immerhin guck ich nach einer 500 Euro Kamera weil ich mir nicht mehr leisten kann 😉 Mir ist auch klar das es bisher noch keine Super-Allround Kamera gibt. Aber es gibt Kameras die super sind, und aus rein technischer Sicht gehö¶rt die E-500, für meine Verhältnisse, dazu. Mir geht es hauptsächlich darum nachher ein Foto zu haben auf dem die Farben stimmen, wo die Situation einigermassen eingefangen ist und die genügend Bilder hintereinander machen kann. Der richtige Bildausschnitt kommt später, wenn ich mir 5 verschiedene Tele-Objektive leisten kann 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 20:08:15 Andrö© Urban Hallo, ich habe meine E-500 mit Double Zoom, leider noch ohne Sucherlupe ME1 (nicht lieferbar)jetzt 1 1/2 Wochen und bin ziemlich beeindruckt, was so eine Kamera in dieser Preisklasse!!! zu Leisten im Stande ist. Vorher hatte ich eine Panasonic FZ-30, und die war schon gut, aber die Oly ist genau das richtige für mich (Geldbeutel). Wenn ich mehr Geld hätte, wäre es wohl eine Nikon D200 geworden. Es kommt aber auch erheblich auf die Optiken an, und da finde ich die Kit Objektive besser als Kits anderer Hersteller. Ich bin einfach zufrieden. Gruß Andrö© — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 20:31:11 Sö¶ren Und es stö¶rt auch nicht das die E-500 aus Kunststoff ist? Ich meine, das ist ja nur ein Nachteil gegenüber den ganzen Vorteilen… Ich weiß jetzt leider nicht genau was mit Double Zoom gemeint ist… Ist das ne Art Telekonverter? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 21:05:19 Hermann Brunner Sö¶ren schrieb: > Auf Digitalkamera.de steht das sie bei 3 Bildern die Sekunde > unbegrenzt lang knippsen kann. Bei der E-10 sinds 4 Bilder > hintereinander und der E-1 ja 12. Das ist aber auch eine Frage, in welcher Qualität Du die Bilder speicherst – bei RAW schaut es anders aus, als bei JPG/HQ – in letzterem Fall kann auch eine E1 unbegrenzt“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 21:24:10 Andrö© Urban Hallo Sö¶ren, das der Body aus Kunststoff ist (Plastik hö¶rt sich billig an) stö¶rt mich weniger, weil ich meine Kameras sehr pfleglich behandel. Double Zoom Kit heißt: E-500 Body + 14-45 und 40-150mm Objektiven. Also ein 28-90 mm und ein 80-300mm. Der Aufpreis für das Zoom ist so gering, daß es sich allemal lohnt. Die Objektive sind von guter Qualität, besser geht immer (Teurer auch). Wenn es um den Preis geht (bei mir jedenfalls) kannst Du gar nichts falsch machen. Alles vergleichbare bei Canon oder Nikon kommt teurer. Ich finde die E-500 gut für den Preis und bin damit sehr zufrieden. Gruß Andrö©Sö¶ren schrieb: > Und es stö¶rt auch nicht das die E-500 aus Kunststoff ist? > Ich meine, das ist ja nur ein Nachteil gegenüber den ganzen > Vorteilen… > > Ich weiß jetzt leider nicht genau was mit Double Zoom gemeint > ist… Ist das ne Art Telekonverter? > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 21:31:45 Hermann Brunner Sö¶ren schrieb: > Ja, du hast sicher recht. > Wenn ich in meinem Rahmen davon spreche Sportfotografien zu > machen, dann rechne ich sicherlich nicht mit Fotos alö¡ > 1.Bundesliga… Das hat alles weniger damit zu tun in welcher Liga“ deine —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 22:26:02 Guenter H. Hallo Andrö©, volle Zustimmung auch von meiner Seite: für 500,–EUR gibt es nichts Vergleichbares zur E-500. Und die Optiken im Double-Zoom-Kit sind für diesen Preis sowieso unübertroffen. Das 14-45 ist recht gut und für seinen Preis eigentlich eine Sensation, das 40-150 ist ein in allen Bereichen sehr gutes Telezoom, das wesentlich teurere Optiken anderer Hersteller in den Schatten stellt und in mancherlei Hinsicht dem Zuiko 50-200 kaum nachsteht. Sicher das beste Tele-Kit-Objektiv, das man heute im gesamten Markt kaufen kann. Insofern kann man mit dem Optik-Kit zur E-500 ebensowenig falsch machen wie mit der Kamera selbst. Alles in allem eine universelle Kombination für nahezu sämtliche Themen der hobbymässigen Alltagsfotografie. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 24:23:38 Sö¶ren Schö¶n zu hö¶ren daß das Prei/Leistungsverhältniss dermassen positiv ist! Im Prinzip hat mir genau noch dieser Anstoß gefehlt die Kamera endgültig zu kaufen. Jetzt nur noch schnell das Geld zusammen kratzen :p Vielen Dank an euch! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 9:57:27 Clemens Dorda Hi Sö¶ren, Sö¶ren schrieb: > Schö¶n zu hö¶ren daß das Prei/Leistungsverhältniss dermassen > positiv ist! Obacht – für 500,- Euro bekommst Du nur den Body … z.B. redcoon 510,- Euro zzgl. Versandkosten Für ca. 650,- Euro bekommst Du sie dann schon mit Objektiv (14-45mm) – z.B. technikdirekt.de 635,- Euro zzgl. Versandkosten Für ca. 720,- Euro bekommst Du sie dann mit zwei Objektiven (14-45mm und 40-150mm) – z.B. bei Amazon für 718,85 Euro (schon inklusive Versandkosten) > Im Prinzip hat mir genau noch dieser Anstoß gefehlt die Kamera > endgültig zu kaufen. Jetzt nur noch schnell das Geld zusammen > kratzen :p Also ich würde Dir empfehlen, die 720,- Euro zusammenzukratzen – denn alleine die beiden Objektive im DZ-Kit sind zusammen gut mindestens 450,- Euro Wert, wenn Du sie einzeln kaufst. Und beide sind sehr gut hinsichtlich ihres Preises. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 10:04:28 Sö¶ren Japp, ich habe mir auch gedacht wenn dann beide zu kaufen… Dann merk ich mir schonmal Amazon.de vor. Kennt einer von euch Oehling.de? Die bieten eine Finanzierung an… denkt ihr das wäre was vernünftiges? Ich hab ja eigentlich nicht sooo gerne Schulden 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 10:19:06 Clemens Dorda Hi Sö¶ren, Sö¶ren schrieb: > Japp, ich habe mir auch gedacht wenn dann beide zu kaufen… Dann > merk ich mir schonmal Amazon.de vor. > Kennt einer von euch Oehling.de? Die bieten eine Finanzierung > an… denkt ihr das wäre was vernünftiges? Ich hab ja eigentlich > nicht sooo gerne Schulden 😉 Erstens ist das ein guter Ansatz, schuldenfrei zu bleiben, zumal das gerade für so ein Luxusgut wie eine DSLR absolut vermeidbar ist (ich nehme an, Du bist Hobby- und kein Profifotograf, und somit auf’s Material nicht zwingend angewiesen). Zweitens sind die Finanzierungsangebote hinsichtlich Zinsen oft schlechter als Angebote von der Bank Eltern / Oma / Tante“ oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 11:16:59 Rolf-Christian Müller Sö¶ren schrieb: > Japp, ich habe mir auch gedacht wenn dann beide zu kaufen… Dann > merk ich mir schonmal Amazon.de vor. > Kennt einer von euch Oehling.de? Die bieten eine Finanzierung > an… denkt ihr das wäre was vernünftiges? Ich hab ja eigentlich > nicht sooo gerne Schulden 😉 Von Oehling hö¶rt man nichts schlechtes. Schulden sind zwar nicht so toll, aber wenn man sich enge Grenzen setzt… Ich habe in den letzten Jahren auch mal das eine oder andere finanziert. Ansparen fällt mir nämlich sehr schwer! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 12:52:13 Sö¶ren Ich bin keines Wegs mehr zwingend darauf angewiesen… Ich hab früher mal Geld damit verdient, aber das habe ich hinter mir 😉 Andersrum würd ich ja gerne etwas neueres als die E-10 haben wollen! Aber ich denke das ist eine Entscheidung die ich mit mir selber treffen muß. Was bekommt man eigentlich noch für eine E-10 mit OVP und allem Standardzubehö¶r inklusive dem T-Con, einem UV- Filter und einem POL-Filter (circ)? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 13:19:20 Guenter H. Hallo Soeren, Foto-Oehling ist gross und hundertprozentig seriö¶s. Einer der ganz grossen Foto-Fachhändler im Rhein-Main-Gebiet mit umfassendem Angebot und sehr gut sortiertem Ladengeschäft. Also eine Empfehlung wert. Bezueglich der Finanzierung: ich kenne zwei, drei Leute, die dort schon mal etwas finanziert haben und dies lief- pünktliche Rückzahlung vorausgesetzt- absolut einwandfrei ab. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 14:11:18 Johannes B. Bei DIGITREND erhälst Du die E500 lt. www.geizhals.at um EUR 683,– inkl. der 2 Zoomobjektive: 14-45 mm 40-150 mm Im Moment dürften E500 bereits wiederum verfügbar sein, denn mittlerweile habe ich mein Double-Zoom-Kit erhalten und wird von DIGITREND eine Lieferzeit von 3-4 Tagen in Aussicht gestellt. Johannes B. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 14:05:54 bertram moser Hi Sö¶ren kann zwar zur 500er nichts sagen, aber… Ich hab die 300er inkl. Batteriegriff und mö¶chte diese Kombi am liebsten nie wieder hergeben. Selbst, wenn das Ding gar keine Akkus hätte, alleine das dadurch extrem verbesserte Handling der Kamera ist jeden Cent wert. Vor allem bei grossen Händen evtl. eine Alternative. Kommt natürlich drauf an, was sonst noch für dich wichtig ist… Da ich aber gesehen hab, dass du über Finanzierung nachdenkst, wäre das evtl. noch eine billigere Alternative, die als Alleinstellungsmerkmal das verbesserte Handling, mehr Akkulaufzeit (da sind 2 Akkus drin) und ausserdem dadurch noch einen Kabelauslö¶seranschluss (der mir sehr fehlen würde) hat. Den HLD-3 hab ich neu um ca. 85 Euro gekauft – fällt also nicht so ins Gewicht wie bei der E-1 Gruss Bertram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 19:00:35 Sö¶ren Mit dem fehlenden Kabelauslö¶ser und dem Batteriegriff habe ich mich schon auseinander gesetzt. Das sind auch für mich zwei Dinge die ich eigentlich gerne haben würde… Allerdings kommt es bei mir auch sehr stark auf die Bildfolgerate an. Da schaft die E-500 bis die Karte voll ist und die E-1 12 hintereinander. Bei der E-300 und E-330 sinds leider nur 3-4 Bilder hintereinander, und das ist auch mein Problem momentan mit der E-10… Dadurch kann ich ganz gut auf den Batteriegriff verzichten, nur der Kabelauslö¶ser wird mir fehlen… 🙁 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
