Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 9:40:44 Manfred Hallo miteinander, habe eben für meine E300 die längst fällige Firmware 1.3 aufgespielt und frage mich jetzt was der Menüpunkt ANTI SHOOK bedeutet. Gut, dass es da Forum gibt, Ihr kö¶nnt mir sicherlich wie schon so oft weiterhelfen. Grüße Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 9:48:18 Michael S. Manfred schrieb: > Hallo miteinander, > habe eben für meine E300 die längst fällige Firmware 1.3 > aufgespielt und frage mich jetzt was der Menüpunkt ANTI SHOOK > bedeutet. Gut, dass es da Forum gibt, Ihr kö¶nnt mir sicherlich > wie schon so oft weiterhelfen. > > Grüße > Manfred Servus! Scheint einfach eine marketingtechnisch Aufblasung“ zu sein. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 10:05:44 Guenter H. Hallo Manfred, das ist eine Spiegelvorauslö¶sung. Mit Nutzung dieser Funktion wird die durch das Wegklappen des Spiegels entstehende Vibration (Shock“) insofern eliminiert —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 10:13:20 Manfred Guenter H. schrieb: > Hallo Manfred, > das ist eine Spiegelvorauslö¶sung. > Mit Nutzung dieser Funktion wird die durch das Wegklappen des > Spiegels entstehende Vibration (Shock“) insofern eliminiert —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 11:35:29 Gerd Ruhland Hallo Manfred, im deutschen Menue heißt das dann frei übersetzt VERWACKELNG“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 18:28:34 Joerg-Thomas Strunck Manfred schrieb: > Hallo miteinander, > habe eben für meine E300 die längst fällige Firmware 1.3 > aufgespielt und frage mich jetzt was der Menüpunkt ANTI SHOOK > bedeutet. Gut, dass es da Forum gibt, Ihr kö¶nnt mir sicherlich > wie schon so oft weiterhelfen. > > Grüße > Manfred Ich schätze, du meinst Firmware 1.2 vom 30.03.2006… Jetzt habe ich ganz erschrocken auf der Oly-Homepage nachgeschaut, warum es schon wieder ein Update für die E-500 gibt. Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 18:30:24 Joerg-Thomas Strunck Pardon! Mein Fehler! Du meinst die E-300, ich die E-500… Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 20:02:14 Wolfgang Teichler Hallo Michael! Schmeiß doch mal nicht alles durcheinander. Anti-Shock = Spiegelvorauslö¶sung hat doch nichts mit Marketing“ zu tun. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 16:20:19 Michael S. Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Michael! > > Schmeiß doch mal nicht alles durcheinander. Anti-Shock = > Spiegelvorauslö¶sung hat doch nichts mit Marketing“ zu tun. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 16:43:04 Guenter H. wo wird diese Funktion denn marketingmässig von Olympus verkauft“ dass man von „Aufblasung“ reden kö¶nnte? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 16:51:00 Andy Hi Michael, > 1) WO habe ich jemals shake“ geschrieben???? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 17:20:57 Michael S. Guenter H. schrieb: > wo wird diese Funktion denn marketingmässig von Olympus > verkauft“ dass man von „Aufblasung“ reden kö¶nnte? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 17:43:37 Guenter H. Hallo Michael, wenn mich nicht alles täuscht, geht es hier doch um die als Anti-Shock“ ausgewiesene Spiegelvorauslö¶sung der E-Serie nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 18:09:40 Rolf-Christian Müller Michael S. schrieb: > Guenter H. schrieb: > >> wo wird diese Funktion denn marketingmässig von Olympus >> verkauft“ dass man von „Aufblasung“ reden kö¶nnte? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 18:27:59 Michael S. Geschaetzter Guenter! Guenter H. schrieb: > Hallo Michael, > wenn mich nicht alles täuscht, geht es hier doch um die als > Anti-Shock“ ausgewiesene Spiegelvorauslö¶sung der E-Serie nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 21:56:02 Guenter H. Hallo Michael, irgendwie läuft da was durcheinander. Du schreibst: wollte nur kritisch anmerken dass „auto-iso“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 22:10:44 Manfred Paul Am Wed, 19 Apr 2006 17:20:57 +0200 schrieb Michael S.: Hallo Michael, > > With BrightCapture Technology and the ability to compensate for —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 22:19:55 Michael S. Guenter H. schrieb: > Auch bei stabilisierten Optiken ist die Spiegelvorauslö¶sung ein > echter Vorteil. Der Stabi in der Optik ist nämlich nicht > wirklich in der Lage, die in der Kamera vom hochklappenden > Spiegel verursachten Vibrationen bei Aufnahmen mit längeren > Zeiten verlässlich zu eliminieren -bei vielen Canon-IS-Optiken > beispielsweise muss sogar bei Arbeiten vom Stativ der IS > zwingend ausgeschaltet werden. Auch bei Nikon – ist mir bekannt… > Was Oly bei seinen Consumerkameras bezueglich der > Wackel-Vorbeugung durch reine ISO-Erhö¶hung betreibt (auch in der > E-330 versteckt in einem Motivprogramm) ist zwar durchaus > kritisierbar, wird aber doch in der Summe auch nur sehr > verhalten formuliert. Und das habe ich auch nicht behauptet…waere schoen, wenn sich der urspruengliche poster fuer meine Antwort, die auch die erste UND korrekte (!) auf seine Frage bedankt haette und der Thread damit geendet haette – aus. ALLE folgenden Posts sind nur mehr Hick-Hack wegen meiner leisen“ Kritik… —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 22:31:43 Guenter H. Zustimmung, begraben wir das Thema. Nix mehr dazu zu sagen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
