Datum: 23.03.2006 Uhrzeit: 17:02:46 Christian Tueni Hallo! Ich wunder mich! Der sehr positive Testbericht von www.digitalkamera.de wurde kaum kommentiert. Der Test von Phil Askey hat eine Riesendiskussion ausgelö¶st. Warum? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.03.2006 Uhrzeit: 18:08:49 Uli K. Christian Tueni schrieb: > Hallo! > > Ich wunder mich! > > Der sehr positive Testbericht von www.digitalkamera.de wurde kaum > kommentiert. Der Test von Phil Askey hat eine Riesendiskussion > ausgelö¶st. > > Warum? > Meiner Meinung nach weil dem Test eigentlich nichts hinzuzufügen ist und die E-330 zu Recht ein durchweg positives Testergebnis erhielt. Ich zumindest war mit allen Feststellungen/Bewertungen einverstanden, wenn man mal von der Kritik wegen den nur 3 AF-Feldern absieht (mir reichte nämlich auch nur ein einziges – mittleres -, die beiden anderen habe ich sowieso IMMER deaktiviert – bei allen meinen Kameras). Aber grundsätzlich fand ich den Test in allen Punkten zutreffend und ich denke, darum erfolgten nur so wenige Kommentare hierzu … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.03.2006 Uhrzeit: 18:43:29 Martin_Reiner Ich halt den dpreview Test ebenfalls für korrekt und wie üblich für sehr interessant, nur die Schlussfolgerung und Phil Askey’s Meinung zum live view teile ich nicht. Es zwingt mich ja auch keiner dazu 😉 Ansonsten ist es ja eigentlich sonnenklar, dass negative Tests immer weitaus mehr Resonanz hervorrufen. Die Kritiker kö¶nnen’s nicht lassen, ihren Kommentar abzugeben das System ist zum —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2006 Uhrzeit: 21:51:07 Guido Mq Alle deutschen Printmedien, ob vom Fach oder auch eher weniger überschlagen sich ja auch mit Vorschusslorbeeren-und es würde mich sehr wundern, wenn die aktuellen Tests weniger positiv ausfallen sollten. Phil Akey testet sehr technisch, aber sicherlich hat er die meisten Online-Zugriffe-und ich mag das dpreview Oly-DSLR-Forum auch sehr. Egal wie technisch fundiert die Tests jedoch sind, Phil lässt auch immer sehr viel an persö¶nlichem Mö¶gen/Nichtmö¶gen mit einfliessen- hat er nicht auch die 880w recht schlecht getestet, weil er die Benutzeroberfläche nicht mochte? Phil is in etwa so flexibel wie ein toter Dinosaurier- wenn er die GUI nicht mag, weil sie nicht verstehen will, und sich scheinbar auch nicht die Mühe machen will,mal von dem ausgetreteten Pfad abzuweichen, den er kennt und mag und versteht-dann ist der technische Teil immer noch lesenswert, aber die Conclusion kann man auch eher vernachlässigen. Und speziell bezüglich eines Live-Views scheint Phil was ganz anderes erwartet zu haben-so negativ wie sein Preview war (und da war scheinbar der Zusatz-Sensor sogar verschoben)-hat mich also nicht wirklich gewundert, dass er auch das Production-Modell eher negativ gerated hat. Ich würde sogar soweit gehen, dass Phil ein dermassener Measurbator ist, der seine Pixelpeeper füttern muss, dass er noch nicht mal versucht hat, das /die Konzepte zu verstehen, die hinter den beiden Live-View-modes stecken. Er hat all-time live preview mit allem was mö¶glich ist erwartet-und weil das nicht ging hat er sich nicht auf Olys Kompromiss eingelassen, sondern sich einfach auf die die Nichtmö¶ger-Seite geschlagen(ohne viel technisches Verständniss für die nö¶tigen Kompromisse). Ein gutes Zeichen für seine und auch andere Fehleinschätzungen: die E-330, so wie ich sie sehe, ist in keiner Weise auf P&S-Upgrader gerichtet-mit dieser Herangehensweise schafft man nur enttäuschte Käufer-und von daher ist seine Conclusion sogar fair-weil sie die negativen Punke hervorhebt (ein Bisschen zu sehr, für meinen Geschmack- aber besser so, als Tausende von Upgradern, die sich auch nicht auf das Oly-Konzept-eingelassen haben). Die 300er-Serie ist für den Mittelmarkt gedacht- Amateure die mehr wollen, oder Profis, die sich mit ein paar Kompromissen abfinden kö¶nnen-von daher stimmt auch der Preis. Und die E-330 ist genial für Olys alte Niche-Makro!!!! und Taucher. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2006 Uhrzeit: 21:57:37 Guenter H. Hallo Guido, da stimme ich Dir in allen Punkten vollständig zu. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2006 Uhrzeit: 22:35:26 Guido Mq Na das ehrt mich doch sehr-und Du hast scheinbar über die leider vielen Tippfehler hinweggelesen… Wie wärs denn mit einem Mac-Guyver meets the real Schrauber- Treffen-mö¶glichts an einem Treffpunkt mit CNC-Fräse- Ideen habe ich reichlich, und zwei linke Daumen-was mit mehreren Lagen Gaffer-Tape nicht geht, geht wohl auch wohlgeschraubt/fräst nich? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Testberichte
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Andy zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke