Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 12:56:51 Basti Hallo zusammen, gibt es DSLR mit Sucherfunktion über das Display (also ich glaube das meint die Livebildfunktion). Ich betreibe Astrofotographie und wollte wegen der Belichtungszeiten auf eine DSLR umsteigen. Mit meiner digitalen Kompaktkamera kann man gut Mond und Planeten fotografieren und auch die Zentralregion des Orionnebels habe ich schon hinbekommen aber dann ist wirklich Schluss. Jetzt habe ich eine DSLR gesucht für die Langzeitbelichtung, habe aber nur die Canon 20Da gefunden die eine Livebildfunktion hat (die ist ja auch dafür gemacht) aber die ist mir echt zu teuer. Kennt ihr andere Kameras mit Livebildfunktion oder kann mir jemand sagen ob das überhaupt nö¶tig ist und ob man nicht mit einem Spiegelreflexsucher genauso hinkommt. Gruß Basti — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 13:01:35 Manfred Paul Am Sun, 15 Jan 2006 11:56:51 +0100 schrieb Basti: Hallo Basti, > Kennt ihr andere Kameras mit Livebildfunktion oder kann mir > jemand sagen ob das überhaupt nö¶tig ist und ob man nicht mit > einem Spiegelreflexsucher genauso hinkommt. warte mal bis zum 26.01.2006. Von Oly scheint was im Anmarsch zu sein wenn man den Gerüchten glauben darf. Viele Grüsse Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 13:02:54 Thilo Auer Hallo Basti, wenn ich den Rumor mit meinen rudimentären Englischkenntnissen (eine Schande) richtig interpretiere, dürfte Olympus am 26. Januar Abhilfe schaffen: Oly E-330. Das soll so ein Zwitter (nicht abwertend!!!) sein aus E-10/20 MIT Anschluß an die Wechselobjektivpalette DigitalZuiko sein. Elektronischer Sucher usw., dann sollte es am Live-Bild nicht hapern. SG Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 13:04:21 Thilo Auer Mist, Zweiter *lol* —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 13:14:14 Gerd.h Gross Basti schrieb: > Hallo zusammen, > > gibt es DSLR mit Sucherfunktion über das Display (also ich glaube > das meint die Livebildfunktion). Ich betreibe Astrofotographie > und wollte wegen der Belichtungszeiten auf eine DSLR umsteigen. > Mit meiner digitalen Kompaktkamera kann man gut Mond und > Planeten fotografieren und auch die Zentralregion des > Orionnebels habe ich schon hinbekommen aber dann ist wirklich > Schluss. Jetzt habe ich eine DSLR gesucht für die > Langzeitbelichtung, habe aber nur die Canon 20Da gefunden die > eine Livebildfunktion hat (die ist ja auch dafür gemacht) aber > die ist mir echt zu teuer. > > Kennt ihr andere Kameras mit Livebildfunktion oder kann mir > jemand sagen ob das überhaupt nö¶tig ist und ob man nicht mit > einem Spiegelreflexsucher genauso hinkommt. Hallo Basti, Am 24sten d.M.“ sind ausgewählte Händler in München mit Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2006 Uhrzeit: 22:38:27 Basti Hallo zusammen, vielen Dank, na dann werd ich mal noch etwas zuwarten. Ich hoffe diese (E330??) wird dann nicht zuuuuuuuuu teuer. Ich fand die E300 schon ganz gut. Erstens wegen des Preis-Leistungsverhältnisses und zweitens wegen der Features (wie z.B Rauschunterdrückung). Das kann man ja sicher gut gebrauchen wenn man lange belichtet. Und auch sonst war da alles dran was ich benö¶tigt habe. Nur mit dem Livebild, das hat mich ein wenig zurückgeworfen. Gruß Basti — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 22:54:41 Kai Hier eine Abschrift aus der neuen Zeitung tauchen“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 13:35:06 Harald Hallo Wolfi, Diese Digitalfilter kenne ich auch. Ich meinte den Digitalfilter von z.B. Heliopan. Ich zitiere: Dieses Filter wurde speziell für Aufnahmen mit digitalen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 13:50:45 Wolfi Danke Harald, den kannte ich noch nicht! Gruß Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 14:58:14 Schaffer Harald schrieb: > Hallo Wolfi, > Diese Digitalfilter kenne ich auch. > Ich meinte den Digitalfilter von z.B. Heliopan. Ich zitiere: > Dieses Filter wurde speziell für Aufnahmen mit digitalen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 15:32:05 Robert Schroeder Schaffer wrote: >> Ich meinte den Digitalfilter von z.B. Heliopan. Ich zitiere: >> Dieses Filter wurde speziell für Aufnahmen mit digitalen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 16:28:59 Robert Schroeder Robert Schroeder wrote: > […] Qualität der Heliopan-Filter, aber dass UV- und IR-Licht nicht nur > überhaupt, sondern ausgerechnet bei Kunstlicht […] Muss natürlich heißen dass UV- oder IR-Filter“ bzw. „dass die —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 9:10:02 Klaus Schraeder Reine Geldschneiderei. Der CCD der meisten Digitalkameras ist bei UV absolut unempfindlich, und ein IR Sperrfilter haben die meisten ebenfalls eingebaut. Jedes Stück Glas vor dem Objektiv verschlechtert dessen Eigenschaften. Diese Anschaffung kannst Du Dir getrost sparen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
