Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 17:44:58 Ralf N. Hallo, Ich bin etwas verwirrt über die Arbeitsweise der 3 AF-Messfelder. Es ist doch richtig, dass die Schärfe jeweils auf dem rot angezeigten Messfeld gelegt wird. Im Klartext: Die Messfelder suchen sich selbständig einen Punkt aus auf den die Schärfe gelegt wird. Dadurch kann es passieren das der Punkt den man scharf haben mö¶chte eben nicht scharf ist. Ich habe es jetzt so gelö¶sst das nur der mittlere Sensor aktiv ist und darauf die Schärfe gelegt wird. Wozu brauche ich dann noch die beiden anderen? Oder ist meine Denkweise verkehrt. Leider habe ich im Systembuch zur E-300 auch keine weiteren Erklärungen dazu gefunden. Wenn ich mir jetzt vorstelle das einige DSLR´s noch mehr Messfelder haben, dann müsste das ja ein reines Gezappel der Messfelder erzeugen. Frei nach dem Motto: auf welchen Punkt leg ich den jetzt mal die Schärfe… Gruss Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 17:54:44 Stefan Bühner Volle Zustimmung, viele hier im Forum schreiben, dass sie nur den mittleren zentralen Sensor benutzen. Von meiner Minolta Dynax 5 mit 7 Feldern kenne ich es so, dass der Sensor, der das näheste Objekt einfängt für die Schärfe zuständig ist. Man konnte auch einzelne Sensoren anwählen. Alle in allem aber auch nur eine schö¶ne Spielerei, die man früher oder später sein läßt. Eh ich den Senor umgeschaltet habe, habe ich auch mit der E300 und dem zentralen Sensor einen kurzen Schwenk gemacht, Objet anvisiert und fokusiert und dann zurück geschwenket, den Bildausschnitt gewählt und ausgelö¶st. Die Menge der Autofokussensoren scheint wie die Anzahl der Pixel eher ein Argument der Werbung und weniger der Bedienbarkeit/Funktionalität zu sein. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 17:57:57 Wolfgang Teichler Hallo Ralf! Im normalen Leben geht das sicherlich vielen Fotografen so. Aus ähnlichen Threads weiß ich,dass viele nur mit dem mittleren AF-Sensor arbeiten. Das Prinzip aller Kameras mit mehreren Sensoren ist (soweit ich weiß), dass immer auf den kameranächsten Punkt fokussiert wird. Ich kann mir vorstellen, dass z.B. Sportfotografen manchmal froh sind überhaupt was scharf zu haben und deshalb froh über 8 Bilder/sec mit 49 Messfeldern sind. Mir reicht in der Regel auch das zentrale Messfeld und die Anzahl der AF-Felder wäre für mich das letzte Kriterium bei der Auswahl einer Kamera. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 18:34:44 Georg Dahlhoff Ralf N. schrieb: > Im Klartext: Die Messfelder suchen sich selbständig einen Punkt > aus auf den die Schärfe gelegt wird. Dadurch kann es passieren > das der Punkt den man scharf haben mö¶chte eben nicht scharf ist. Das ist richtig. Die Kamera stellt auf den Sensor scharf, der das nächstliegende Objekt erfasst. > Ich habe es jetzt so gelö¶sst das nur der mittlere Sensor aktiv > ist und darauf die Schärfe gelegt wird. Das ist die gebräuchlichste Art den Autofokus zu nutzen. Das mache ich i.d.R. auch so. > Wozu brauche ich dann noch die beiden anderen? > Oder ist meine Denkweise verkehrt. Bei Sport- und Actionfotografie, dürfen’s ruhig ein paar Sensoren mehr sein, da sind mir die 3 eigentlich schon zu wenig. Aber das ist bei mir eher ein seltener Anwendungsfall und dann arragiere ich mich irgendwie doch mit den drei Sensoren, und habe keine Probleme damit. > Wenn ich mir jetzt vorstelle das einige DSLR´s noch mehr > Messfelder haben, dann müsste das ja ein reines Gezappel der > Messfelder erzeugen. Frei nach dem Motto: auf welchen Punkt leg > ich den jetzt mal die Schärfe… Da für die Kamera die Kriterien klar sind (Scharfstellen auf das naheliegendste Objekt), sind z.B. 45 Sensoren in der Praxis überhaupt kein Problem. Meine frühere Analoge hatte 7 Sensoren. Das hat bestens geklappt. Da konnte ich immer davon ausgehen das der Fokus gesessen hat. Manchmal wünsche ich mir schon, meine E-1 hätte auch mehr Sensoren, aber bei 95% aller mit Autofokus gemachten Bilder, benutze ich trotzdem nur den mittleren Sensor. Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 19:00:18 Peter Eckel Hallo Ralf, > Ich habe es jetzt so gelö¶sst das nur der mittlere Sensor aktiv > ist und darauf die Schärfe gelegt wird. > > Wozu brauche ich dann noch die beiden anderen? > Oder ist meine Denkweise verkehrt. Das ist auch mein Ansatz. Im Grunde sehe ich auch keinen Zusatznutzen in den beiden äußeren Feldern – wo die Schärfe zu liegen hat, bestimme ich und keine wie auch immer geartete Automatik. > Wenn ich mir jetzt vorstelle das einige DSLR´s noch mehr > Messfelder haben, dann müsste das ja ein reines Gezappel der > Messfelder erzeugen. Frei nach dem Motto: auf welchen Punkt leg > ich den jetzt mal die Schärfe… Manche Hersteller – voran wohl Nikon – haben einiges an Gehirnschmalz in prädiktive Systeme gesteckt, die das Hauptmotiv und dessen Bewegungsrichtung erraten“ und ihm mit der Schärfe —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 21:27:08 Guenter Hamich ich nutze sowohl an den Olys wie auch an den Canons mit ihren unsäglich vielen AF-Messfeldern (wieviel hat eigentlich meine 1DMkII ?) grundsätzlich das mittlere AF-Feld, um selbst zu bestimmen, wo die Schärfe zu liegen hat. Übrigens auch beim Sport bei den Canons. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2006 Uhrzeit: 9:08:46 Ralf N. Guten Morgen Danke, für eure Antworten. Da bin ich ja echt beruigt das meine Denkweise richtig ist. 🙂 Gruss Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2006 Uhrzeit: 9:54:19 helmut Guenter Hamich schrieb: > ich nutze sowohl an den Olys wie auch an den Canons mit ihren > unsäglich vielen AF-Messfeldern (wieviel hat eigentlich meine > 1DMkII ?) grundsätzlich das mittlere AF-Feld, um selbst zu > bestimmen, wo die Schärfe zu liegen hat. Übrigens auch beim > Sport bei den Canons. > Gruesse > Guenter > hallo guenter kö¶nntest du das wiederholen, ich mags kaum glauben.. du benutst an deiner canon auch bei sportfotografie nur den zentralen messpunkt, niemals die äusseren ? sind demnach kameras mit vielen af-sensoren nicht unbedingt im vorteil ? kö¶nntest du deine arbeitsweise bei sport näher beschreiben ? ich habe keinerlei erfahrung mit derartigen kameras, die e1 ist meine erste slr mit autofocus, davor hatte ich fast 20 jahre lang nur 6×6 vollmechanisch, deshalb die vielleicht naive frage, gruss helmut — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
AF-Messfelder E-300
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke