Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 17:17:09 Thomas Sonne Hallo, fine art printer hat Apples Aperture getestet und ist nicht sonderlich begeistert: http://www.fineartprinter.de/de,03e9,03e9,58;doc.html Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 22:04:55 Daniel Cohn Hallo, ich habe den Test nur mal kurz überflogen, kann dem aber prinzipiell zustimmen. Ich konnte Aperture testen. Meine Hauptkritikpunkte: – Zwangsverpflichtung die Dateien in Apertures eigene Dateienstruktur zu importieren. Eigene Ordnerstrukturen sind nicht mö¶glich. Für mich ein absolutes KO-Kriterium – Labyrintmuster in feinen Strukturen von entwickelten RAW-Dateien –> der Todesstoß, allerdings durch Updates abstellbar, da bleibt also Hoffnung. Ansonsten ist die Bedienung und Performance sehr gut und angenehm. In Teilbereichen geradezu traumhaft komfortabel. Aber was hilft mir die schö¶ne Decke wenn einer darunter einen fahren hat lassen 😉 Ich habe es jedenfalls nicht gekauft und es auch nicht mehr auf der Platte. Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2006 Uhrzeit: 25:50:40 Didier Ludwig Aus einem andern Forum vernehme ich, dass bei ersten Vergleichen von Aperture und Lightroom (Beta/Mac) die Bearbeitung von RAW Daten in Lightroom um ein vielfaches schneller abgelaufen sein soll. Apple muss sich wohl warm anziehen. Didier — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
