Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 23:46:30 Bernhard Wehling Hallo! Es ist sicher eine weise Entscheidung gewesen, wieder die typische E- Gehäuseform für die E-500 zu wählen. Leider hat es Olympus aber nicht vollständig geschafft, der E-500 eine unverwechselbare Olympus – Charakteristik zu verpassen, mit der alle zukünftigen E-xen ihre Überlegenheit symbolisieren kö¶nnten. Gemeint ist das fehlende vordere Einstellrad, dass wie bei der E-1 horizontal hinter dem Auslö¶ser liegt wobei die Riffelung angeschrägt ist. Das ist bei der E-1 nicht irgend ein Gag gewesen, um sich von den Mitbewerbern zu unterscheiden, sondern macht wirklich ein Stück der schon sprichwö¶rtlichen Haptik aus. Als Canon bei der Einführung des Eos – Systems âdas Rad neu erfandâ und es vertikal einbaute, war man davon so begeistert, dass man wohl geglaubt hat, dies sei die Entstufe der Entwicklung. Ich finde es verblüffend, dass erst bzw. fast 20 Jahre danach Olympus mit der E-1 mit einer so einfachen Veränderung eine so deutliche Verbesserung in der Ergonomie herbeiführen konnte. Ich bin der Meinung, dass anstatt auf das vordere Einstellrad zu verzichten, man das hintere hätte weglassen sollen. Sicher wollte man die Lupenfunktion damit nicht so weit vom Display verlegen; aber trotzdem ist das m.E. ein schlimmer Designfehler. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 24:04:55 Guido Mq Hmm- ein vertikales Rad ist gar keine schlechte Idee- dann aber bitte vorne unten im Griff, zu bedienen mit dem Mittel- oder Ring-Finger. Ansonsten kann ich ein vorne liegendes Rad nicht bedienen, zumindest nicht so lange ich den Zeige-Finger auf dem Auslö¶ser habe. Das horizontale Daumenrad nutze ich hingegen nicht nur zum Zoomen, sonder-huch- waehrend ich das Auge am Sucher habe um- huch- zu fotografieren- ja das gibt es auch noch :o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 24:26:16 Stefan Hendricks, oly-e.de Bernhard Wehling schrieb: > Hallo! > > Es ist sicher eine weise Entscheidung gewesen, wieder die > typische E- Gehäuseform für die E-500 zu wählen. Leider hat es > Olympus aber nicht vollständig geschafft, der E-500 eine > unverwechselbare Olympus – Charakteristik zu verpassen, mit der > alle zukünftigen E-xen ihre Überlegenheit symbolisieren kö¶nnten. > > Gemeint ist das fehlende vordere Einstellrad, dass wie bei der > E-1 horizontal hinter dem Auslö¶ser liegt wobei die Riffelung > angeschrägt ist. Das ist bei der E-1 nicht irgend ein Gag > gewesen, um sich von den Mitbewerbern zu unterscheiden, sondern > macht wirklich ein Stück der schon sprichwö¶rtlichen Haptik aus. Angesichts der angestrebten Klasse/Klientel geht das schon vö¶lling in Ordnung. Du kannst schlecht alle Features der Grossen“ in der —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 24:33:12 Stefan Bachnick Bernhard Wehling schrieb: > Ich bin der Meinung, dass anstatt auf das vordere Einstellrad zu > verzichten, man das hintere hätte weglassen sollen. Sicher > wollte man die Lupenfunktion damit nicht so weit vom Display > verlegen; aber trotzdem ist das m.E. ein schlimmer Designfehler. Schon mal eine E-300 ausgiebig getestet ? Es gibt nichts schö¶neres als den Finger am Auslö¶ser zu lassen, das Auge am Sucher und alles, aber wirklich alles wichtige mit dem Daumenrad einzustellen. Der einzige Fehler war, das man so den Auslö¶semodus nicht ändern konnte. Aber das haben die bei der neuen ja behoben. Allerdings kommt mir das Daumenrad etwas weit nach innen vor. Der eine mag dies der andere das. Ich kö¶nnte zum Beispiel absolut nicht mit einem Rad leben wie es bei der D70 oder 350D angebracht ist. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 8:37:12 Rene Stefan Bachnick schrieb: > Schon mal eine E-300 ausgiebig getestet ? Es gibt nichts > schö¶neres als den Finger am Auslö¶ser zu lassen, das Auge am > Sucher und alles, aber wirklich alles wichtige mit dem Daumenrad > einzustellen. Der einzige Fehler war, das man so den > Auslö¶semodus nicht ändern konnte. Aber das haben die bei der > neuen ja behoben. Allerdings kommt mir das Daumenrad etwas weit > nach innen vor. Die Einstellräder sind bei allen Kameras immer wieder eine Frage des persö¶nlichen Geschmacks. Aber auch ich find’s bei der E-1 vorbildlich gelö¶st. Die Funktionalität, was ich per Daumen- und was per Zeigefingerrad haben will, läßt sich individuell einstellen. Somit hat man am Daumen das parat, was man braucht, ohne den (Zeige-)Finger vom Auslö¶ser nehmen zu müssen und muss andererseits trotzdem für zusätzliche Einstellungen nicht ins Menü oder Zusatztasten drücken, sondern kann das bequem mit dem gleich hinter dem Auslö¶ser befindlichem vorderen Rad erledigen. Aber man darf wohl auch nicht erwarten, dass ein solch perfektes Customizing auch im Einsteigermodell realisiert wird. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 9:56:23 Karl Kühberger Das ist sicher auch eine Frage des persö¶nlichen Geschmacks und von eingeschliffenen Gewohnheiten. Ich persö¶nlich bediene das Einstellrad lieber mit dem Daumen als mit dem Zeigefinger, der ja doch meist auf dem Auslö¶ser ruht. Also m. E. kein Designfehler. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 12:11:42 Robert Schroeder Stefan Bachnick wrote: > Bernhard Wehling schrieb: > >> Ich bin der Meinung, dass anstatt auf das vordere Einstellrad zu >> verzichten, man das hintere hätte weglassen sollen. Sicher >> wollte man die Lupenfunktion damit nicht so weit vom Display >> verlegen; aber trotzdem ist das m.E. ein schlimmer Designfehler. > > Schon mal eine E-300 ausgiebig getestet ? Es gibt nichts > schö¶neres als den Finger am Auslö¶ser zu lassen, das Auge am > Sucher und alles, aber wirklich alles wichtige mit dem Daumenrad > einzustellen. […] In den simpleren, automatischen Betriebsarten ist das vö¶llig ok. Ich fotografiere mit der E-300 allerdings auch immer wieder mit manueller Belichtung, schon weil die Automatikbereiche keine langen Verschlusszeiten ermö¶glichen, und da ist es schon eine Zumutung, bei der Einstellung von Blende und Zeit immer wieder zuerst die Zeit und dann wieder die Blende auf das Rädchen legen zu müssen… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 12:18:09 Stefan Bachnick Robert Schroeder schrieb: > In den simpleren, automatischen Betriebsarten ist das vö¶llig ok. > Ich fotografiere mit der E-300 allerdings auch immer wieder mit > manueller Belichtung, schon weil die Automatikbereiche keine langen > Verschlusszeiten ermö¶glichen, und da ist es schon eine Zumutung, > bei der Einstellung von Blende und Zeit immer wieder zuerst die > Zeit und dann wieder die Blende auf das Rädchen legen zu müssen… > Das ist was Wahres dran. Mir hätte es in dem Fall schon gereicht, wenn es anders herum wäre. Also als Default erst mal die Zeit. Aber mit Anzeigedauer auf aus, helfe ich dort etwas nach, dann bleibt die Zeit wenigstens aktiv. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 19:54:34 Bernhard Wehling Hallo Stefan, mmh, nein den Zeigefinger lege ich bei meiner E-1 nicht ständig auf den Auslö¶ser, wenn ich was einzustellen habe, will ich ja auch nicht auslö¶sen. Und bei der E-1 ist der Auslö¶ser ja auch noch verbesserungswürdig, da er auch mal fast von selbst losschießt (wurde hier ja auch schon mal thematisiert). Wie sind denn die Erfahrungen bei der E-300? Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 20:00:00 Bernhard Wehling Hallo Stefan, ich denke mein Wunsch wäre eigentlich nicht mit großer Kostenerhö¶hung verbunden gewesen. Es wäre doch schö¶n gewesen eine richtige Markenlinie zu haben, an der man auch ohne Schriftzug sofort erkennt, dass man eine Oly-E vor sich hat. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 20:02:11 Stefan Bachnick Auslö¶sermässig sowohl am Body sowie am BG hat wohl noch keiner Probleme gehabt. Haben eigentlich beide einen angehmen Druckpunkt und halten dort auch. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2005 Uhrzeit: 24:54:48 Hans Wein Bernhard Wehling schrieb: > Und bei der E-1 ist der Auslö¶ser ja auch noch > verbesserungswürdig, da er auch mal fast von selbst losschießt > (wurde hier ja auch schon mal thematisiert). Wie sind denn die > Erfahrungen bei der E-300? Die Drucktasten für den Auslö¶ser stammen mit ziemlicher Sicherheit bei allen Kameraherstellern von der gleichen Handvoll Zulieferern. Wenn bei deiner Kamera der Druckpunkt etwas schwach ausgeprägt sein sollte, ist es von daher gesehen kaum ein modellspezifisches Verhalten, sondern eher Exemplarstreuung. Ich habe bei meiner E-300 auch einen spürbaren Unterschied zwischen Kamera und Hochformatgriff. MfG Hans ——————————————————————————————————————————————
