Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 12:18:37 shantanu ashtekar Oly scheint massiv unter Druck zu geraten. Die kommende Profi Zooms reichen nicht um zu behaupten. Hier der Text aus dem Bericht. …Olympus expects its digital camera shipments to rise to 9.5 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 12:41:24 Martin Re. War hat der Markt mit Kompaktkameras mit dem wesentlich kleineren DSLR Markt zu tun? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 15:25:42 Guenter Hamich Hallo Shantanu, da steht aber absolut nichts Neues drin. Olympus hat im abgelaufenen Geschäftsjahr erstmals Verluste eingefahren und reduziert deshalb und unter Beruecksichtigung der geallenen Marktpreise sowohl seine Mitarbeiterzahl (verlustbringende Fabriken werden geschlossen) wie aber auch seinen Aufwand bzgl. der Kameraproduktion (dabei geht vorrangig um digitale Kompaktkameras, die bereits seit längerer Zeit zu einem nicht unerheblichen Anteil zugekauft wurden). Dies alles, um aus den roten Zahlen herauszukommen und die bereits für dieses -laufende- Geschäftsjahr prognostizierte Rückkehr in die schwarzen Zahlen zu erreichen. Normal, das macht GM mit Opel auch, andere mehr exerzieren es weltweit vor. und was steht sonst noch zu lesen in dieser jüngsten und weiteren Nachrichten: Olympus bringt neue DSLRs´, arbeitet an der Fortentwicklung des 3/3-Systems, bringt die angekuendigten neuen Linsen, baut das System weiter aus. Und das ganz sicher, um es auch zu einem profitablen Teil des Ganzen werden zu lassen. Mehr kann ich der juengsten Nachricht -die eigentlich keine ist- auch nicht entnehmen. Vor allem eines doch: alles, was wir hier spekulieren und zwischen den Zeilen zu lesen versuchen, hat doch keinerlei Einfluss auf die reale Geschäftspolitik von Olympus in Japan. Dort hat man offensichtlich beschlossen, als altes Traditionsunternehmen am Markt Bestand haben zu wollen und geht dies vehement an. Was daraus wird, wird die Zukunft zeigen. Ich bin da aber sehr hoffnungsfroh, da gerade die Offenheit der Darlegung auch schlechter Geschäftszahlen und die konkret angepackte Restrukturierung für mich ein absolut positives Vorzeichen ist. Nichts anderes. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 15:56:59 Wolfgang Teichler Hallo Shantanu! Wo ist nun der Neuigkeitswert? Gegenüber https://oly-e.de/forum/e.e-system/29773.htm#0 von vor einem Monat finde ich auch weiterhin nichts aufregendes. Vielleich ist Bloomberg nur etwas langsam?;-) Auf die Funktion meiner E-1 und der zugehö¶rigen Objektive hat das hoffentlich keinen Einfluß. Was in so einem Markt, wie Digitalkameras, längerfristig passiert wissen hö¶chstwahrscheinlich die Gö¶tter in Japan auch nicht. Ich weiß nur, dass Olympus in anderen Sparten saugesund ist und innerlich, tief in meinem umfänglichen Bauch, ahne ich, dass Olympus so ein Prestigeprojekt wie Fourthirds nur kurz vor dem absoluten Abgrund abwirft und bis dahin ist es bei den paar Milliö¶nchen Verlust im vergangenen Geschäftsjahr ein verdammt weiter Weg. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 17:39:39 Thomas Hieronymi Hallo Guenter, bisher habe ich immer gedacht Du erzählst uns alles und jetzt das: Guenter Hamich“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 18:09:14 Helmut Wolfgang Schneider Lassen wir mal den Hasselblad Würfel hier außen vor. Wer in aller Welt fotografiert denn heute noch quadratisch? Hö¶chstens die, die quadrisch sehen oder glauben quadrische Sehgewohnheiten zu haben und sich dabei cool finden. Ich kenne sonst eigentlich niemanden, weil wir ja auch nicht quadratisch Bilder aufnehmen. Beste Grüsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 18:09:14 Helmut Wolfgang Schneider Lassen wir mal den Hasselblad Würfel hier außen vor. Wer in aller Welt fotografiert denn heute noch quadratisch? Hö¶chstens die, die quadrisch sehen oder glauben quadrische Sehgewohnheiten zu haben und sich dabei cool finden. Ich kenne sonst eigentlich niemanden, weil wir ja auch nicht quadratisch Bilder aufnehmen. Beste Grüsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 19:55:47 Daniel Cohn Helmut Wolfgang Schneider schrieb: > Lassen wir mal den Hasselblad Würfel hier außen vor. > > Wer in aller Welt fotografiert denn heute noch quadratisch? > > Hö¶chstens die, die quadrisch sehen oder glauben quadrische > Sehgewohnheiten zu haben und sich dabei cool finden. > > Ich kenne sonst eigentlich niemanden, weil wir ja auch nicht > quadratisch Bilder aufnehmen. > > Beste Grüsse > > Helmut Wolfgang Schneider > Hallo Helmut, nun, es gibt durchaus Motive die ich ganz gerne mal quadratisch beschneide. Das kann sehr gut wirken. 😉 Aber ich bin froh das ich die Wahl habe und der Großteil meiner Fotos ist tatsächlich in 4/3. Bei 2/3 habe ich die Bilder allerdings sehr oft in Richtung 4/3 geschnitten 😉 Wenn es nach den reinen medizinisch belegten Sehgewohnheiten gehen würde, dann müssten wir alle in 2/3 fotografieren 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 20:31:40 Hans-Peter Prüfer Helmut Wolfgang Schneider schrieb: > Wer in aller Welt fotografiert denn heute noch quadratisch? > > Hö¶chstens die, die quadrisch sehen oder glauben quadrische > Sehgewohnheiten zu haben und sich dabei cool finden. > > Ich kenne sonst eigentlich niemanden, weil wir ja auch nicht > quadratisch Bilder aufnehmen. Das mag ja Alles sein … aber ich erinnere mich an die schö¶nen Worte eines – inzwischen! – ehemaligen Kollegen, der meinte, weil alle Beamer und alle Glotzen nun mal querformatig seien, gäbe es für ihn auch keine Hochformate mehr. Naja, bei Porträts ist Querformat mö¶glicherweise recht uncharmant (macht etwas dick, oder?). Überanpassung? Dabei wäre doch das Quadrat die ideale Ausnutzung der Beamertechnologie, übrigens auch des Bildkreises der Optiken etc. Auweia! LG, hp ps: Die Ästhetik ist auch nur eine Gewohnheitsfrage. Versaut (!?) durch das DIN-Format mit seinem etwas breithüftigen Seitenverhältnis empfinden wir (?!) heutzutage (??) das Goldene Rechteck, das dem 2/3 recht ähnlich ist, als Handtuch … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 22:09:57 Hans Ist Olympus eigentlich in irgendeiner Weise mit Kodak zwangsverheiratet oder kö¶nnen wir auch einmal andere Sensorfabrikate, z.B. von Fuji, in E-Kameras erwarten? Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 22:09:57 Hans Ist Olympus eigentlich in irgendeiner Weise mit Kodak zwangsverheiratet oder kö¶nnen wir auch einmal andere Sensorfabrikate, z.B. von Fuji, in E-Kameras erwarten? Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 24:26:15 Hermann_Brunner Guenter Hamich schrieb: > Hallo Thomas, > jetzt ist es mir also doch rausgerutscht – eigentlich wollte ich > es ja noch als mein Geheimnis hueten – das quadratische > 4/3-Format, der Einfachheit halber 3/3 genannt. Hallo Günter, auch wenn Dein Beitrag den nö¶tigen Ernst vermissen läßt… 😉 ich habs ja schon mal zum Besten gegeben und tu’s nochmals, auf dass mich wieder alle für vö¶llig verrückt erklären: Ich kann der E-4″ (im Jahr 2007 oder so) mit quadratischem (!) —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2005 Uhrzeit: 9:21:49 Daniel Cohn Hermann_Brunner schrieb: > Ich kann der E-4″ (im Jahr 2007 oder so) mit quadratischem (!) —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2005 Uhrzeit: 10:40:01 Thomas Daniel Cohn schrieb: > Hermann_Brunner schrieb: > >> Ich kann der E-4″ (im Jahr 2007 oder so) mit quadratischem (!) —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2005 Uhrzeit: 12:05:27 Guenter Hamich Hallo Hermann, wenn schon 16 Mio im quadratischen Format, dann wuerde ich mir aber bei der Aufnahme selbst gar keine Gedanken ueber Hoch- und Querformat machen. Dann wurde ich später in der Nachbearbeitung meinen korrekten Bildausschnitt festlegen. Und schon wird die Kamera wieder preisguenstiger, weil die Formatwechseltaste wegfällt 🙂 Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2005 Uhrzeit: 16:39:18 Dirk Diestel Guenter Hamich schrieb: > Und schon wird die Kamera wieder preisguenstiger, weil die > Formatwechseltaste wegfällt 🙂 > Viele Gruesse > Guenter > Wirklich eine geniale Idee, wir brauchen dann nur neue Streulichtblenden für die Objektive, aber das wird wohl zu verschmerzen sein. Hallo Olympus,Ich will die E4-Quadro! Herzliche Grüße vom Bodensee Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2005 Uhrzeit: 17:13:22 Hermann_Brunner Dirk Diestel (Foto Diestel) schrieb: > Wirklich eine geniale Idee, wir brauchen dann nur neue > Streulichtblenden für die Objektive, (…) Mist! Da habe ich gar nicht daran gedacht – aber es sollte die E4-QF(*) nicht zu Fall bringen 😉 Lg, Hermann (*) Bei jedem guten Italiener unter dem bisher streng geheimen Decknamen Quattro Formati“ bekannt.“ ——————————————————————————————————————————————
