Probleme beim manuellen Scharfstellen

Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 11:22:32 Karl Grabherr Frank aus HH schrieb: > Hallo Forum, > Ich habe mal eine Frage zum manuellen Scharfstellen. Ich benutze > eine E-300 mit dem 14-45 und fotografiere oft nachts > (Langzeitbelichtungen). Da der Autofokus bekanntermaßen bei > wenig Licht irgendwann nicht mehr scharfstellt, arbeite ich > hauptsächlich mit manuellen Fokus. Nun meine Frage bzw. mein > Problem: > Wenn ich z.B. eine Brücke fotografiere die sich in ca. 200m > Entfernung befindet (bei z.B 45mm und Blende8) ist diese, obwohl > ich auf unendlich gestellt habe nicht 100% scharf. Wie kann das > sein? Es müsste doch alles ab ca. 15m bis unendlich scharf sein, > oder? > Ich habe die Vermutung, dass das mit dem endlos Drehring des > Objektivs zu tun haben kö¶nnte bzw. das der Stellmotor des > Objektivs etwas zu weit dreht und deswegen das Objektiv aus dem > Fokus kommt. Kann das sein bzw. ist evtl. mein Objektiv nicht in > Ordnung? > Ich habe an Objektiv ja leider keine Mö¶glichkeit zu sehen ob ich > auf unendlich stehe, da ja die Anzeige fehlt. > Ist es beim 14-54 eigentlich auch ein endlos Schärferad verbaut > oder hat das Objektiv eine mechanische Scharfstellung? > Für Tipps, Erfahrungen oder ähnliches wäre ich sehr dankbar! > Gruß Frank hallo frank, du solltest dich immer auf deine augen verlassen, da die unendlichstellung auf objektiven nicht immer exakt stimmen muß. ich hatte auch in der vergangenheit schon ö¶fters das gleiche problem“ mit meinen analogoptiken. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 12:15:27 Hans Wein Frank aus HH schrieb: > Wenn ich z.B. eine Brücke fotografiere die sich in ca. 200m > Entfernung befindet (bei z.B 45mm und Blende8) ist diese, obwohl > ich auf unendlich gestellt habe nicht 100% scharf. Wie kann das > sein? Es müsste doch alles ab ca. 15m bis unendlich scharf sein, > oder? > Ich habe die Vermutung, dass das mit dem endlos Drehring des > Objektivs zu tun haben kö¶nnte bzw. das der Stellmotor des > Objektivs etwas zu weit dreht und deswegen das Objektiv aus dem > Fokus kommt. Kann das sein bzw. ist evtl. mein Objektiv nicht in > Ordnung? Dieser Effekt wird schätzungsweise bei vielen AF-Objektiven vorhanden sein. Damit der AF auch sicher auf Unendlich scharf stellen kann, spendiert man der Regelung ein wenig Luft“ damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 12:25:58 Stefan Bachnick Hans Wein schrieb: > Dieser Effekt wird schätzungsweise bei vielen AF-Objektiven > vorhanden sein. Damit der AF auch sicher auf Unendlich scharf > stellen kann, spendiert man der Regelung ein wenig Luft“ damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 12:50:54 Gerd Ruhland Hallo Frank, ich kenne die anderen Zuikos nicht, aber die mannuelle Einstellung am 14/45 halte ich schlicht und einfach für eine Fehlentwicklung. Ich komme damit nicht zurecht. Gruss Gerd Ich weiß, das ist keine Hilfe, aber ich musste das mal loswerden! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 14:53:43 nochn Thomas Frank aus HH schrieb: > P.S. Verwacklungen kann ich ausschließen, da ich logischerweise > immer mit einen massiven Stativ (055 proB) arbeite. > Gruß Frank Nur um vollständig zu sein: – der Stativkopf kö¶nnte zu pinnig sein (insbesondere Kugelkö¶pfe). Tipps für schärfere Bilder: – Spiegelvorauslö¶sung verwenden. – bei manueller Belichtung Kabelauslö¶ser (RM-CB1) benutzen. – Blende zu, f8 bis f16 nutzen (pauschal, ich kenne das 14-50 nicht), vielleicht ist die Unschärfe dann schon durch hyperfokale Fokussierung weg. – Hand vor und während der Belichtung vorsichtig auf Gehäuse oder Objektiv legen (Schwingungsdämpfung). – Mittelsäule am Stativ nicht ausfahren. – Die Beine des Stativs mö¶glichst wenig ausfahren, zuerst die oberen Elemente. – Die Beine in die zweite Raststufe ausklappen. – Stativ beschweren, z.B. ein Gewicht von unten an die Mittelsäule hängen (Lö¶cher sind unter der Kappe). Noch eine Idee: – Fokussiere doch mal so, dass der weiße Indexpunkt zur Montage der Gegenlichtblende da ist, wo die Kamera bei unendlich“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 14:57:00 Dirk J.ürgensen Gerd Ruhland schrieb: …., aber die mannuelle > Einstellung am 14/45 halte ich schlicht und einfach für eine > Fehlentwicklung…. Yepp! Volle Zustimmung! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 16:37:12 Marvin Ruppert Dirk J.ürgensen wrote: > Gerd Ruhland schrieb: > …, aber die mannuelle >> Einstellung am 14/45 halte ich schlicht und einfach für eine >> Fehlentwicklung…. > Yepp! Volle Zustimmung! > — > posted via https://oly-e.de Stimme auch voll zu! —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 17:14:37 Steffen Stockmeyer Hallo Frank, auch am 14-54mm kann man über den Unendlichpunkt hinaus fokussieren. (Ist auch by wire“ und nicht wirklich manuell). —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 17:44:00 Christoph Andreae Hallo Frank, ich kenne die Kamera zwar nicht genau, aber vielleicht hilft folgender Tip: Mach bei Tageslicht doch selber einen Indexpunkt auf das Objektiv. Auf Unendlich fokussieren und dann die Position auf dem Objektiv mit irgend etwas markieren. Tschüs Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 20:14:00 Frank aus HH Danke für die Tipps! Also muss ich mir wenigstens keine Sorgen machen, das mein Objektiv defekt ist. Ich mache jetzt bei wichtigen Aufnahmen, ein paar Versionen mehr, dann geht das schon. Gruß Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2005 Uhrzeit: 7:25:36 Helmut Steinauer Einfacher wäre es wenn das 14-54er Objektiv so wie die alten Objektive eine definierte deinierte Unendlichleitstellung hätte. Liebe Olyaner. Falls dies an der Software liegt bitte in das nächte Update integrieren. 🙂 🙂 Beste Grüße > PS. Ich hatte lange Zeit Probleme, weil mein Sucher falsch > eingestellt war (Dioptrien). Stimmt. War bei mir auch so. Ein Hauch an Unschärfe wegen der Dioptrieneinstellung am Sucher. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————