Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 19:29:07 bloeckler Ist ja prima, wie schnell das hier funktioniert – und dabei noch so ausführlich 😉 Somit wäre ich bei folgender Konstellation: SET E-1, 14-54, FL 36 (ca. 1450 Euro) 50-200 (ca. 1070 Euro) TC (ca. 470 Euro) 2.0/50 (540 Euro) Wobei ich den TC wohl hinten anstellen müsste. Ach ja – gibts die E-1 im Mediamarkt o.ö¶. zu begutachten? Was mir noch weiterhelfen würde, wäre eine Seite mit Testbildern verschiedener Optiken, am besten in voller Auflö¶sung. Ach ja #2 – die RAWs kann ich mit jedem Konverter bearbeiten, richtig? (ACR, RAWShooter – umd zwei zu nennen, die ich nutze) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 19:43:44 Wolfi Hallo, ich weiß ja nicht wo Du wohnst, falls dies in der Nähe von München sein sollte, musst Du nur zum Photo-Sauter in der Sonnenstr. gehen. Dort ist die Kamera zu begutachten. Grüße aus dem regnerischen München Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 19:44:59 Herbert Pesendorfer Hallo Mr. bloeckler! > Ist ja prima, wie schnell das hier funktioniert – und dabei noch > so ausführlich 😉 ist doch normal – oder? > Somit wäre ich bei folgender Konstellation: > SET E-1, 14-54, FL 36 (ca. 1450 Euro) > 50-200 (ca. 1070 Euro) > TC (ca. 470 Euro) > 2.0/50 (540 Euro) Klingt gut. > Wobei ich den TC wohl hinten anstellen müsste. Schade. > Ach ja – gibts die E-1 im Mediamarkt o.ö¶. zu begutachten? Im Prinzip ja… > Was mir noch weiterhelfen würde, wäre eine Seite mit Testbildern > verschiedener Optiken, am besten in voller Auflö¶sung. Schau mal in die Galeria in diesem Forum. > Ach ja #2 – die RAWs kann ich mit jedem Konverter bearbeiten, > richtig? (ACR, RAWShooter – umd zwei zu nennen, die ich nutze) Im Prinzip ja – soweit ich weiß. Aber es haben einige Leute Unterschiede in der Qualität festgestellt. Ich nutze Photoshop CS mit dem RAW-Plugin. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 20:32:52 Ulrich Hochlechner ich habe die E-1 in Karlsruhe bei Saturn in der Hand gehabt, bevor ich mich endgültig entschieden habe, meine komplette Nikon-Ausrüstung zu verscherbeln (D100, F80, Nikkor 24-120, Sigma 100-300 HSM, Sigma 2,8/105 Makro, Nikon SB-80DX). Ich kann dir nur sagen, in fast jeder Hinsicht ein Quantensprung. Vor allem die Offenblendtauglichkeit der Optiken, die Haptik, das Geräusch (Autofocus der Objektive und Auslö¶sen), die Farbdarstellung. Ich habe den Batteriehandgriff dazu, mit dem die Kamera perfekt in der Hand liegt. Die Bedienung ist absolut simpel, da wurde manches bei Nikon abgekupfert. Der Sucher ist um Klassen besser (100%). Der Autofocus ist etwas schlechter“ als bei der Nikon (will —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 20:49:39 Rene RawShooter funktioniert prima, allerdings sollte die Detaileinstellung bei der Schärferegelung generell etwas zurückfahren. Da gibt’s sonst Überschärfung oder Artefakte mit der E-1. Ich weiss nicht warum das bei der 20D anders war und die Mittenstellung immer gute Ergebnisse brachte (vielleicht weil die Bilddaten des CMOS-Sensors eher samtig weich sind und mehr Schärfung benö¶tigen)… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
